印度地理條件並非“得天獨厚”，只有一個邦畝產比中國高，其他大部分低於中國_風聞

【本文來自《全球飢餓指數出爐，印度為什麼比朝鮮還慘？》評論區，標題為小編添加】

• guan_15865671982680
• 那麼得天獨厚的土地，又兩面靠海，蹲守亞非歐中間，天氣又熱呼，布料都比別國更節省，結果混得個比朝鮮都不如，不知道三哥天天自豪個啥

印度地理條件並非是“得天獨厚”，只有旁遮普邦地區是印度糧倉，畝產比中國的高，其他邦絕大部分是大大低於中國的。

印度西邊是乾旱地區，橫跨印巴邊境的一個亞洲第三大的塔爾沙漠，沒啥人，沙漠附近也幾乎沒降水

旁遮普是印度西北，沙漠邊緣氣候乾旱，主要靠的是印度河引水灌溉，光熱條件好，印度糧倉；

恆河三角洲是印度東北，年年氾濫，每年的雨集中在七到十月這四個月內下完，其他時間旱季不下雨，這種年年大水浸泡的地產量高不了，也不好施肥，熱帶高温，雨季暴雨沖刷，淋溶作用強，土壤肥力差。

剩下的地方大部分是中部到南部的德干高原， 半乾旱地區，蒸發量大，降水少，主要種棉花小麥，主要是靠機井之類的打水，只能做到一年一熟；印度“水妻”好像就是這片地區的，專門養一個小三負責家庭取水。

類似緯度可以參考海南島西側的乾旱地區，降水少，蒸發大。

總結一下就是旱的旱死，澇的澇死，兩條大河就橫着入海了，談不上得天獨厚。

中國同樣緯度海南的農業水平也不好，幾十年來到現在，海南的糧食自給率是負的，印象裏全國最低好像還不如京滬。

世界糧倉基本都是温帶是有內在道理的。

下圖是印度地形圖，左上角一片乾旱地區和沙漠沒啥植被；

中部和下部的德干高原半乾旱，植被覆蓋率肉眼可見少，降水少蒸發量大，沒大河。