民主黨中期選舉必然失敗嗎？_風聞

本文首發於微信公眾號“海國圖智研究院”

　　原文標題：Bleak midterm outlook shadows bitter Democratic battle

　　來源：The Hill

　　作者：Scott Wong and Mike Lillis

　　作者介紹：斯科特·王，《國會山報》資深撰稿人；邁克·利利斯，《國會山報》資深記者

　　2022年的中期選舉及民主黨人將失去眾議院多數席位這一切實的可能，使得黨內關於拜登總統國內議程的激烈政治鬥爭更加撲朔迷離。

　　代表搖擺區的中間派眾議院民主黨人認為，正是他們的席位為民主黨提供了多數席位。他們指出，進步派擱置對兩黨基礎設施法案的投票，是短視和自私的行為。他們本可以將這個法案作為一個重大勝利加以宣傳，從而吸引更多國內選票。

　　如果民主黨人真的失去了其在眾議院中的多數席位，這些立法者認為那些鑽石藍選區的，對明年的中期選舉高枕無憂的自由派同僚們將難辭其咎。

　　中間派黨團藍狗聯盟成員，德克薩斯州議員維森特·岡薩雷斯（Vicente Gonzalez）最近表示，“灰溜溜地回到你的選區，告訴人們你對1.2萬億美元的基礎設施資金投了’反對票’，是非常危險的。”

　　進步派人士的觀點則與此大相徑庭。

　　他們認為自己是在為拜登總統的議程而戰，並認為除非立法者能夠在他們掌握白宮和國會兩院的時候進行真正的變革，否則民主黨的自由派選民將無法支持自由派和中間派的民主黨人。

　　他們要求，在對同樣贏得共和黨支持的基礎設施法案進行表決之前，對拜登總統的社會支出方案進行表決，他們説這樣做也是贏得明年中期選舉的最佳途徑。

　　歷史沒有站在這兩個陣營這邊，並表明無論民主黨人在立法上如何下功夫，都將可能失去眾議院。新總統第一個任期內的中期選舉對其政黨來説通常是災難性的。前總統奧巴馬和特朗普便是前車之鑑。

　　2010年，經過幾個月的激烈辯論，民主黨人推動通過了醫療改革方案，這個方案後來也成為奧巴馬總統在國內事務上的政治遺產。但幾個月後，民主黨人卻失去了63個席位，也失去了對眾議院的控制。 

　　2017年底，即特朗普執政的第一年，共和黨人通過了大規模的減税方案並取得了類似的巨大勝利。然而，在11月，選民紛紛投票支持民主黨，將眾議院的控制權交給了民主黨人。 

　　在這兩個例子中，總統的支持率都在下降。隨着拜登的支持率在一系列民調中也都下降到了40%以下，競選觀察家們指出，這才是民主黨人最應該擔心的指標。 

　　拜登的支持率在最近數月內不斷下滑。來源：FiveThirtyEight

　　《庫克政治報告》(Cook Political Report)的眾議院競選專家，大衞·威瑟曼(David Wasserman)説：“拜登的支持率對中期選舉結果的影響比他政治議程的成功更為重要。”

　　本月早些時候，拜登總統宣佈，在就更大的社會福利方案達成協議之前，眾議院根本無法就參議院通過的基礎設施法案進行表決，脆弱的温和派民主黨人對此感到非常憤怒。

　　這迫使前線的民主黨人，即那些面臨最艱難的連任鬥爭的人，沒能取得基礎設施方面的勝利。而且，由於新的公路、橋樑和水道的動工需要時間，這種延遲使得數十億美元的項目於中期選舉年間的動工時間至今無法確定。

　　兩黨問題解決者核心小組的共同主席，新澤西州的喬希·戈特海默（Josh Gottheimer）議員最近説：“我們需要儘快動工，讓美國人民能夠開始工作。”

　　除此之外，拜登總統宣稱基礎設施法案和數百萬美元的社會支出方案是捆綁在一起的，這為共和黨的攻擊廣告提供了大量的素材。

　　面臨風險的民主黨人，包括密西根州的眾議員艾麗莎·斯洛特金（Elissa Slotkin)、緬因州的眾議員賈裏德·戈登（Jared Golden)和弗吉尼亞州的眾議員阿比蓋爾·斯潘伯格（Abigail Spanberger)已經完全接受了拜登總統的"3.5萬億美元的社會主義式開支狂歡”。共和黨的競選部門説，即使總統已經告訴民主黨人他的和解方案可能會在1.9至2.3萬億美元之間，他們也照樣接受了。

　　進步派中的頂尖分子説，他們完全支持傳統的基礎設施。但他們認為，選民之所以讓民主黨人完全控制了白宮和國會，是因為他們曾承諾要做拜登總統的"重建美好方案"中所描畫的那種大事：資助兒童保育及老年人護理、社區大學和學前教育，擴大醫療保險，解決氣候危機，並對富人和公司徵税。   

　　進步派認為，如果民主黨人不能大幹一場，就會激怒自由派選民，壓低選民投票率，並可能使民主黨在明年的中期選舉中失去兩院。共和黨人只需要翻轉幾個民主黨席位就能贏得對眾議院的控制權，並且只需要拿下一個民主黨席位就能贏回參議院。

　　影響國會法案能否通過的關鍵人物——民主黨西弗吉尼亞州參議員曼欽（Joe Manchin）。來源：New York Post

　　“不作為是瘋狂的。試圖扼殺本黨的議程也是瘋狂的。在參議院中失去多數席位還是瘋狂的。” 國會促進核心小組領導人之一，明尼蘇達州的伊爾汗·奧馬爾(Ilhan Omar)議員如是説道。 

　　他還補充道：“保持理智是盡你所能地去談判，真誠地磋商，不破壞協議，並代表美國人民兑現我們的承諾。” 

　　拜登總統和民主黨人面臨的挑戰不僅是要頒佈總統雄心勃勃的政治議程，而且要提醒選民他們已經在這樣做了。

　　民意調查已經表明，儘管民主黨於3月份在沒有任何共和黨支持的情況下促成了1.9萬億美元的新冠病毒救濟方案的通過，但公眾認為拜登沒做出什麼成果。

　　該法案為數以百萬計的工薪家庭提供了新一輪的經濟刺激支票，併為另外數百萬工薪家庭提供了兒童税收抵免。然而，根據美國全國廣播公司(NBC News)8月底發佈的一項調查，只有35%的選民認為該方案正在改善經濟，而38%的人則認為它要麼無用，要麼有害。超過四分之一的受訪者，即27%的人對其無感。 

　　正是這樣的數字讓共和黨人對他們明年贏回眾議院的機會充滿信心。

　　一位共和黨助手在一封電子郵件中説：“考慮到這是一筆巨大的資金，表面上需要用於’緊急情況’，而且是在拜登的政治資本高峯期，這是十分引人注目的。而僅僅幾個月後，它就陷入困境了。”

　　《每日科斯》(Daily Kos)8月份進行的CIVIQS民調對民主黨人提出了類似的警告，其發現57%的選民表示拜登政府沒有做任何有利於他們個人的事情。 

　　“即便一項大型基礎設施法案能夠通過，拜登總統的支持率是否會恢復也無法得到保證，“威瑟曼説，“但如果它失敗了，情況可能會變得更糟，而這正是民主黨人所擔心的。”

　　位於弗吉尼亞大學的選舉預測機構Sabato’s Crystal Ball的執行編輯凱爾·康迪克（Kyle Kondik）提供了類似的分析，他指出，拜登的議程雖然在一些地區很受歡迎，但在其他地區可能會成為一種負擔。因為在這些地區，共和黨人會以擴大社會保障體系屬於政府的過度行為為由而對其進行攻擊。 

　　康迪克説：“比起失敗，有些成功的談資總是好的。但是，假設民主黨人通過了兩黨法案和和解方案，這也許會對他們有所助益，但也可能給共和黨人提供了在明年爭論制衡問題時的相應依據。”