陳根：健康碼，背後藏匿隱私危機_風聞

文|陳根

2020年2月11日，杭州市率先推出健康碼模式，實施市民和擬進入杭州人員的“綠碼、紅碼、黃碼”三色動態管理，並與“釘釘”企業復工申請平台打通。大量返崗復工人員在支付寶內申領健康碼，上線首日訪問量達到1000萬。

隨後，健康碼實現全國推廣，在充分總結先行地方經驗基礎上，全國一體化政務服務平台充分發揮支付寶、阿里雲的技術優勢，加快研發全國一體化政務服務平台疫情防控健康碼系統。

健康碼將數據雲端存儲，使得所有的居民健康信息、出行信息與個人身份信息綁定，在雲端存儲共享，省去了地方機關設立卡口，重複填報健康表格的麻煩。而作為數字通行證，健康碼能夠實現在全市甚至全國區域內一碼通行，為企業復工、小區篩查帶來便利。

大數據雖然保證了疫情期間的信息通暢，實現了信息互通，做到個人信息透明化，卻也帶來了隱私信息暴露的風險。

當人類進入大數據時代，在海量數據裏，越來越多的數據是個人隱私數據，需要被保護或加密。2019年上半年，互聯網數據泄露事件激增至3800多起，達到有史以來的最高峯。

8.7億條個人信息在暗網上出售，7.73億個郵件地址及密碼被竊，5.9億中國人的簡歷被泄露。被公開的不止是姓名、電話，還有身份證號、户籍、婚姻狀況、家庭住址等。預計到2025年，87%的數據都將是需要保護的數據。然而，現實的情況卻是，一半以上的數據都沒有得到適當的保護。

近年來，隱私泄露的事件頻發。人們不能確定，當健康碼擁有更廣闊的意涵時，健康碼所構建的孿生體能得到有效的隱私保護。更何況，在大數據個人隱私保護法律嚴重滯後的情況下，這種個人隱私數據的多平台，無標準的存儲、流轉，後期給個人帶來的各種困擾與風險又由誰來負責？

**人們在擁抱科技的同時也不能不忽視那些伴隨着的危機，**個人隱私暴露的風險是否會進一步加劇，社會監管對於數據的管理邊界如何定義。重重考題之下，健康碼是否真的健康，還在於你我如何運用。