胡扯一下觀察台灣問題的幾個視角_風聞
P民小百姓-2021-11-05 17:43

一、軍事準備視角
其實這個視角是最不值得談的,經過幾十年的力量建設,無論是作戰方案還是力量投送包括沙盤推演,相信軍事方面準備已經相當有保障,不少軍迷大概都認同這個觀點,包括咱們最知名的軍迷金政委。有人可能會説,你這個説法完全沒考慮美帝及其狗子的干預、介入、甚至赤膊上陣的情況,這怎麼會沒考慮呢,對付他們,除了反介入常規軍力威懾(這個不具體展開了),最根本的應對方案,其實就是大殺器。大殺器不僅是用來嚇唬人的,關鍵時刻該拿出來晃晃就得光明正大的晃晃,大殺器更是一劑鎮靜劑,讓頭腦發熱的有關方面在某些問題上比如關係到咱核心利益的台灣問題上能保持足夠冷靜,畢竟這是咱家務事,有聯合國背書的,是光明正大的。不要過來侵門踏户掀桌子,如果不聽勸阻,要掀我的桌子拆我的房子,讓我傾家蕩產,那你的房子和家產也別想保住。最近幾年,大殺器頻頻亮相,就是告訴他們,咱們的大殺器管夠頂用,關鍵時刻要深吸一口氣,冷靜冷靜。當然,大殺器還有其它方面更大的作用,這個在另外一個視角再講。好了,説到這兒,剩下彎彎那點力量,那就是案板上的肉,也是不值得談的主要原因。如果再延伸一下,要説值得關注的方面,還是多關注關注咱們戰略資源的儲備與來源多元化建設,比如石油、鐵礦石、糧食等等,這個關係到消耗、持久力與封鎖被動的問題。
二、國內視角
官方已經公開講了,台灣問題因民族弱亂而生,也必將隨着民族復興而解決,更直白一點,解決台灣問題,是民族復興大業中的一環,當然是很重要的一環,必須服從整個復興大戰略,如果只看到這個局部問題,而忽略了大業全局,那可能要犯顛覆性錯誤,畢竟這個問題很要命,小則大大延緩復興大業,走一些彎路,大則復興進程被徹底打斷,撿了芝麻丟了西瓜。好在無論是民間還是高層,在外部勢力和台獨勢力反覆橫跳的情況下,對這個問題足夠清醒,保持戰略定力大概就是這個意思。至於什麼時候條件成熟,真要等到復興已成,再去解決嗎?倒也未必,官方在回應有無時間表時也説過,在復興進程中解決。復興是個百年大工程,台灣拿回來了,也不代表復興完成,只能説是完成了其中的一個任務,但對復興的推動必定是極其有力的。個人瞎猜一下,台灣問題的解決取決於中美博弈,待博弈明朗化後,大概就到了徹底解決的時候,按現在形勢來看,應該為期不遠。順便談一下復興大業,咱們的夢想是星辰大海,博弈贏了,不能算復興已成,最多隻能算復興第一階段,什麼時候我們引領了第四次工業革命,大大造福現代化進步事業,什麼時候我們開啓外空常駐探索,為人類另闢新家園,比如火星種土豆,創造了前無古人後無來者的人類事業,那麼,那時候算是復興大功告成。
三、國際視角
台灣問題是內戰遺留問題,那塊地目前由前朝武裝割據勢力佔着並享有着獨立的治權,法理上主權沒有分裂,這個問題延宕至今無法解決,一來是因為我們一直以來處在強身健體力量積蓄過程中,二來是因為美帝一直家大業大,如今還是瘦死的駱駝比馬大,國際地緣政治格局沒有發生根本性的變化。為什麼這麼説,二戰後,幾個大人物找了個雅爾塔的地方,談了個約定,把地盤劃分好了,之後儘管對地盤劃分有意見,也摩擦不斷,但是由於幾個大人物的家裏陸陸續續都有了叫大殺器的東西,徹底改變了遊戲規則,再不能像二戰朝戰那樣親自赤膊上陣互相玩命啦,這玩意兒會徹底把桌子掀翻把房子拆瞭然後一起家破人亡。這個國際格局一直延續至今,而且在大殺器的關照下,大家都還比較冷靜,還都能在聯合國這個大家庭裏吵架,都知道底線在哪兒。好了,現在咱們老大説,格局要變了,咱們已經長成大塊頭了,而且我們家大殺器夠多也管用,不能再從所謂的實力地位出發和我們談話了,我們必須找個不管是不是叫雅爾塔的地方好好談談。談啥呢?多極化嘛,你這瘦駱駝現在死扛着也不是個事兒,不要什麼事情都是你一家説了算嘛,大家都體面一點兒,千萬不要頭腦發熱,不然不僅顏面不保、連你家房子可能都塌了,狗子都跑了。當然,這個過程中,不甘心、不願意、猶豫、死扛都會發生,即使正兒八經開始談了,在桌子上面互噴口水、陰謀使詐,拼命叫價,桌子底下相互使絆是免不了的。我看,目前談判的前戲已經開始了,台灣問題當然也是其中一個嘛。結局呢,瞎猜一下,最後大家都體面,重新定個規則,畫好地盤,一起過家家。