一年前對拜登時代中美關係的判斷_風聞

知乎鏈接：

​https://www.zhihu.com/question/436393817/answer/1644654060

原文：

理性的看，疫情期間中美就共同防控疫情本來就有很大的合作空間，但是大家也看到了。中國對美國而言，在疫情防控上的唯一價值就是甩鍋。疫情之後，在經濟恢復方面，中美應該是有巨大的合作空間。但恐怕更有可能的是，美國緩過點氣來了，更想拿中國當出氣筒。

中美之間本來是有巨大的合作空間，管控分歧，良性競爭的。但是目前的問題是美國在逐漸的非理性化，極端化，更危險的是法西斯化。原因很簡單，美國本來就有很嚴重的內部問題，而美國的體制很難對自己動手術來刮骨療傷，只有訴諸於尋找外部因素和敵人，才能維持局面甚至是動員出一些解決問題的力量。

美國在疫情之前，貧富差距持續拉大，製造業空心化，種族衝突，人口結構變化，政府開支龐大，債務高企等等問題已經比較嚴重。而新冠疫情顯然進一步加重了美國內部的這些問題。但是美國鬆散的聯邦體制和逐漸極化的兩黨，使得美國聯邦政府和頂層政治精英沒有辦法統一思想，動員出力量，對自己做大手術來根治這些問題。因此通過尋找外部敵人，把美國的問題都歸結為”敵人“太壞，”敵人“搗亂，是更容易動員和統一全民的思想，把局面維持下去，並且存在打死“敵人”吃點肉的可能性。

雖然美國也有很多有識之士，能夠認識到中國最多是手足之患，而美國最大的問題在於內部。拜登政府也將會是更側重於解決美國內部問題的一屆政府。但是目前美國的體制和氛圍之下，解決內部問題來完成美國的中興，這條道路太容易被證偽了。改革一定會觸犯很多的既得利益，美國的很多問題也是多年積弊，想要數年就有大的效果還很少有反彈，那幾乎是不可能完成的事情。拜登政府的路線四年之內被快速證偽是大概率的事件。這時候，美國民意的鐘擺可能會大幅度擺回甚至超過特朗普的極端路線上。而要這種訴諸於外部敵人的路線，只要敵人沒有被打倒是極難被證偽。或者説這種訴諸於外部敵人的對美國問題和困境的敍事幾乎是不可證偽的。在這種極端化的棘輪效應下，美國一步一步走向極端化，甚至是法西斯化的可能性是很大的。而我們就是美國進行內部動員的最佳靶子。

不管是現在還是將來，中國肯定具有很大的意願繼續與美國合作，管控分歧，良性競爭。但是美國真的很難以同樣的心態來對待中國。未來四年很可能是2016以後幾十年中中美關係最好的四年，而特朗普執政的這四年則是第二好的四年。

面對這種形勢，中國的立足點還應該是解決自己的問題，不斷發展壯大自己，不被美國的挑釁牽着鼻子走，但也要讓美國知道觸碰中國的底線是有代價的。中國和美國一樣，也有自己內部很嚴重的問題，貧富差距，房地產毒瘤，製造業升級，人口老齡化等等問題。中國最大的挑戰不是美國，而是內部這些棘手的問題。中國只要能沉下心來，排除干擾，解決好自己的問題，中國就會進一步強大，讓美國更無計可施。

=====================

目前看一年前的判斷還算是基本正確，只是兩點預料沒有那麼充份，一是拜登對華緩和彈性非常低，基本上只是維持中美關係不更壞而已，二是沒料到拜登內政政策在不到一年的時間內就被證偽，速度超過預期。