空姐穿什麼，誰説了算？_風聞

似乎每年到了寒冷的季節，這個話題就又要再談一遍。只是相比於往年我們羨慕南航的長褲羽絨服，今年更羨慕海航一些。

據瞭解，在海航厚棉服統一發放前，乘務員可以根據個人需求穿着自有羽絨服，款式、顏色不限，只要不突兀，沒有明顯logo和文字圖案即可。

不禁想起來，我以前飛航班的時候，一到冬天每天早上都有領導站在機組下車的點檢查：“那個誰，你穿的什麼？脱了！

別説羽絨服，連發的制服、毛衣，不接到通知都不能穿。我們男生還好，每次看到女乘穿着絲襪裙子，圍巾恨不得把整個頭包起來，等車的時候瑟瑟發抖的樣子，就覺得可憐人——何必呢，美麗凍人，凍給誰看，又美給誰看？

我那時候好像也沒有特別深入思考這個問題，如今看來，要是管理者的思路如此冥頑不靈，我勢必是要跟他們理論理論的。

乘務員應該穿什麼？到底應該誰説了算？

有關空乘裙子這個問題着實讓我困惑，因為空乘這個職業才出現了不到一百年，這個問題經歷的考驗顯然還遠遠不夠。

世界上最早的一批空姐

倒不是説空乘穿裙子不好看，順便説一句，其實穿褲子更顯瘦。裙子有裙子的美，但是也有着裙子的不方便。

空乘制服經過這麼多年的發展，是有很大變化的，在全世界範圍內，每家航空公司在設計空乘制服的時候，都會考慮很多方面，比如顏色與企業精神的搭配，樣式與民族特色的融合等等，當然，也不乏一些規模較小的公司直接是由大老闆看對了眼來決定，但是每套制服，都有其意義，其意義的深刻程度與設計費基本成正比。

據我個人的審美來説，如果僅從“好看”這個範疇去評價一套空乘制服，新加坡航空空乘的制服在我眼裏無疑是最好看的，每次在候機樓裏看到她們，我都想跟着她們走一段。

從好看的角度去想，同樣的一身制服，穿在不同的姑娘身上，呈現出來的效果也不一樣，拿國內航司來説，幾乎每家公司都有姑娘認為穿自己家的制服讓自己不好看。但東航的青花瓷和海航的國際灰、海天祥雲收到的吐槽最少，不得不説，這兩套制服真的很好看。甚至很多小姑娘去面試這兩家公司只是為了能穿這兩家公司的制服。

當然了，有姑娘也説，我長的好看，所以我穿什麼都好看，這句話完全沒錯，但我想加一句，作為一名足夠專業和足夠自信的空乘，你們真的穿什麼都很好看。

但是，好看歸好看，如果在很多情況下，需要空乘放下“好看”這個字眼，配上其他的比如“救人，撤離”等等更加專業的字眼時，**這身好看的制服會不會成為一種阻礙？**比如説，當兩位空乘姑娘需要對一位旅客實施心肺復甦，也就是心臟按壓和人工呼吸，跪下剛一彎腰，咔嚓一聲裙子就被向下的力量撕開，露出了裏面迷人的曲線，那場面該有多尷尬。

撤離就更不用説了，跳下滑梯之後還能不能保住裙子本來就很難説，你們能想象一名空乘一邊往下拽裙子一邊指揮旅客逃命嗎？如果迫降在了西伯利亞或者太平洋海面上，會不會還沒等救援來就給凍死了。

其實航空公司應該也考慮到了這個問題，有一個佐證，我們都知道既然是制服，那麼穿裙子的同時一定要配合絲襪的，但是，在飛機迫降之前，標準程序裏這麼一條：空乘需要脱掉絲襪。這就是説站在航司立場上，他們也知道穿裙子和絲襪並不那麼方便。所以正常情況下，我們空乘應該穿着裙子絲襪進行工作，如果出現需要撤離的情況，那我們就光着腿吧，其他的誰管呢。

**可既然這麼麻煩，我們為啥不直接穿褲子？**夏天時絲襪不會黏在腿上，冬天還可以使勁在裏面加保暖褲，工作起來也不用怕走光，最重要的是，在旅客需要幫助的時候，可以乾脆利落的以最伸展的四肢完成各項工作。所以作為一名更加註重安全的乘客，如果有那種只有褲裝的航空公司，我一定會優先考慮，不然當我需要心肺復甦的時候，空乘因為放不開而少用了一點勁兒，那我死的也太冤枉了。

個人看來，裙子是優雅的，是能最大限度體現女子的曲線的，所以穿裙子的場合也應該是優雅的，放鬆的，能夠讓人感到舒適的，而不是在一個滿手油污、滿頭大汗的噪雜環境裏進行體力勞動時穿的，更何況，在這種環境裏還得穿平底鞋，沒有高跟鞋搭配的優雅一定是打折的。

前段時間在羣裏聊到這個話題，有位白金卡朋友批評我：在你心裏，是不是乘務員穿褲子屬於一種“正確”。我看到了，沒有回他，但我心裏知道：是的。

作為一名職業空乘，我從任何角度都想象不到裙子到底哪裏好。如果有女權主義在，她們甚至會問：難道只有穿裙子和絲襪才能完成工作嗎？

説白了，作為航空公司，你們想通過乘務員的制服，來給旅客展現什麼？

是美貌？還是專業？

目前來看絕大多數航空公司，考慮的還是前者吧。可這個美貌，是我們航空公司主打的服務嗎？又因為這個美貌，你們這些年來遇到的麻煩事還少嗎。

在進一步，我們把問題迴歸現實，你們招來那麼多二十來歲小姑娘，一邊發裙子絲襪一邊讓她們做好服務和安全工作，心裏真的沒有小九九嗎。未必吧。

美貌分場合，飛機客艙，並不百分百合適。

今年10月22日開始，烏克蘭航空公司SkyUp Airlines換裝，所有空乘都身着新制服上崗。這次換裝可以説是一次“顛覆”，用褲子取代短裙，運動鞋取代高跟鞋。

SkyUp Airlines市場部表示，公司意識到，乘務員也許不想只做性感的花瓶。“時代在變化，女性也在變化，與保守的經典着裝、高跟鞋、梳緊的髮髻相比，新的、更現代、更舒適的形象出現了。自由、自然、個性、沒有圖案和可以健步如飛的運動鞋應運而生。”

這是未來，也是趨勢，只是我們都知道，我們的航空公司並不敢作出這種嘗試。

空姐穿什麼，應該由誰説了算？不是公司，不是企業，不是局方，更不是領導，應該由這個特殊工種的“職業屬性”説了算。

你品，細品。

來源：微信公眾號“停機坪”（id：tingjiping789），作者：停機坪大表哥