政治野心？臉書改名不為業務轉型，而是小札想吸粉，把自己變成“馬斯克第二”_風聞

彭博社的帕米·奧爾森發表評論，她認為，Meta公司的轉型很可能不會為公司獲得任何利益，然而，它卻為扎克伯格打造了一個類似於馬斯克的未來主義領導者的身份，能讓他吸引更多粉絲，同時也能遠離臉書的多種醜聞。

隨着科技界億萬富翁年齡的增長，他們開始花更多的時間去追逐他們小時候可能幻想過的夢想，這像是一種成年儀式。埃隆·馬斯克和傑夫·貝索斯有他們的火箭，而現年37歲的馬克·扎克伯格也有他的計劃，那就是建立一個被稱為元宇宙的另一種數字現實。

Photo by Annie Spratt on Unsplash 

上週，扎克伯格宣佈臉書公司將更名為Meta平台公司，以反映它對一個新的虛擬和增強現實平台的關注，“用於連接人們”。這起初看起來像是這位首席執行官讓自己在與公司的問題保持距離，但這只是一部分的原因。他似乎也在追隨馬斯克的腳步，試圖以自己的方式成為一名科技未來主義者，擁有改變人類的宏偉計劃。這可能最終使扎克伯格成為臉書轉型中最明顯的贏家。

我對元宇宙持懷疑態度，也不僅僅是因為臉書對用户安全的忽視。

歷史上有很多科技公司，儘管它們以創新為根基，卻無法轉向新的平台。以諾基亞公司為例。早在2007年，它擁有全球移動電話收入的絕大部分份額。然後它試圖建立一個新的應用程序平台，卻未能與蘋果公司的iPhone和谷歌的安卓操作系統競爭。在六年內，它從1500億美元的市場估值到2013年被微軟公司以72億美元收購。

安謀控股公司是另一個例子。它的移動芯片設計，間接地為世界上幾乎所有的智能手機提供了動力，讓它在許可費方面獲得了豐厚的被動收入。幾年前，安謀公司轉向了更具未來感的物聯網（Internet of Things）世界，建立了連接汽車、門鈴、洗衣機等的軟件。

軟銀集團（SoftBank Group Corp.）相信這一目標會得到回報，於2016年以320億美元收購了安謀。但物聯網業務停滯不前，2020年，安謀表示將把這個部門分拆，重新專注於芯片的授權。  

即使是谷歌重組為Alphabet公司後，也在新的領域裏搖搖欲墜，這家集團的一些“賭注”大多在耗費資金，即使是在醫藥等有前景的領域。2018年，與諾華國際集團合作的一個通過隱形眼鏡追蹤糖尿病的項目被關閉，而與賽諾菲的類似合作在2019年也泡湯了。在尋求新方向的六年後，Alphabet超過80%的收入仍然來自廣告。

Meta除了在臉書和Instagram上銷售廣告外，也將很難從其他方面賺錢。這一核心業務是如此成功和根深蒂固，以至於臉書還沒有從它已經擁有了七年的另一個平台上賺錢，即WhatsApp。扎克伯格在2014年以190億美元買下的這款聊天應用，每月約有20億用户，但即使經過了多年的努力，為廣告和商業信息打下基礎，也只產生了名義上的收入。

同時，Facebook正在虛擬現實領域追趕Roblox公司和Valve公司的SteamVR，而來自蘋果、谷歌和微軟的VR產品也將成為強有力的競爭對手。

而且，Meta公司過去一直難以將創新理念轉化為產品。其中的失誤包括：備受關注的移動平台Home，這個平台於2013年關閉，以及Snapchat的競爭對手Poke和Slingshot（分別在2014和2015年關閉）。

Facebook也沒能為它的視頻通話設備Portal打造一個語音助手（現在它正尷尬地用亞馬遜公司的Alexa代替），其中一些人在2018年告訴我，這是因為因為它的工程師們忙於整理混亂的優先事項。

那麼，元宇宙又會何去何從呢？既然有數十億美元，扎克伯格肯定會建立一些東西，但它是否能獲得財務成功是值得懷疑的。更明顯的贏家是扎克伯格本人。他可以不再是那個西裝革履的高管，在國會回答有關臉書上有害內容的問題，而是能走上公共舞台，揭開Meta公司將科幻小説變為現實的各種新方式。

馬斯克在2018年表示會刪除特斯拉的臉書頁面。來源：推特截圖

從這個意義上説，扎克伯格已經朝着變得更像馬斯克的方向邁出了第一步，就像馬斯克對轉向電動汽車的預測一樣，他也做了一個有遠見的賭注。儘管兩位創始人之間存在明顯的緊張關係，但前者已經悄悄地試圖模仿後者。

一位前臉書員工告訴我，幾年前，扎克伯格開始更頻繁地在自己的個人主頁上發帖，因為他也想建立一個像馬斯克那樣的更大的粉絲羣。他通過僱傭專業攝影師來記錄他的工作和家庭生活，以及其他策略來增加他的粉絲。

但是，如果扎克伯格繼續忽視臉書急需的有毒內容清理工作，那麼歷史以及他的追隨者都不會記得他是虛擬現實的祖師爺。朝着Meta公司而來的財務和監管壓力是真實的。隨着時間的推移，這種成為偶像的夢想將開始解體。

bloomberg