關於台海：美國談“和平”，猶如老娼談貞潔_風聞

　　這兩天，美國軍方以及情報部門高層正在科羅拉多州參加阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum），所謂“台灣海峽安全”也成為了議題之一，可笑的是論壇主旨精神居然是“維護世界和平”。

　　台海上空現在戰雲密佈，“台獨分子”正在上演最後的瘋狂，綠營政客嘴裏充滿着戰爭叫囂，不惜以卵擊石賭一把。是誰給了它們鋌而走險的勇氣？就是以美國為首的西方反華勢力。

　　而美國卻還在高談闊論什麼“和平”，這跟老娼義正辭嚴談什麼“貞潔”有什麼兩樣？

　　在本屆論壇上，美軍參謀長聯席會議主席馬克.米利成為了焦點人物，因為他不僅是美軍級別最高的負責人，而且是拜登軍事政策的代言人。

　　11月3日，當主持人問及馬克.米利關於“解放軍近期是否會進攻台灣”的問題時，米利回答稱，“根據我對中國的分析，我不認為解放軍會在6個月、12個月或許是24個月內展開行動。”

　　接着他又説，“話雖如此，但中國大陸正在目標明確地積累力量，以便在未來某個時間節點做出決定。在不遠的將來，可能不會，也可能什麼事情都會發生。”

　　主持人還問到“美國是否有能力保衞台灣？”，米利回答，“我們絕對有能力在世界範圍內做各種事情，如有需要也包括（‘保衞台灣’），這一點是毫無疑問的。”米利還談及瞭解放軍試射“超高音速新型武器”的問題。

　　美國媒體對米利談話做了各種不同的解讀，總的來説，有兩點是一致的：

　　一、美國仍然堅持軍事模糊政策，米利説是有能力“保衞台灣”，而不是有必要；二、美國在提醒台灣當局不可放鬆備戰（買武器）。

　　在全球戰略格局方面，米利承認，美國佔支配地位的時代可能已經結束，“我們正在進入一個三極世界，美國、俄羅斯和中國都是大國，僅僅從二變成三，就增加了複雜性，全球戰略（平衡）比50年前更不穩定，在我看來，這意味着我們必須極為重視維護大國和平。”

　　米利所説的和平意思很明顯--**服從於美國實力之下的和平（戰略平衡）。**當美國發現中國軍事力量在迅速提升時，中國就成了“第三極”，而且中國潛在“軍事威脅”要高於俄羅斯。所以，美國嘴裏的“和平”就更加不穩定了。

　　米利的意圖很明顯：

　　一、準備倒打一耙，先把破壞和平的帽子扣在中國頭上；

　　二、挑撥中俄關系，他説的不是中俄與美國二對一，而是説成是三極競爭關係。

　　10月20日，即將上任的美國駐華大使伯恩斯在國會聽證會上也説過，俄羅斯應當關注中國的核武器和超音速新型武器的發展。改天他來北京，又會提醒中國應當警惕俄羅斯的核武器發展。

　　這就是美國熱愛和平的方式，真是古道熱腸美利堅。這種挑撥離間方式，到底是在秀美國政客智商，還是認為中俄的智商跟澳大利亞一樣？

　　“台灣牌”現在幾乎成了美國對抗中國唯一王牌，其它像“香港牌”、“新疆牌”、“西藏牌”、“南海牌”都沒有什麼實際作用了，只有“台灣牌”還能糾合起一幫烏合之眾向中國施壓。

　　米利本人也不止一次提到解放軍武力攻台的問題，除了這次在科羅拉多，今年6月23日，在國會聽證會上，眾議員蓋格追問他之前所説的“短期內中國不會使用武力統一台灣”，短期是指多久？

　　米利回答説，是指12個月或者24個月之內，而在兩年之後，解放軍將明顯擁有這種能力（阻止美軍干涉），這是毫無疑問的。

　　米利在回答這類問題時，最後總是要説一句：美國支持台海問題和平解決。

　　台灣當局很急，它們急於想知道美國在台海戰事發生時，底牌到底是什麼？這張底牌從1950年至今，美國從來沒有向台灣當局掀開過，更不要説公開表態。

　　美國只是曾經向台灣表明過，美國絕不會干預金門、馬祖等外島控制權的歸屬。

　　也就是説，美國不會做什麼事，台灣當局是知道的，但美國會做什麼事？台灣當局只有等戰爭爆發時才會知道。

　　説白了，台灣只是美國遏制中華民族復興的一個工具，“台獨分子”這些中華民族的背叛者只是配合美國實施陰謀的一羣走狗。

　　美國説“民主”，它們也説“民主”；美國説“自由”，它們也説“自由”；美國説“和平”，它們也説“和平”，不是嗎？這些狗隨主吠的表演我們已經看得太多太多了。

　　美帝之所以成為美帝，絕不是因為什麼和平、民主、自由、人權……

　　美國的發展信條就是**“莊稼一枝花，全靠糞當家”**。美國就是那朵妖豔的花，而周邊國家就得當糞坑，特朗普不是説過大實話嗎？海地、洪都拉斯、尼加拉瓜等國是糞坑國家。

　　按此邏輯，要想讓美國這朵白蓮花繼續綻放，“糞坑”還得更多，比如烏克蘭，不然，美國哪裏來的肥料？

　　什麼是糞坑國家？就是經濟崩潰、缺衣少食、治安混亂、民不聊生、有點能力的人都在逃離的國家。

　　但美國厲害之處在於，總有人在配合美國想把自己國家變成“糞坑”。

　　幾年前，不是有一個國籍不明的女士代表中國人對外國記者説：中國人最渴望的不是房子、也不是麪包，而是“民主”。連採訪她的記者都聽不下去。

　　還有那個矮大緊不也是在唸叨，印度有多麼美好，印度人有多麼平和嗎？

　　反正中國就是不行，暗示中國必須讓美國人來指導怎麼發展。

　　認不認同美式“民主”，本質上就是認不認同美國領導權的問題？

　　在它們眼裏，美國作的惡，都變成了“善”，美軍到處殺人放火，都變成了“維護和平”。

戰爭與和平

　　在1948年劍橋版《美國外交政策發展史》一書就指出過：美國從麥金萊時代開始，就成為了世界強國，這是由於在對西班牙戰爭期間，美國意識到自己的力量之結果。

　　所謂力量，就是戰爭的力量。

　　對西班牙戰爭之後，美國更加堅信軍事力量是其利益擴張的最有力保障，而且美國發動的所有戰爭幾乎都讓華爾街受益匪淺。

　　到冷戰結束，美國作為唯一超級大國，它在經濟、政治、科技、軍事領域上已佔有絕對優勢，誰能威脅美國的安全？

　　然而美國輿論場卻一天到晚製造一種氣氛--美國安全受到嚴重威脅。華為設備、大疆無人機、中國製造的地鐵車廂、中國留學生都是美國的國家安全威脅，連中國生產的口罩都帶有5G天線，不知道胸罩是不是也藏有竊聽器。

　　在政治層面上，美國的《國情諮文》、《國防報告》、《國家安全戰略報告》這些戰略性指導文件內容中，到處充滿着對中國的敵意。

　　《國情諮文》是美國最高層次的國家戰略闡述，包括內政外交政策要點；

　　《國防報告》由五角大樓發佈，概括美國面臨的軍事威脅；

　　《國家安全戰略報告》則是對美國安全形勢的判斷和維護美國安全採取的對策報告。

　　拜登的《國家安全戰略報告》還沒出台，但從上屆美國政府那份長達68頁的報告中可以看到：

　　美國面臨着兩個主要對手，一個是中國，一個是俄羅斯。中俄兩國正在挑戰和破壞美國領導的世界秩序，試圖塑造一個與美國價值觀對立的世界，對世界和平構成了重大威脅……

　　美國乾脆説中俄是兩股黑惡勢力，美國是維護世界和平的白蓮花不就完了？

　　報告還特別提出，中國的迅速崛起，對美國經濟和軍事構成了巨大威脅，是美國潛在的最大對手。

　　這份報告就是為了説明，只要有利於削弱中國的事情，美國都願意去做，並且這樣做是合理的。

　　這就是美國的和平邏輯。那麼，中國會接受被美國削弱嗎？絕對不會。

　　美國希望的中國是怎樣一箇中國？最好是1840年的中國、1900年的中國、1941年的中國也可以。

　　美國接受不了1949年之後的中國，但抗美援朝戰爭讓美國不得不接受了“和平”，接受了新中國。

　　台灣問題也一樣，無論馬克.米利是在警告還是威脅，無論台獨勢力如何瘋狂，台海戰爭與和平的主動權都必須掌握在中國手裏，要想台海實現長久和平，前提是中國必須統一。

　　台海問題完全屬於中國內政，它與美國嘴裏的所謂“世界秩序、世界規則”沒任何關係，否則，就會中了美國的話語圈套，這一點看看台獨分子叫嚷的“世界秩序、世界規則”就知道了。

　　歷史已經證明，與美國的“和平”是打出來的，而絕對不是求來的。