秦剛大使“美國逃課論”，戳中無數外國人痛點，在外網徹底火了_風聞

秦剛大使“美國逃課論”，戳中無數外國人痛點，在外網徹底火了！

他幾句話就給外國人講明白：氣候變化這事，美國指責發展中國家碳排放高，有多虛偽。

秦剛説：“我們不能讓一個吃不飽飯的人，去節食減肥。”

接着，秦剛科普了什麼叫“共同而有區別的責任”，並表示：【發達國家應向發展中國家提供必要的資金和技術支持。】

但秦剛很硬氣，【沒説中國要找美國要錢、要技術！】——知道它也沒想給。

相反，秦剛説：【中美都應該做好自己的事，美國別“逃課”！】

——“應對氣變各國應保持長期穩定的政策。美國是個實力很強的學生，但中間曾“逃過課”、退出過《巴黎協定》，今後要想按時高分交卷，就不能再逃課了，也不能推遲提交作業。”

——“全球開展氣候治理，就像不同年級面臨的考題會有所區別，中美應該把自己的那一份試卷答好。中國一直踐信守諾。”

——“應對氣候變化這門考試，記的是全體學生的總分，一個學生考高分還不夠，要大家都考高分。”

然後，秦剛又用了一張漫畫，強調中方立場。漫畫上，一個開着大排量豪車的車主，指責一個燒火做飯的窮人碳排放太高。

我知道類似的意思中國人聽過無數次了，【但外國人沒怎麼聽過呀！】

一直都是美西方政客叨逼叨，指責發展中國家排放太多。

這次是秦剛在我們總枱在華盛頓辦的“氣候變化全球行動倡議”活動上，用英文回答給中美學生的。

我把秦剛在我們活動上説的話，發到央視CGTN臉書賬號，寥寥幾行英文，立刻就是千萬級流量。

外網一發，評論區炸了！

一屏一屏的全是力挺秦剛、批評美國的話！境外輿論場現在真的變了，看來公道自在人心，天下苦美久矣。

我給大家翻譯幾條：

Emma Chua説：“他的演講太精彩了！美國人聽出來了嗎，他在微妙地羞辱美國，美國活該。”（哈哈，用不着“微妙地羞辱”，對美國的錯誤言論，秦剛通常都直接剛，拐彎抹角怕美國人聽不懂）

Wilson Idoga説：“我太崇拜這個男人了！”（崇拜吧，中國網友跟你一樣，也覺得外交天團很帥。）

Steve Yoong説：“你們看見拜登在羅馬的車隊了嗎？”（拜登在羅馬G20擺排場，85輛豪車組成總統車隊，碳排放爆表）

Ubong Essien説：“發達國家真是搞笑，它們偷走了資源、阻礙了發展，現在又在到處説氣候變化。要想讓我們跟你同等減排，先把我們的黃金、礦產和石油還給我們！”（聽聽發展中國家網民的聲音，如果我們中國不替他們發聲，誰能替他們説話？誰會聽他們説話？）

Kat Isme直接複製粘貼了秦剛大使關於“美國優等生‘逃課’”的原文，然後寫道：“妙！説得太對了，美國應該停止對世界的説教。”（你看，外國人開始摘抄中國官員講話，並以此反駁西方“教師爺”了！我們在境外的輿論鬥爭，初見成效。）

Salman Khan説：“發達國家應該在2030年前實現碳中和，並利用它們從發展中國家搶走的鉅額財富，幫助發展中國家應對氣候變化導致的災難。但發達國家現在只會説教、只會指責。”（説得好）

A Yang Liao説：“美國人到現在還在開1970年代的大排量汽車呢。”（這網友説得沒錯，秦剛這次也説了：“美國馬路上跑的汽車，現在很多在中國都屬排量超標、禁止上路。中國消費了全球50%的新能源車！”只是這個英文帖子篇幅有限，我沒寫進去。這網友看名字應該是中國人，我們中國人在海外，就要多説話、説真話！你不説，“教師爺”們就會一直瞎説。）

Mike Aboola説：“哇！真是一個精彩的演講，他説得太對了。”

Sing Ooi説：“説得好，大使先生！”

【幾點看法：】

1、無論是記者還是外交官，我們對外説的話，必須讓外國人聽得懂。這次秦剛大使説得就很厲害，我自認為我寫的報道也還行，但跟外交天團的水平還差得遠。

2、中國，一定要時刻跟發展中國家站在一起，一定要替他們説話！千萬別被某些人忽悠了，以為我們“發達”了，就脱離了亞非拉羣眾。從這爆款帖評論區就能看出來，我們的一言一行，發展中國家的百姓全都盯着呢，外國羣眾的眼睛也是雪亮的。

3、公道自在人心！西方精英把持話語權、打壓中國記者、散佈亂七八糟的言論也沒用——正義在人心中，不在達官貴人的嘴裏；歷史的方向始終是人民決定的，不是幾個政客能忽悠得了的。

4、中國媒體在境外該如何贏得人心、打贏輿論戰？無論西方如何打嘴炮，我們不能被帶了節奏——嘴炮當然要贏，但媒體終極目標不是嘴炮，而是呼籲行動、解決問題！這也是為什麼我們總枱在美國搞了《全球行動倡議：氣候變化》活動、獨家邀請秦剛大使來回答中美學生提問，果然在外網火了吧！為什麼火？因為中國駐美媒體，格局比外媒高，始終堅持站在人類立場、發出中國聲音、解決全球問題。