美國在阿富汗撤軍時炸死的那一家人，真的是誤炸嗎？_風聞

由一場悲劇，導致另一場悲劇。

今年美軍從阿富汗的撤退很狼狽，原本就十分倉促的撤離，加上組織混亂，完全沒有呈現出應有的秩序。對於這場在全世界面前的潰敗，拜登政府指責是由於當時的阿富汗政府腐敗無能導致塔利班以出人意料的速度奪取了政權，但實際上恰恰是美國的撤軍意願導致了阿富汗政府的意志崩潰。最簡單的邏輯，連美國都無法戰勝塔利班，他的傀儡政權怎麼可能是塔利班的對手？

這場撤軍行動的最狼狽之處在於———美國最後是以一種哀求的姿態請求塔利班允許美國安全撤離，並請求寬以時日。塔利班答應讓美國人安全離開，但一天也不能多待。美國竟然乖乖接受，不敢超出哪怕一分鐘，由此可以看出美國是真的被打怕了。好在塔利班不是更加血腥的ISIS，否則喀布爾機場肯定會變成人間地獄，讓美國人幾輩子也忘不了。

但最後時刻，悲劇還是發生了，機場外的大爆炸和隨後美軍的報復性射擊奪走了上百人的生命。上百人的死亡，這在一個和平國家裏是無法想象的災難，但在此刻的阿富汗卻像是電影裏的情節，無法牽動世人的神經。

災難發生了，全世界都在等着美國的反應，此時的拜登政府無論如何也不能裝聾作啞了。報復是必然的，關鍵是報復誰，怎麼報復。打擊塔利班嗎？美國不敢。打擊ISIS嗎？可他們在哪呢？美國一直以來在阿富汗的首要對手是塔利班，他臨時上哪去找這個跟鬼一樣的組織呢？當時我就猜到美國肯定會找一個替罪羊一殺了之，因為美國急需對事件有一個回應，給美國國內一個交代，在國際上挽回一點窘態。管他是不是ISIS，殺了也就殺了，死無對證。果然，在機場襲擊發生後不久，美國空襲了一個阿富汗小鎮，炸死炸傷多人，美國聲稱對ISIS報復完成，迅速結束撤軍行動了事。這就是美國，號稱民主人權的典範。那個在公知口中連一隻狗的命都不會捨棄的仁義之師，竟用殺人來文過飾非。

可美國千算萬算還是失誤了，原本以為死無對證的事還是出了叉頭———死者大部分都是孩子。這使恐怖分子的説法不攻自破，美國再也無法自圓其説了，不得不承認自己錯殺了好人。但這件事的關鍵是：這真的是錯殺嗎？真的僅僅是因為情報失誤嗎？還是有人故意蒙上了良知的雙眼？