讀貼【眉山論劍】“推崇林毅夫，而不是張維迎”_風聞

讀貼【眉山論劍】“推崇林毅夫，而不是張維迎”

為什麼經濟學家我更推崇林毅夫，而不是張維迎？【眉山論劍】為什麼經濟學家我更推崇林毅夫，而不是張維迎？【眉山論劍】_風聞

張維迎許成鋼以及所有芝加哥自由市場經濟學派類從不首先提出，讓英美首先廢除航母與海外幾百個軍事基地，作為自由市場經濟的前提條件，所以，他向在這種壓倒性軍事霸道壓迫下的全球其他國家傳播他的所謂完全自由市場經濟，無疑類似誘騙經濟學。

　　美國十個航母羣與海外幾百個軍事基地霸權前提下，隨時可以對外發動戰爭與戰略經濟封鎖的世界性事實，證明，美國是當代全球最典型的新納粹主義威權經濟學，何來自由市場？張維迎類的不知怎麼搞的，對上述事實完全沒有起碼感知。

真正關鍵的核心秘密在於，資夲以專利制度知識產權的方式，買斷科枝創新，推富科技開發家，保證了從軍事武裝到民生產業鏈的層層推進，並通過不斷誘導式創新消費模式，使經濟活動獲得源源不斷的投機動力。不過，現在，他的遭遇一個大問題，在軍事科技與金融折騰鏈之間，實體製造業的斷裂與空缺，並同時出現了中國這一實體製造業的對手政治經濟體，霸道的自由開始發生可拍的斷裂，引起的焦慮，足以成為那點以軍事霸道為支點自由經濟學集中全部智力攻擊中國方方面面的理由！中國不破，霸道就沒法自由地實現世界歷史終結。從這角度，張類經濟學，無疑確實基準於人家帝國系的殖民地邏輯。陳平老師顧及面子，隱灰地暗示了這一點。相對這個事實上種族主義還橫行中的世界，不知張維迎們還有沒有真正理性中國人的覺悟力，還是依然一以世界自由經濟市場公民的幻覺，行殖民地宗主國定義的“普世價值”邏輯？

20211106