外網觸痛中國人的討論：為什麼日本人在二戰期間對中國人民如此無情？_風聞

在外網有一個觸痛中國人的話題：為什麼日本人在二戰期間對中國人民如此無情？

這個話題引起了廣泛的討論，有超過100+的回答。澳大利亞網民 Johannes Sulistyo 的答案讓人印象深刻。

Johannes Sulistyo 説：

在過去，我會説一些類似的話。

“日本人的殘忍往往被輕描淡寫，因為人們在納粹中已經有了一個最喜歡的邪惡人物。”

“他們不歧視，但非常仇外。”

確實如此，但對西方國家（主要是美國）的人來説可能更令人震驚，他們仍然在思考是否應該為摧毀日本而道歉。

但這裏有一些戰爭被遺忘的部分，我將重點關注歐洲殖民者，因為大多數讀者會更多地關注他們的白人同胞的苦難。

BBC 新聞 - “東方戰爭”中被遺忘的女性

BBC根本沒有提到細節：

在巨港戰役取得勝利後，日本軍隊開始拘禁歐洲人，這裏是經常被主流忽視的細節之一：

我來激起你的感受：他們是 20 多歲的澳大利亞軍隊護士，醫院護士。醫生被立即處決，護士只是接受韓國或南京治療。

這也發生在荷蘭人身上，他們沒能逃到歐洲或澳大利亞。

就其殘暴性而言確實是例外

即使按照納粹德國的標準。在 1940 年至 1942 年初他們征服的高峯期，殘忍並沒有你想象的那麼瘋狂。

這只是一個使用來自 Belzec、Treblinka 和 Sobibor 集中營的數字的例子：

總體而言，這個數字應該在 1944 年底達到頂峯，因為納粹因失去戰爭努力而變得絕望，但這些營地的數字根本沒有反映出來。

啊，所以你認為納粹從一開始就在對人們進行毒害？

嗯，這就是為什麼你不依靠流行的歷史，我的朋友。

在集中營和這些可怕的謀殺機器之前，納粹試圖驅逐猶太人和其他“不受歡迎”的人。然後當他們在東線遇到更多人時，他們嘗試了“子彈大屠殺”，但這種方法對普通劊子手的精神健康造成了很大的傷害，而且由於他們總是從普通的德國和黨衞軍士兵身上取材，這開始影響他們的士氣。是的，這些人都是以冰毒為燃料的意識形態狂熱分子，但是當你不斷被迫朝小女孩的腦後開槍時，你最終會發瘋。

此外，根據像萊因哈德·海德里希這樣的虐待狂實用主義納粹分子的説法，子彈大屠殺是“低效的”。他們花了一年時間才在短短幾個月內達到這些集中營的謀殺人數，更不用説需要將後勤和資源轉移到這種毫無意義的努力。所以，需要“最終解決方案”，這就是納粹於 1942 年 1 月在萬湖會議上會面的原因。那是他們開始在集中營中毒氣、窒息和折磨受害者的原因。

1942年的日本絕望了嗎？

不，遠非如此！他們取得了勝利。他們將自己宣傳為“解放者”。他們本可以加入自願的當地合作者的好的一面。

但是，是的，他們甚至在那之前就很殘忍。

當德國士兵的精神越來越不穩定時，日本人似乎在慶祝他們的殺人狂潮。

在這份日本報紙上，他們報道了兩名軍官之間的斬首比賽。一名軍官斬殺了105名南京人，離冠軍只差一名受害者。

是的，還有那個臭名昭著的活體嬰兒刺殺做法。無論你是否憎恨中國人，這只是毫無意義的殺戮，使你的敵人更加堅決地消滅你。我的意思是，即使歷史是由勝利者書寫的，你要如何在後代中為這種野蠻行為辯護？他們是否期望日本的敵人也用刺刀刺殺日本嬰兒？

但為什麼是中國人？

是不是因為中國是最近的、最大的受害者？

也許吧，但我自己從來都懶得回答這個糾結的問題，直到2019年我訪問日本時才知道。

我的印象是，“哇！我不知道日本離中國這麼近，或者説感覺和中國這麼近！”

看NHK關於日本文化和傳統的紀錄片讓我習慣了這句無聊的話：“這源於古代中國”。

我的意思是，從日本人自己口中聽到這句話，肯定比聽那些外國佬和他們關於日本的垃圾知識更讓人放心。

那麼，為什麼會有仇恨呢？

對於那些關注日本歷史的人來説（比如我，最近），我們知道日本是最近才成為"日本"的，並不像典型的西方流行文化的刻板印象所試圖描繪的那樣古老，也不像那些大量借用日本或中原地區神話的主流正統動漫所給人的印象那樣。

真正的"日本"是在7世紀左右的大化改革後開始的。在那之前，日本是中國的一種"附庸國"。在這一時期，日本的天皇是第36任。而到了這個時候，三國就像400年前一樣，使我們的時間線更接近於喬治-華盛頓的時間。

東亞一直是麻煩的鄰居。日本和韓國都認為中國是經常傲慢自大的老大哥。他們幾乎從不尊重他們的小鄰居。與此同時，韓國飽受某種拿破崙情結。而日本總是無視韓國。但總的來説，當這些人處於他們的水平時，他們會互相尊重。

然而，歷史就是這樣發生的，有些事情無論出於何種原因都讓人無法接受。在日本對中國的情況下，就是這個特殊的時刻：

“Kai hentai” - 中國已成為野蠻人。

基本上，這是明代中國淪為滿洲入侵併成為清朝時在日本傳播的想法。德川統治時期或江户時代的日本新儒家學者不喜歡他們。

甚至谷歌也出於令人困惑的原因掩蓋搜索結果。很難找到真正的歷史讀物。

這也是日本皇軍在二戰期間的暴行的特徵。他們為什麼要把馬來西亞、新加坡和印度尼西亞的華人挑出來？尤其是那些表現出滿洲人的時尚或文化或對清朝皇帝的忠誠的人？

八國聯軍中的日本

根據他們自己和歐洲的説法，日本特遣隊是所有其他國家中最 “有紀律"的。英國人是臭名昭著的掠奪者（他們在非洲和印度也這樣做），美國人缺乏紀律，而其他歐洲列強則具有破壞性。

我認為，他們的行為被"控制 “住了，因為他們處於西方力量聯盟的中間，就像中國遊客訪問日本一樣。他們的態度更像是，“嘿，這個地方看起來和聽起來很熟悉”，與此同時，西方列強在他們認為低劣的被征服的土地上進行羅根-保羅式的活動。渴望對比西方的野蠻和東方的文化優勢，當時的日本特遣隊表現得比平時更加剋制。

儘管如此，義和團仍然是一個有分歧的話題，甚至在中國人自己中間也是如此。請記住，“八國聯軍"也與一些特別反對慈禧太后的中國派系結盟。在中華人民共和國成立之前，中國人的普遍看法是，義和團與太平天國或黃巾運動等反叛的邪教分子沒有什麼不同，是一種由迷信幻想鼓動的麻煩邪教。在現代中國，這種説法被淡化了，該運動被賦予了輕微的愛國主義色彩，與當年的西方自由主義觀點相一致。

日本對滿洲和朝鮮的佔領

日本對其被征服的人民進行奴役和其他歧視性待遇，也是同樣殘酷的。當歐洲殖民者在祖國慢慢受到他們自己日益增長的自由主義的影響時，日本卻逐漸變得越來越軍國主義。

有一些浪漫主義者試圖建立一個關於"滿洲-日本"兄弟關係的虛構聯繫。東亞歷史相當充斥着像這樣的浪漫主義幻想，這就是為什麼儘管我有所保留，我仍然認為西方的資料在某種程度上"美化”。它可能改善了日本佔領滿洲的性質，但所發生的事情可以用韓國人對日本的看法來概括。

試想一下：他們試圖把韓國人的身份從歷史上抹去。這就是他們提議的泛亞聯邦的代價。

二戰期間日本的暴行

現在我們來到了提出問題的地方。

但在回答這個問題之前，讓我們先來看看在試圖解釋日本對中國人的殘忍時，影響我的其他一些主題：

他們對每個人都同樣殘忍（馬尼拉大屠殺、巴丹死亡行軍以及731部隊人體實驗營中的其他各民族就是證明）--這仍然不能解釋我已經知道的關於東南亞地區針對中國人的具體目標的情況。

他們思想閉塞，多年的孤立主義政策使他們從未見過外面的世界，因此當宣傳告訴他們西方人是帶角的野獸時，這些基本上從未見過外國人的人大多都相信了。

武士道精神，“武士守則”，投降時的不光彩，等等等等--這可能解釋了日本士兵的兇殘，他們拒絕投降（傾向於自殺）。作為一種敍事來解釋他們異常暴行的程度？

我認為這只是另一種典型的西方觀點，它被異國情調和東方主義所玷污，也是最廣泛接受的消極攻擊性的種族主義解釋，即把亞洲人與"榮譽"的廢話聯繫起來。作為一個受過教育的澳大利亞人，我曾經接受過這種西方人類學的解釋，如"從外部觀察我的民族是冷酷的事實”。

我越是閲讀和消費日本文化、紀錄片和歷史，就越是讓我意識到整個"武士"是怎麼回事，以及為什麼大多數普通日本人對它相當漠不關心。在日本的電影等故事中，或為小白臉創作的動畫/漫畫中，例如《太空兄弟》或《名偵探柯南》，“武士"通常是外國人用來讚美日本盟友的標籤，而日本人往往因為其善意的意圖而"禮貌地"接受。在幾部正統格鬥動漫中，通常，日本主角的美國朋友或可敬的對手會稱讚主角"你是一個真正的武士”。也許只有山口組或黑麪包車的極端民族主義者才會熱衷於這種讚美。對於普通的日本人來説，就像聽到外國人説"富士山"一樣，

武士是武裝的保鏢，通過儒家的社會結構，他們被賦予了社會中最 “尊貴 “的地位，高於所有其他社會階層。然而，儘管有所有的特權，如土地所有權和居住其上，攜帶武器的許可證，路權，以及其他可怕的權力，如在活生生的受害者身上試劍，但武士是窮人。

明治維新後，武士階層被廢除了。分裂的團體成為幫派，就像意大利類似的"尊者"或"智者”--你知道的黑手黨，或者在日本的山口組。

所以，我不認為二戰時許多普通的日本士兵會被"榮譽準則"所束縛而專門針對中國人或對戰俘殘忍。

但是，日本當時對中國人的總體態度，可以簡單地解釋為他們對中國的田園詩般的看法的轉變。

他們是現在的"中國”--或者説是天底下的文明中心，因為中國已經成為野蠻人。

他們對待中國人就像對待那些"野蠻人"一樣，但方式不同。因為所有其他亞洲人都是沒有文化的"野蠻人”，日本試圖將其文明化，而中國人在這個意義上是"墮落的"，因為他們在轉向滿族時已經"放棄"了他們的文化身份。

這只是日本對中國人殘忍的另一個細微差別或主要驅動因素嗎？

我不知道 “Kai Hentai"思想在當時的日本有多大的意義或普遍性。但似乎他們專門針對中國人和羞辱滿洲人的行為很符合這種世界觀。

================

更多內容請訪問公眾號 國外網民視角 力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！