外媒上關於中國的可怕事情有多少是真的？國外網民200+高贊這樣解讀_風聞

外媒誣陷、抹黑中國的報道實在太多了，以至於外網出現了一個專門的話題討論：媒體上傳播的關於中國的可怕事情有多少是真實的，有多少是誇大其詞或公然的謊言？沒有完美的政府，這是一個事實。

曾在中國各地都居住過的美國網民 Paul Denlinger 發表了自己的意見，他的回答獲得了200+贊。

Paul Denlinger 説：

它比這更微妙。

大多數寫中國的西方記者都是在西方出生和長大的，他們相信所有的社會，都應該發展成類似美國版的民主。

接受這套信念的人認為，任何阻止中國社會沿着這條道路發展的社會和政治制度，使其最終接受美國式的價值觀，都是壞的或邪惡的。

這意味着報道中國的美國記者帶着他們自己的一套信念、偏見和偏向而來。然後他們就會用非常寬泛的黑筆來描繪中國政府。

這裏還有一個因素在起作用。他們中的大多數人不會説、讀、寫中文，所以他們只和英語流利的人交談。那些英語流利、願意與外國記者交談的人，很可能對中國政府不友好。這意味着他們只生活在一個小的泡沫世界裏，重複着同樣的事情。

因為他們在西方長大，沒有時間在外國社會生活，他們不知道自己的偏見，所以他們只是重複他們以前聽到的東西。

既然這是第一原則，就不難看出很多關於中國的負面報道傳播得如此之快。這也使得人們很難區分什麼是宣傳，什麼是重複的謊言和誇張。

住在中國北京的 Thomas Pauken II 説：

中國經常被西方媒體描繪成一個惡棍，誇大其詞，以至於成為一個常見的笑話。人們在閲讀有關這個國家的文章時，很難確定事實和虛構。

我與來自美國的朋友保持聯繫，每當西方媒體傳播有關中國的大新聞時，他們就會聯繫我，問我過得好不好，我回答説沒什麼問題，所以不必為我擔心。

許多反中國的故事都非常可笑。例如，有人聲稱解放軍（People’s Liberation of Army）的科學家在武漢的一個實驗室創造了冠狀病毒，這個城市的人口超過1000萬。

根據假新聞，該病毒據稱是從該實驗室泄露出來的，這就是全球新冠大流行的原因。

我不是科學家，也不自稱是生物戰安全預防措施的專家--但如果一個政府出於惡意對敵國製造致命的傳染病，他們為什麼要在人口如此密集的城市中心進行這種行動？他們為什麼要把自己的公民置於危險之中？

我還記得另一個例子，當時西方媒體正在傳播一些故事，聲稱中國政府正在恐慌，清理銀行ATM機上的所有現金。

故事的作者聲稱，當時黃金價格正在上漲，中國政府想要購買大量黃金庫存。

然而，這個故事同樣沒有邏輯意義，但我的美國朋友認為這個消息是真的，並問我的銀行賬户是否被清空。

為了緩解他們的恐懼，我告訴他們我會去自動取款機，看看我是否可以提取現金。我照做了，並告訴他們這個好消息。但令我擔憂的是，我在美國的朋友並不是陰謀論者或瘋子。

然而，只要有關於中國的負面報道被髮布，他們就會去相信它，然後在我揭穿假新聞後表現得很驚訝。

當西方媒體對中國的報道正確時，我更驚訝。當這樣的時刻發生時，就像看着一個奇蹟在行動。

其中一次是當一些記者承認中國政府在應對冠狀病毒方面比西方國家做得更有效。

但是這樣的報道並不需要太多的調查的辛勞。你可以直接回顧統計數據。與美國和歐洲國家相比，中國的冠狀病毒感染和死亡病例較少。

這些數字可以從WHO（世界衞生組織）和美國CDC（傳染病控制）引用。

反中國的媒體攻擊是正常的。西方媒體在表達對中國可能拒絕幫助保護美國免受太空外星人入侵的嚴重關切時，已經達到了一個新的愚蠢程度。《紐約時報》的托馬斯-弗裏德曼在這樣的關鍵問題上表現得很亢奮。

當美國的主要報紙在思考太空外星人入侵這樣的蠢事，並乞求俄羅斯和中國保護美國人時，美國就不應該再自稱是世界超級大國了。

澳大利亞網民 Extreme Mountain Goat 説：

大多數人不理解的是，媒體並不是簡單地呈現事實，而是賦予這些事實以意義。這一點是不可避免的。讓我們以一篇文章為例，《美國國防部副部長警告説，有"真正的理由擔心"中國對關島、夏威夷以及澳大利亞--日益增長的威脅》。

這篇摘錄中的事實是，美國國防部副部長髮表了這一聲明。提出的另一個事實是，中國正在擴大其軍事能力。但這篇文章並沒有簡單地介紹這些事實，而是解釋了它們的含義。

它們的含義（根據文章）是，這些中國的軍事資產將結束美國在該地區的首要地位，這可能導致中國通過威脅封鎖航道來脅迫澳大利亞遵守政治要求。

現在，這一切都不是謊言。所使用的語言是經過精心編排的，不至於越過界限成為虛構。中國可以脅迫或封鎖澳大利亞。它沒有説這將發生，但威脅是存在的。

這是一個有意的編輯決定。報道圍繞着中國正在或將要對澳大利亞安全構成威脅這一假設展開。這幾乎是澳大利亞所有媒體對中國報道的一個共同點。中國新軍事能力的含義可以有很多不同的解釋，但這是被選中的。

雖然可能有提出可疑事實的例子，但這些都可以比較容易地被揭穿。這種故事實際上是無法被揭穿的，因為它並不虛假。它只是把中國作為一個惡棍，激起讀者的情緒反應，即恐懼。

這就是媒體的力量。他們可以操縱情緒，創造一個虛擬現實，感覺比客觀現實更真實。如果你對中國感到恐懼，那麼你會把中國作為原因，並把這種負面情緒歸咎於他們。這可以在不誇大或撒謊的情況下進行。

英國網民 Victoria Cooke 説：

在看完BBC Two的系列紀錄片《中國：一個新的世界秩序》之後，我也問自己同樣的問題。整整三個小時，除了煽動對中國的恐懼和不信任，什麼都沒有做。他們誇大了一些小故事來説明他們的觀點，完全把中國當作壞人來迷惑。BBC應該是沒有偏見的。然而，在這3個部分中，沒有一個地方聽到來自中國數以億計的人民擺脱貧困的聲音。

中國是我認為唯一能夠將人類從我們迫在眉睫的未來滅絕中拯救出來的世界大國。當中國説它會做什麼，它就會做。對其**記錄的憤怒是不公平的。聽着，為了管理大量的同胞，你需要嚴格地遵守規則。如果遵守規則，BBC節目所舉的每個例子都可以輕易避免。我很抱歉，世界上再也沒有個人選擇的自由可以發揮作用了。選擇的自由會導致我們的陰暗面被佔領。由我們自己決定，我們變得越來越貪婪、自私和懶惰。中國要求她的公民遵守一系列的規則和目標，在保護個人之前保護大眾。

我們需要接受中國如何管理其龐大的人口，並接受中國需要統治世界的事實。

外國那點事