軍迷熱情重燃，崛起之路無懸念，台灣只是小問題_風聞

【本文來自《曾經悲觀到放棄當軍迷，現在好像有點希望了，台灣方向有機會》評論區，標題為小編添加】

軍迷熱情重燃！一波軍工大建設粉碎一切敵對勢力，崛起之路無懸念，台灣只是小問題

1. 以前覺得當軍迷沒勁，全是嘴炮沒法實戰，就不怎麼關注了。近來重新審視大格局，發現機會很好，軍事主題有望成為鬥爭核心。而且從博弈論角度，中國局勢非常好！

2. 契機當然是台灣問題，但是眾多討論都是在那猜來猜去，美國會不會來打。在博弈論框架看來，這是中國軍事威懾力嚴重不足，所以會有這些討論。台灣64%的人相信美國會保台，美國政客和智庫經常大放狂言。如果要猜測美國意圖，指望美國出於理性不干涉，這在博弈論裏面是錯誤的思維決策方向。

3. 正經的博弈不是去冒風險打台灣，而是去增加軍事威懾力！現在已經有説法是“補鏈強鏈”，增強產業鏈自主能力，這是防備經濟制裁。但是個人以為，這還不是最終極的辦法，需要去大幅提升軍事實力。而這是超過一般人想象的，中國最大的不對稱優勢！

4. 中國在過去多年，軍費開支佔GDP比例約1.5%，連美國和俄羅斯的一半都不到（注意最高的紅柱子是沙特），算是偏少的，五常裏最少。這也符合實際感覺，從來沒有因為軍費開支影響經濟發展。注意，這是分析問題的關鍵。

5. 神奇的是，中國用這麼低的軍費開支比例，新世紀（發力是2010年以後）卻從0開始，造出了一個噸位世界第二的海軍！不少軍迷知道“一年下水一個英國海軍”的梗。這是什麼情況？超過了外國的理解。美國7000億美元軍費，也沒建出什麼東西，主要是維持和軍工聯合體高額成本和利潤，錢給分了。

6. 170個海軍主力艦，數量追上美國了，美國航母大船多總噸位還高些。傳説中海軍很難搞，“百年海軍”，中國花了多少錢？20年才一萬億人民幣多點，只有美國每年軍費的四分之一。這説明了什麼？中國軍工根本就還沒有發力！

7. 每年軍費開支一萬多億，很剋制了。如果按美國的比例，變成4萬多億，一年下水三個英國海軍，會如何？財力上完全沒有問題，增發點軍工特別國債就行了，美國一年搞好幾萬億美元國債。羣眾肯定踴躍支持買軍工國債。投資能力完全不用懷疑，每年固定資產投資都50萬億。

8. 定下軍工發展大計劃，增強軍事博弈能力。中國高鐵可以十年搞到佔全球70%的長度，這是沒人想到的。軍工完全也可以這麼來，一波十年的軍工大建設，搞出碾壓式的軍事實力。比如可以規劃20個航母（十年先來十個），核彈若干。具體項目軍事專家更懂，原則就是超速擴張。

9. 最終目標可以把軍力定成美國的兩倍。博弈論裏面這很有好處，可以把大短板變成大優勢，極有價值。再多就“邊際效應遞減”，沒有必要了，是美國三倍和兩倍效果差不多。這是最大的事，打台灣猜測美國會不會管都是扯，猜中猜不中都沒意思。博弈實力到兩倍了，就不需要猜了，台灣人自然就投降了，是個很小的問題，還有更多好處。

10. 以前博弈思維是，花點小錢搞軍工，保證國家安全，目標完成的不錯。但是現在目標顯然要變了，要花大錢搞軍工取得博弈絕對優勢，決策難度很低，必然會搞。而且有不對稱優勢，美國人會覺得中國還要很多年才能追上，但是中國搞軍工建設的速度是超乎想象的。中國航天發展速度就非常快，軍工體系也是類似的。取得高鐵航天式的跨越式大發展，十年後再來看，會發現現在考慮的都是搞笑的問題，台灣根本就不是問題了。

11. 美國過幾年會發現不對勁，但是不會太早覺醒，因為直覺上不相信中國的速度。覺醒後，美國軍工也是爛攤子一堆破事，想發力也被各種拖後腿。