軍迷熱情重燃,崛起之路無懸念,台灣只是小問題_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2021-11-07 14:32
【本文來自《曾經悲觀到放棄當軍迷,現在好像有點希望了,台灣方向有機會》評論區,標題為小編添加】
軍迷熱情重燃!一波軍工大建設粉碎一切敵對勢力,崛起之路無懸念,台灣只是小問題
1. 以前覺得當軍迷沒勁,全是嘴炮沒法實戰,就不怎麼關注了。近來重新審視大格局,發現機會很好,軍事主題有望成為鬥爭核心。而且從博弈論角度,中國局勢非常好!
2. 契機當然是台灣問題,但是眾多討論都是在那猜來猜去,美國會不會來打。在博弈論框架看來,這是中國軍事威懾力嚴重不足,所以會有這些討論。台灣64%的人相信美國會保台,美國政客和智庫經常大放狂言。如果要猜測美國意圖,指望美國出於理性不干涉,這在博弈論裏面是錯誤的思維決策方向。
3. 正經的博弈不是去冒風險打台灣,而是去增加軍事威懾力!現在已經有説法是“補鏈強鏈”,增強產業鏈自主能力,這是防備經濟制裁。但是個人以為,這還不是最終極的辦法,需要去大幅提升軍事實力。而這是超過一般人想象的,中國最大的不對稱優勢!
4. 中國在過去多年,軍費開支佔GDP比例約1.5%,連美國和俄羅斯的一半都不到(注意最高的紅柱子是沙特),算是偏少的,五常裏最少。這也符合實際感覺,從來沒有因為軍費開支影響經濟發展。注意,這是分析問題的關鍵。
5. 神奇的是,中國用這麼低的軍費開支比例,新世紀(發力是2010年以後)卻從0開始,造出了一個噸位世界第二的海軍!不少軍迷知道“一年下水一個英國海軍”的梗。這是什麼情況?超過了外國的理解。美國7000億美元軍費,也沒建出什麼東西,主要是維持和軍工聯合體高額成本和利潤,錢給分了。
6. 170個海軍主力艦,數量追上美國了,美國航母大船多總噸位還高些。傳説中海軍很難搞,“百年海軍”,中國花了多少錢?20年才一萬億人民幣多點,只有美國每年軍費的四分之一。這説明了什麼?中國軍工根本就還沒有發力!
7. 每年軍費開支一萬多億,很剋制了。如果按美國的比例,變成4萬多億,一年下水三個英國海軍,會如何?財力上完全沒有問題,增發點軍工特別國債就行了,美國一年搞好幾萬億美元國債。羣眾肯定踴躍支持買軍工國債。投資能力完全不用懷疑,每年固定資產投資都50萬億。
8. 定下軍工發展大計劃,增強軍事博弈能力。中國高鐵可以十年搞到佔全球70%的長度,這是沒人想到的。軍工完全也可以這麼來,一波十年的軍工大建設,搞出碾壓式的軍事實力。比如可以規劃20個航母(十年先來十個),核彈若干。具體項目軍事專家更懂,原則就是超速擴張。
9. 最終目標可以把軍力定成美國的兩倍。博弈論裏面這很有好處,可以把大短板變成大優勢,極有價值。再多就“邊際效應遞減”,沒有必要了,是美國三倍和兩倍效果差不多。這是最大的事,打台灣猜測美國會不會管都是扯,猜中猜不中都沒意思。博弈實力到兩倍了,就不需要猜了,台灣人自然就投降了,是個很小的問題,還有更多好處。
10. 以前博弈思維是,花點小錢搞軍工,保證國家安全,目標完成的不錯。但是現在目標顯然要變了,要花大錢搞軍工取得博弈絕對優勢,決策難度很低,必然會搞。而且有不對稱優勢,美國人會覺得中國還要很多年才能追上,但是中國搞軍工建設的速度是超乎想象的。中國航天發展速度就非常快,軍工體系也是類似的。取得高鐵航天式的跨越式大發展,十年後再來看,會發現現在考慮的都是搞笑的問題,台灣根本就不是問題了。
11. 美國過幾年會發現不對勁,但是不會太早覺醒,因為直覺上不相信中國的速度。覺醒後,美國軍工也是爛攤子一堆破事,想發力也被各種拖後腿。

