與青州古城相比，即墨古城還有哪些差距？_風聞

十一假期，去青州古城逛了逛。

讓人感慨的是，古城遊人非常多，大街上幾乎可以用摩肩接踵來形容，熱鬧非凡。考慮到疫情的因素，一座縣城能有這樣“火爆”的場景，實屬難得。

除了古城之外，青州博物館、範公亭公園、雲門山景區等歷史文化景點，也是人流如織，這給青州帶來了大量的客流，也製造了很多商機。

悠久的歷史文化是青州的一大優勢。眾所周知，青州是“古九州”之一，歷史上，曹操正是從這裏起兵創立基業，范仲淹、歐陽修、李清照等歷史名人也在這裏留下過足跡。實際上直到清代末期，青州仍是山東半島“東三府”之一（其餘兩府為萊州府和登州府），地理位置非常重要，遺留下的歷史人文景觀也非常多。

值得稱讚的是，青州對歷史人文景觀的保護與利用，做得非常好。以古城為例，城內大量明清風格的建築被保留下來了，現存的古街巷就有近百條，大部分街巷的名稱已經延續了幾百年甚至上千年。

置身古城之內，有穿越回古代街巷的時光錯覺。當歷史文化與現代文明互相交織，既有時尚元素、煙火氣，又不失歷史厚重感，這是青州古城留給人們的獨特印象。

現在，青州古城已經成為當地一筆寶貴的文化遺產，隨着時間的推移，歷久彌新，愈發珍貴。客觀而論，青州古城對當地經濟文化發展，以及城市形象的傳播，都起了非常重要的推動作用。

由青州古城，想到了我們青島即墨的即墨古城，應該説，雖然同為“古城”，但二者之間還是存在一些差異。

即墨歷史上是一座縣城，而青州是府，行政級別上青州更勝一籌，因而歷史古蹟方面青州佔據優勢。而且，即墨古城為原址復建，主要建築基本為新建，儘管在復古方面已經下了很大的功夫，但還是缺乏年代感，也少了一些煙火氣，這是即墨古城的短板。

值得肯定的是，自開城以來，即墨古城人氣逐年上升，運營方面也有明顯進步，目前已經成為青島一處著名的歷史文化景點，也是本地近郊遊的重要選擇。

雖然起步較晚，但即墨古城也已經成功做到了“小有名氣”。據官方統計，今年國慶節首日，即墨古城吸引了5.2萬名遊客前來參觀遊賞，人氣也堪稱火爆。

當然要承認，即墨古城火爆的原因，除了名氣越來越大之外，也有疫情的因素。受疫情限制，今年十一長假很多本市人並沒有遠出旅遊，而是選擇了本地遊、近郊遊、鄉村遊，這讓青島近郊的各大景點都增加了許多本地客流。

不過，即墨古城雖然火爆，但在外地遊客眼中，暫時還無法成為青島的代表性景點之一。在外地遊客眼中，來青島旅遊，還是奔着青島的海濱而來，而不是看中青島的歷史文化。正因如此，即墨古城的客流羣體中，外地人佔比並不高。就這一點來説，即墨古城遠遜於青州古城。

實際上，這也反應了青島旅遊的一個“痛點”。那就是，濱海旅遊佔比過高，深度遊、歷史文化遊、鄉村遊等佔比過小，這導致青島旅遊的內涵不足，深度不夠。也難怪有外地遊客説，來青島旅遊只需玩兩天，看看海景，吃點海鮮就夠了。

據數據統計，今年10月1日至7日，青島市接待遊客582.7萬人次，實現旅遊總收入50.0億元。這一數據説明，青島擁有巨大的“流量”入口，這是青島的優勢，而如何把這些流量充分利用好，進而最大幅度地“變現”，是接下來應該去思考的事情。

如何留下人、留住人？顯然，應該充分發掘青島的旅遊資源，特別是歷史文化資源。在這方面，以即墨為代表的郊區各區市顯然責無旁貸。

特別是即墨，這裏是青島的文化之根、歷史之源。一百多年以前，青島由即墨的一個鄉村發展而來，可以説，青島在建制之前的所有歷史，都要追溯到即墨。

因此，挖掘即墨的歷史，就是挖掘青島的歷史。在這方面，以即墨古城為代錶的歷史人文景點，理應發揮龍頭與示範作用。要在運營方面拓展思路，為古城注入靈魂和煙火氣，同時通過場景的製造，全面展現青島的歷史文化，讓青島儘快補齊文脈的短板，讓古城成為展示青島古代歷史文化的一個重要平台。

歸根結底，一座優秀的城市，不能僅靠“顏值”取勝，最終還是要靠內涵與文化。對青島來説，文化的復興迫在眉睫，這對增加城市內涵，提升城市的品牌影響力，擴展旅遊的深度與廣度，都有非常積極的意義。

在這方面，希望即墨能承擔起主體責任。