國人為啥對國家軍事方面的經濟投入永遠都是支持態度？_風聞

什麼是和平？和平並不是説別人不想打你，而是不能打你。

如果你想和平，就要準備戰爭。

不被別人打，可能是因為你太弱小，沒有威脅，但更有可能是人家打不過你，才不打你。作為一個追求和平的國家，只要國家不被侵略，別人覺得你太弱或者太強都無所謂。

比如説，為什麼美國有那麼多人有槍？其中一個最重要的原因是，你身邊的每個人手裏都有槍。如果你想保證自己的安全，在家裏放一把槍可能是保護自己的最好辦法。攻擊別人不一定是為了殺死別人，而是為了保護自己不被殺死。

在美蘇冷戰期間，雙方都準備了巨大的特殊武器，以確保能夠摧毀對方。準確的説是因為雙方都有相當的軍事力量，才維持了這種和平。即使這種和平是脆弱的，但它仍然存在。

蘇聯解體後，美國不斷擠壓俄羅斯的戰略空間。美國為什麼不使用軍事手段肢解俄羅斯？因為俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍事力量，包括一個非常龐大而可怕的核武庫。一旦美國決定用軍事手段干預俄羅斯，俄羅斯很可能會採取核反擊。而美國是承受不起這麼大的核攻擊的。

美國為什麼要對伊拉克、利比亞、敍利亞進行軍事幹預？因為這些國家根本就沒有大規模殺傷性武器。當這些國家沒有反擊能力的時候，只要美國認為有必要，美國作為第一軍事強國，可以隨時攻擊這些國家。

中國展示自己的軍事實力，是給那些試圖以武裝力量干涉中國的國家一個信號，那就是 “中國有強大的反擊能力，不要輕易對中國使用武力”。

新中國剛成立，中國為什麼要參加朝鮮戰爭？即使付出非常慘重的代價？

為什麼在上世紀六七十年代蘇聯極其強大的情況下，中國仍然保持進攻態勢，同時全國上下積極備戰？

為什麼在美軍入侵越南時，中國明確告訴美國 “不能越過北緯17度線，否則中國將派兵干涉”？

為什麼中國在國家極其困難的情況下，仍然堅持發展核武器和人造衞星？

因為朝鮮戰爭和越南戰爭，美軍在與中國接壤的國家都沒有駐軍。

因為中蘇之間的對峙，中國在幾年內發展了核武器，蘇聯逐漸放棄了對中國的武力威脅。

和平是不能求的，不是你求別人不侵略你，別人就不侵略你。二戰時期的中國是多麼的弱小，但是老牌的日本帝國對手無寸鐵的中國人民做了什麼？當槍口對着你的腦袋的時候，如果你不能反抗，你唯一能做的就是接受。無論什麼要求，你都只能接受。弱者沒有説話的權利。同樣，弱國也沒有尊嚴和外交。

很多國家都恨中國。作為一箇中國人，確實沒有必要回避這個問題。但只要中國不被侵略，對中國來説就夠了。

================

更多內容請訪問公眾號 國外網民視角 力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！