為什麼西方國家甚至肯犧牲大量經濟利益來阻止中國崛起？印度網民回答獲高贊_風聞

在外網，有一個話題：為什麼西方國家對中國的發展如此緊張，甚至願意犧牲大量的經濟利益來阻止中國的崛起**？**

印度網民 Kanthaswamy Balasubramaniam 的回答最為精彩，獲得了400+高贊。

Kanthaswamy Balasubramaniam 説：

支撐西方國家的最偉大的信念是，民主最終是最偉大的政府形式。人民創造國家，完全資本主義是最好的經濟形式。

幾十年來，西方一直在吹捧這一點，自由、民主和資本主義是實現繁榮的唯一途徑。

他們已經有了例子--古巴、南斯拉夫、蘇聯、東德--都在崩潰或分崩離析。

所以其他國家也選擇相信同樣的事情。

但今天，不同的事情正在發生。

與此同時，世界上最偉大的民主國家在無能的領導和公眾的愚昧下，實際上已經崩潰了。

世界上最大的民主國家在其社會主義時代曾與中國的步伐相當，但在各種形式的進步和發展方面都遠遠落後，只能靠平庸和膨脹的投機活動生存。

現在中國是繁榮的國家，他們的人民完全穩定，滿足，喜歡他們不斷改善的生活。

同時，民主黨的領導人是個笨蛋，是個傻瓜，每時每刻都在製造混亂--無論是貨幣爆炸和船隻碰撞（印度），還是以最愚蠢的方式撤退，留下數十億美元的設備（美國）和混亂的封鎖（英國）。

因此，這引出了一個基本問題：

民主的吸引力何在？

中國已經證明，在一個以共同繁榮為基礎的資本主義模式下，他們可以在經濟上蓬勃發展。

他們現在在許多領域都是遙遙領先--使用國有企業--與最好的企業競爭，並且贏得非常快。

因此，基本上西方最大的恐懼是這樣的問題：我們的生活方式結束了嗎？從本質上講，這就是民主制度的表現嗎？當太多的自由最終破壞了一切建立的基礎？

而西方致力於以某種方式重新建立這種理念，即中國會衰落，因為….他們想相信民主總是勝利的。

因此，目前在全球論壇上，有偏見的媒體、有偏見的、欺凌性的威脅和白痴的愚蠢行為。

然而，這隻會讓他們成為更多的笑柄，因為他們無法阻止中國這個巨無霸。

風向正在慢慢改變，西方正在受到驚嚇。

新加坡網民 Bill Chen 説：

他們是嗎？

哪些公司正在離開中國市場，這個世界上最大的單一市場？特斯拉在中國取得了巨大的成功，儘管正在發生新冠疫情。

一些製造業正在提前離開中國，但這是政治風向在幫助中國經濟的重新調整。

至於緊張，美國CBO在2019年估計，2049年公眾持有的聯邦債務佔GDP的144%。由於新冠疫情的直接影響，這一估計今天已經飆升至200%以上。未來幾十年的任何危機都只會使這個預測上升。

在2050年，由公眾持有的80-90萬億美元的聯邦債務加上另外30-40萬億美元的政府內部債務，經濟會是什麼樣子？作為提醒，2007年公眾持有的債務是5萬億，另外4萬億由政府持有。

美國已經陷入了嚴重的財務困境。僅僅一代人的時間，美國就會有很大的不同，在40年的時間裏，聯邦債務會有10-15倍的增長。

而這僅僅是冰山一角。還有壓倒性的州、市、公司和家庭債務需要解釋。

美國將如何為其奢侈行為買單？

用"中國威脅"來分散彼此的注意力，而不是踏踏實實地解決真正的、難以解決的問題，這對鼓舞士氣是有好處的。

美國和朋友們正試圖用黑客方式來"解決"中國，因為這些是今天能夠負擔得起的工具。政策選擇的範圍會逐漸縮小，隨着中國能力的擴大，機會之窗正在迅速消失。

上帝保佑美國的霸權。

美國網民 Thomas Pauken II 説：

當一個人擅長他們所做的事情時，他們不會害怕競爭，而是擁抱它。如果他們的競爭對手比他們強，他們會把它看作是一個發揮更高水平的機會。

要了解一個人，只需觀察他們在有壓力的時刻。

當人們感受到壓力點時，他們是憤怒地發泄還是躲避？他們是誇耀自己還是絕望地哭泣？

緊張的人缺乏自信，當面對競爭對手時，他們的反應是情緒化的。顯然，西方國家對中國的崛起變得更加緊張。

好吧，你的對手變得緊張是對你的讚美。這讓我想起了大約八年前我和一羣作家一起工作的時候。

他們所有人都很有競爭力，而且很傲慢。他們不喜歡那些在技巧上能與他們匹敵或寫得比他們好的作家。

辦公室附近有一個西式酒吧，裏面很暗，很難認出坐在不同桌子上的其他人。

有一次我獨自坐下來，無意中聽到這羣人在談話中提到我的名字，但過了一會兒，很明顯他們不高興他們的老闆稱讚我是個作家，而他們表現得很差。

我覺得很想和他們對質，但還是選擇了沉默地坐着。我在一旁聽着，無意中聽到他們在辦公室裏謀劃着讓我的生活更加困難的策略。

他們同意散佈關於我的惡意和虛假的流言蜚語，向他們的老闆抱怨我，並試圖迫使我離開，只是因為他們鄙視任何比他們更優秀的作家。

當時我很天真，所以我離開了酒吧，認為這些人的計劃會失敗。我錯了，6個月後就離開了公司。但我學到了寶貴的經驗。

那些為了獲勝而玩陰的對手--這樣做是因為他們很緊張，他們不喜歡緊張的感覺。他們也是不值得信任的人。

通過不公平的遊戲尋求破壞他人成功的人不會改過自新。他們有黑暗、自私的心，並被強迫性的報復心所吞噬。當他們看到對手微笑時，他們會感到更加憤怒。

只有當他們看到對手遭受痛苦時，他們才會感到高興。因此，在政治遊戲中，你不能讓對方知道你感到受傷或被傷害。讓他們認為你以後會對他們進行報復。

但這樣的心態對很多人來説是負擔，尤其是對好人來説。

因此，讓我們回到問題，問問西方國家是否應該為了遏制中國的崛起而願意向自己開槍？從邏輯的角度來看，我會説不應該，但在面對有毒的人時，他們的想法是不同的。

讓我們從《今日心理學》瞭解更多關於有毒的人在競爭時的醜陋一面：

“自戀和社會病。一些好勝心強的人可能是病態的自戀和自我中心，不把你看作是一個獨立的人，而更多地把你看作是自己的反映或延伸，是對自己成就的欽佩，是對自己成功的潛在威脅，或者是為了滿足自己的需要或增加自己的資源而利用或操縱的一個對象。如果他們也是反社會的，他們可能會訴諸於操縱、欺騙、恐嚇和虐待，以化解或消除威脅和競爭。這些破壞者是最難對付的，特別是如果他們在工作或社會團體環境中對你有權力。這些人傾向於尋求他們擁有權力和控制他人的職位”。

很明顯，西方已經成為一個自戀者的社會。

新加坡網民 Robert Quek 説：

西方國家想要阻止中國的崛起是事實。這可能是不合情理的，但也可以理解。

(1)如果中國保持自己的簡單產品，如消費品和輕型機器--這些產品給西方國家帶來了高標準的生活，而這些產品與他們沒有競爭力，因為他們在技術和先進性的階梯上已經放棄了這些產品，那麼中國的崛起就可以被接受。中國將仍然是他們的低成本生產基地。中國將成為他們技術的豐富市場，並依賴他們。

但是沒有，中國決定在技術和先進性的階梯上更上一層樓。他不僅成為競爭對手，而且還在自己的遊戲中擊敗了他們。中國仍然是他們技術的一個巨大市場，但不能被勒索。他有能力告訴西方--如果你想賣給我，很好，如果不賣，我將自己製造。這樣我就可以在你自己的市場上打敗你，而你可能永遠失去我的市場。

(2) 幾個世紀以來，西方在世界範圍內稱王稱霸，在政治、經濟和社會行為的各個方面宣揚自己的福音，説明什麼是權利和錯誤。它擁有人類智慧的壟斷權。中國的崛起告訴世界：

(a)不，還有其他的智慧，它們更有效，更人性化，更少侵擾，不再欺負人；

(b)中國的產品是優越的，具有良好的經濟價值，他也購買了我們的大量產品，已經成為世界貿易中心，是世界上70%以上國家的首要合作伙伴；

(c)中國的外國直接投資有助於最不發達國家的發展，去看巨大的BRI網絡，它覆蓋世界上70%以上的國家。

這就是説，西方不能再聲稱其普遍智慧，也不能隨意行使其主導地位。它現在也必須證明自己的言行是正確的。除了堅持霸權主義的美國之外，許多西方國家都開始意識到這一點。這讓我們想到了問題的另一點。

西方國家願意犧牲很多經濟利益，這只是部分事實。這隻適用於美國，如果在華盛頓以外的地方是相當軟弱的。澳大利亞也是如此，原因莫名其妙。加拿大希望回到孟晚舟事件之前的時期來培養關係。英國不能在脱歐之後犧牲任何經濟利益。歐盟將在適當時候認可與中國的貿易和投資協定。對主要國家沒有實際影響，因為他們已經與中國簽訂了雙邊協議。中國是日本和韓國的第一大出口市場，他們會為了交易而堅持下去。

底線是任何國家都不能忽視巨大的中國市場，這也是增長最快的市場。美國企業對此很清楚。他們中的許多人已經就政府徵收的關税和禁運向政府提起了訴訟。還有大量的申請，以尋求禁運的豁免權。另外，我們應該記住，中國本身就在技術、專利和發明方面取得了許多進展。所以，智慧的流動是雙向的。你關閉你對中國的知識流動，你也關閉了來自中國的新鮮風。

美國可以指望西方發出支持的聲音，但不能指望他們掏腰包。這種支持可以被視為理所當然嗎？問問法國人關於潛艇的問題，問問北約關於阿富汗的問題。

國外網民 Hank Barley 説：

這都是為了維持權力和影響力，維持現狀。許多西方國家都是殖民主義者，當他們最終被迫放棄管理時，他們努力保持經濟控制，這才是他們真正的目的。

就中國而言，他們認為把中國變成一個巨大的工廠，以遠低於國內的價格供應商品，並利用其品牌力量和貿易關係打入那些永遠買不起西方製成品的市場，可以獲得經濟利益。然後，當中國越來越富裕時，其巨大的消費市場將為西方企業集團提供更多機會。

我們都知道，不是所有的事情都能按照我們的計劃發展。當然，中國成為世界工廠，但事實證明，中國人很會做生意。與其説西方企業集團在發展中國家使用中國製造的商品主導商業，不如説中國人直接去做。很快，我們發現在較貧窮的國家，中國的消費產品品牌超過了所有其他品牌。現在，中國人成為了一個競爭者，而不是西方控制的經濟模式中的一個齒輪，而且他們按照西方國家制定的既定規則行事。中國也沒有繼續作為西方設計產品的製造商，而是大量投資於研發，現在正在生產同等甚至更好的產品。

從2014年開始，西方世界的領導者美國感到了威脅，並採取了"亞洲支點"政策。他們深挖過去的經驗，威脅和脅迫中國不要出頭。

唉，這怎麼可能呢。中國政府的合法性是提供和改善公民的生活。自從中國向西方開放以來，重點是經濟發展，以便人口就業，人民至少可以負擔得起生活的基本必需品。中國的優先事項從來不是軍事，而且中國的官方政策是不干涉其他國家，不結盟。

隨着美國認為中國的威脅越來越大，首先是通過媒體的操縱，然後是通過其強大的軍事機器和聯盟的形成來實施遏制戰略，中國別無選擇，只能用現代化的武器來加強其武裝力量，如超級安靜的潛艇和無法防禦的超音速導彈，可以打掉航空母艦羣。所有這些都使任何人對中國發起軍事進攻都變得非常痛苦和昂貴。

中國別無選擇，只能繼續發展，儘管中國無意成為挑戰者。西方國家只能接受，因為他們自己的經濟也變得依賴中國。把目前的供應鏈中斷作為投射到一個沒有中國產品的世界中，這不可能發生，因為大多數美國零售商會因為沒有產品可賣而不得不關閉，導致暴亂。

外國那點事