盛宗亮翻車：不抱團的華人，為什麼遭受欺凌？_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2021-11-08 14:04
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
盛宗亮，著名音樂家。
搞音樂的，今年66歲。
盛宗亮
這個年齡的老爺爺，該為養老犯愁了。
但盛宗亮一點也不愁，因為他年輕時飄洋過海去了米國，40歲那年，拿下密歇根大學音樂系主任併成為終身教授。
終身教授的意思是説，只是盛爺爺還在喘氣，密歇根大學就得給錢。
奮鬥一生，成功躺平，盛宗亮堪稱爺爺輩的楷模了。
——然而天有不測風雲，正當盛爺爺躺平開吃之時，黑臉的摩爾人奧德賽，突然斜刺殺來，一劍敲爆了盛宗亮的鐵飯碗。
這個奧德賽是誰？他為什麼要砸掉盛爺爺的鐵飯碗？
（02）
奧德賽，莎士比亞話劇中的人物。
是威尼斯城邦僱傭的一個將軍，是個黑人，據説很能打。
他不去戰場打仗，卻在城裏各種撩騷，狂追白富美苔絲。但雙方血統不同，地位懸殊，不能通婚。
然而美麗善良的苔絲，也愛黑臉的奧德賽。
於是兩人秘密結婚。
結婚之後，奧德賽有個助手，叫伊阿古。伊阿古嫉恨奧德賽抱得美人歸，就各種給奧德賽上眼藥，暗示苔絲不忠於奧德賽。伊阿古佈下的假相，是很低劣的，但奧德賽就信這個，於是他掐住苔絲的脖子，大聲吼叫：你為什麼背叛我？為什麼背叛我？為什麼……咦，他把無辜的苔絲，活活掐死了。
然後奧德賽醒過神來，哎呀媽這證據明顯是假的，我咋就沒看粗來呢？
奧惱的奧德賽，悔恨之下，一劍戮死了自己。
全局終。
《孫子兵法》説：兵者，詭道也。
意思是説，太缺心眼的男人不靠譜。你看這個奧德賽，他是幹啥的呀？他是個將軍呀，是在戰場上打仗的。而戰爭是欺詐的藝術，這人還沒出門，在被窩裏就被人騙死，這種人你讓他上戰場，靠得住嗎？
總之這個故事，大家心有慼慼焉。
所以成為名著，改拍成電影。
（03）
今年9月10日，66歲的盛宗亮，懷抱鐵飯碗，在密歇根大學的課堂上，給學生們播放了《奧德賽》影片片斷：同學們，你聽這音樂，吧啦邦吧啦邦邦邦啦吧，與彈棉花的韻律異曲同工，可以説跟奧德賽的低智很般配了……下課。
這是密歇根盛宗亮事件第一階段， 66歲的盛宗亮，課堂上播放了有關奧德賽的電影片斷。
（04）
下課後，盛爺爺挾着鐵飯碗，去食堂開吃。
然後聽到一個震驚的消息：
他被舉報了。
一枚大一新生，聽了他的課，下課就舉報了他。
理由是種族歧視。
證據是盛宗亮課堂上播放的電影片斷，演奧德賽的是個白人，不是黑人。
不是……那啥……盛老頭亂了手腳：咱是華裔，哪敢歧視你家黑人？是華裔一直被你們歧視好不好？再説課堂上播放的片斷，是部老電影，演員不是我選的，劇本不是我寫的，我就是課堂上播放一下，讓大家聽聽音樂片斷……可借盛老頭一個膽兒，他也不敢把實話説出來。
他只能想辦法，證明自己從不歧視黑人，很尊重黑人。
這是事情的第二階段：盛老頭被舉報。
第三階段，盛老頭證明自己。
為自證清白，機智的盛宗亮發表了一封公開信。
信中説，他從來不歧視有色人，他自己就是有色人，而且多年來，他在演出中總是挑選各種顏色的演員，來出任他劇目的主角。
盛宗亮還列了個名單，這些年來和他合作過的有色人種。
他以為列出這個名單，問題就能解決。
然而事情發展，卻出乎他的意料。
事情第四個階段，羣體批鬥。
盛宗亮公開信發表後，正如往廁所裏丟了一枚手榴彈，激起了民糞（民憤）。
原本，只有一枚大一新生，跟盛老頭抬槓。
公開信發表後，竟然有18枚大學生，15名研究生，9名教職員，聯名批鬥盛宗亮。
對方稱，盛老頭故意列出那麼長的有色人物名單，是對無辜善良羣眾的公然挑釁。盛老頭此舉，是在暗示那些人的成功，都有他的功勞。
所以大家強烈要求，立即開除盛宗亮，砸了他的鐵飯碗，讓他晚年去喝西北風！
事情第五階段，校方和稀泥。
面對洶洶“民意”，校方出面處理。
宣佈對盛宗亮停課處理。
這就OK了。
此事引起在美華裔的高度關注，看到結果，大家長吸一口冷氣：還好，並沒有砸了盛宗亮的鐵飯碗……哎呀媽不好，停課是有嚴重後患的。如果盛宗亮長時間不能復課，或是復課再遭批鬥，那麼他的終身教授，就雞飛蛋打了。
事情第六階段，退出授課崗位。
事件愈演愈烈，盛宗亮失去了密西根州大學的教職，在學生和同事們的嚴厲指責聲中，黯然離開校園。
總之盛宗亮的晚年，遇到這麼個大坡，他的運氣沒能讓他熬過去。
（05）
盛宗亮事件，被稱為米國近期“政治正確”的範例。
在米國，政治正確的意思，至少在盛宗亮事件上，可以概述為黑人是祖宗，華裔是孫子！
盛宗亮本身就是有色人種，就算是他“政治不正確”，歧視有色人種，那也是歧視他自己。連歧視自己都不行，這還講不講道理了？
事實上，盛宗亮事件中，“政治正確”，只是公開説出來的理由。
圖為1965年由英國人拍攝的
莎士比亞名劇《奧賽羅》
其中有白人演員“塗黑臉扮黑人”的內容
事件的本質，是權力的爭奪！
第一個：宗盛亮事件，本質是打着“反對歧視有色人種”的旗號，公然歧視有色人種。
第一個向盛宗亮發難的大一新生，當然知道課堂上播放的電影片斷，跟盛宗亮一點關係也沒有。但他揣着明白裝糊塗，無非不過想大鬧一場，就不用寫作業寫論文了。
18枚大學生，15枚研究生，以及9名教職員加入批鬥陣營，多半是各懷心思。有的是真心看盛宗亮不順眼，有的是畢不了業，索性跟你拼了。
至於9名教職員，有一個算一個，全都是利慾薰心智力低下道德淪喪之徒，因為他們竟然指責盛宗亮列出的與其合作的有色人種名單，這種誅心之論也敢公然羅列，就是欺負盛忠亮是個勢單力孤的有色人種。如果盛宗亮是個白人，那麼這些人單憑這種攻擊時的無邏輯行為，以後在米國就沒得飯吃。
但他們攻擊的是一個有色人種，打的旗號又是“反對種族歧視”，這樣就在一個小範圍裏形成了“惡人數目多，惡就是正義”的效果。
第二個：雙方爭的是權力，而非政治。
40歲時，盛宗亮入主密歇根大學音樂系，至今已經26年。
26年以來，他老人家在密歇根大學各種吃，有沒有考慮過別人的感受？
別的人，不管是有色人，還是透明人，不管是搞音樂的，還是彈棉花的，誰不想弄個終生教授名頭，從此躺平開吃呢？
大家都要吃，飯碗就一隻，卻被盛宗亮死抱着不撒手，你説大家不打你打誰？
第三個，盛宗亮遭受攻擊，就是因為華人不抱團。
設想一下，如果盛宗亮是個有心計的人，當他執掌密歇根大學音樂系26年，只要排斥異己，培植親信。那麼，當他遭受一個胎毛未褪的大一新生攻擊時，根本就不需要他開口説話，屆時他的黨羽打手一擁而上，有的掐脖子有的揪腿有的抽臉，那枚缺智大一新生，分分鐘學會閉嘴！
然而華裔，內心的正義感太強了。
華裔根本做不到為了利益而不擇手段的事情。甚至有些華裔，在海外遇事時習慣先向自己人下手，以顯示自己公正無私。
再看盛宗亮，他獨霸密歇根音樂系26年，臨到一點點狗屁小事，竟然連個替他説話的人都沒有，反而遭遇同事們大舉攻擊。一個人要怎樣的自我孤立，才會把自己的環境弄成這樣？
所以不管是國內人士，還是海外華裔，你得勇敢起來。遇到有人遭受無理攻擊時，大聲説句公道話。這樣，當你也遭遇同樣處境時，才不會落單。
所以今天的問題是：
海外華人不抱團，由來已久。你有沒有個好辦法，改變這種狀況呢？
（*本文圖片來自於網絡）