一切學術不離崇高_風聞

學術應該是個有禁忌的詞彙，不要輕易談，謹防褻瀆，因為一切學術不離崇高。

一般認為崇高最起碼是人文學科的事，其實社會學科、科學學科都離不開崇高。你看看牛頓、愛因斯坦從事科學研究的目的是幹什麼就知道了；你看看亞當·斯密等從事經濟學研究的目的就知道了；你看看馬克思學説的根本目的就知道了，一切都是為了崇高。

就是研究性交，只要上升到學術，一定也離不開崇高。《金瓶梅》寫了恁多的性交，如果止於性交，他也不會幾百年後還有恁多的人去關注研究，因為有崇高在裏面。

歷史上很多人為了學術不惜拋頭顱灑熱血，窮困潦倒，遭受辱罵在其次，如果不是為了崇高，大好頭顱、榮華富貴、平安祥和是不應該輕拋的，而有了崇高，拋棄一切都值了。

但現在的一切學術沒有崇高，一絲一毫都沒有，社會學術沒有、科學沒有、人文學科同樣也沒有。就是研究政治學、哲學、宗教學、科學的學術本應該最有，結果同樣沒有，有的是稻粱謀。因為沒有崇高，所以學術上不了新高度。

不僅沒有學術的崇高，連“崇高”這個詞彙在當代語境和解釋下早已遠離了崇高，當代語境下的“崇高”已經很不崇高，或者説很高而不“崇”。

我以前曾説當代是個二痞子社會，二痞子社會不乏聰明、機智、能幹、甚至善意，唯獨沒有崇高。

但崇高是社會的旗幟，沒有真崇高必須有假崇高頂門面，而假崇高的實質是人性衰敗。

什麼是崇高？崇高是在無限、造物者、根本性、規律、命運這些人無法掌握、無法戰勝的存在面前，人所固有而被激發出來的偉大理想、決絕精神、高昂鬥志、超越物質利益的知行凝結成的一種情懷。這種情懷用崇高來定義。

我不學無術，也不想有學術，一想到假崇高，一想到衝不破的假崇高的藩籬，我就把鼠標和鍵盤拍的啪啪響，悵然而起，算了吧，算了。