四大“世界大學排行榜”，為何 HR 最愛 QS 榜？_風聞

文章首發於公眾號：叁裏河

作者：Lexi

每到年底，四大“世界大學排行榜”相繼發佈後，不少準留學生和應屆海歸都會到榜上找找自己的學校。

這四個“世界大學排行榜”分別是：《軟科世界大學學術排名》(ARWU)，《U.S. News 世界大學排名》(US News)，《泰晤士高等教育世界大學排名》(THE)，《Quacquarelli Symonds 世界大學排名》(QS)。

一般來講，除了屈指可數的幾所世界頂級名校外，絕大部分的學校在不同榜單間都會呈現出較大的名次差，最大可以差出一百名以上。

關於以哪個榜為準，我國民間一直流傳着 QS 至上的説法。原因是，“求職時企業和 HR 大多隻認 QS”。

然而 QS 的權威性也一直是四大榜中最受爭議的。

QS 榜背後的公司 Quacquarelli Symonds 本職是做教育諮詢的，在全球各地設有辦公室，提供升/留學指導和職業推薦服務。這種既制定規則又下場做生意的操作，就令很多知情者對 QS 榜難以信服。

而且，QS 的制榜方法論存在極多主觀因素，還曾爆出過醜聞。

2013 年，University College Cork 校長 Michael Murphy 在發給全校老師的郵件中，直接寫明為提高 QS 排名，要求每名老師找三個同行幫忙填寫 QS 的評價問卷，還把一份寫好的優秀評價模板附在了下面。

University of Chicago 的法學院教授 Brian Leiter 也在個人博客中發聲指責 QS 就是個“騙局”。Sowter 稱，QS 的在線問卷都是與私人網站合作的，填寫問卷可以領獎金，還能抽 ipad，這樣進行的調查所得到的結果根本沒有任何可靠性可言。

其實除了 QS，另外三個榜也都因制榜指標和背後利益集團的不同，存在各自的缺陷和不足，沒有哪個榜是百分百精準的。

那這四個榜都是怎麼做出來的，它們各自的特點又是什麼呢？

最重獎項和科研的 ARWU

四大榜中，由上海交通大學高等教育研究院於 2003 年開始發佈的 ARWU，是全球首個綜合性的大學排行版。

ARWU 創立之初，其目的是為了探究我國高等教育水平在國際上的位置。根據 ARWU 官方提供的信息，該榜的制榜指標共六個：

20% 獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師摺合數；

20% 各學科領域被引用次數最高的科學家數；

20% 在《Nature》和《Science》上發表論文的摺合數；

20% 被 SCIE 和 SSCI 收錄的國際論文數；

10% 獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友摺合數；

10% 上述五項指標得分的師均值。

可以看出，ARWU 只重獎項和科研成果，院校風氣和學生素質等指標沒有任何權重。

而且 ARWU 的數據很大一部分都來源於美國的期刊和論文發表平台，所以美國大學在 ARWU 的表現一直明顯優於其他國家的大學。

以最新的 ARWU 榜為例，哈佛大學連續 19 年穩居第一，前十中除了劍橋和牛津都是美國大學，前二十中有 16 所美國大學，前一百中有 40 所美國大學。

對於我國用人單位來講，ARWU 可以説是四大榜裏參考價值最低的。

最重論文和引用的 US News

在 ARWU 問世之前，美國的 U.S. News & World Report  媒體公司已經發布 US News 榜很多年了，但當時的 US News 只針對全美學校，並沒有把國外大學納入。2014 年，US News 才轉型為世界大學排行榜。

從制榜方法論來看，US News 相較 ARWU 全面了許多，共有 13 個制榜指標：

全球學術聲譽(12.5%)；

地區學術聲譽(12.5%)；

引用率最高的10%的出版物(12.5%)；

出版物(10%)；

標準化論文引用影響指數(10%)；

標準化論文引用影響指數(10%)；

引用率為前10%的出版物佔總出版物的百分比(10%); 

論文引用總數(7.5%)；

國際合作(5%)；

國際合作出版物百分比(5%)；

在自己領域被引用率為前1%論文的數量(5%)；

最常被引用率為前1%的論文佔總出版物的百分比(5%)；

圖書(2.5%)；

會議(2.5%)。

可以看出，US News 榜的側重點在於論文發表數量和被引用的次數。

因為這個特點，US News 去年還在我國網絡上引起過一波討論。

去年的世界大學排行榜發佈後，US News 上中國最好的數學系排名前三名分別是：曲阜師大，北京大學，山東科技大學。曲阜師大在全球大學的數學系中也排到了第 19。

US News 上加在一塊佔到 25% 的“全球學術聲譽”和“地區學術聲譽”指標，其數據來源是一家叫 Clarivate Analytics 公司的在線問卷調查結果，這家公司也是個美國公司，雖然官方稱已經對問卷內容進行了本土化而且面向全球推送，但是對於母語非英語國家的受訪者來説，其準確性還是要打點折扣。

總的來説，US News 研究美國大學是蠻有一套的，所以它在美國國內也是四大榜中最受歡迎且參考度最高的。

留美學生多看看這個榜也不錯。況且，US News 除了大學榜，還有專業榜，這個對於擇校的幫助有時比看大學名次要重要得多。

制榜指標最多的泰晤士世界大學排行榜 THE

今年最受我國網民關注的世界大學排行榜，估計就是 THE 了。

今年清北同時排進 THE 前二十，以並列第 16 位的成績，刷新中國大學在 THE 的歷史記錄。

THE 背靠英國《泰晤士報》，最早是報社的教育版增刊。2004 年開始發佈世界大學排名，當時的排行榜還是《泰晤士報》和 QS 機構合作推出的，做了五年，雙方散夥，各立門户了。

THE 的制榜指標是四大榜裏最多最細的，分五部分，共 13 個指標：

第一部分：30% 教學，其中包括：15% 名譽調查、4.5% 師生比、2.25% 博士本科生比、6% 博士學位授予學術人員比例、2.25% 機構收入；

第二部分：30% 調研，其中包括：18% 名譽調查、6% 研究收入、6% 調研成果；

第三部分：30% 文章引用-學術影響；

第四部分：7.5% 國際視野，其中包括：2.5% 國際學生人數；2.5% 國際教職工人數、2.5% 國際合作；

第五部分：2.5% 產業收入-知識轉移。

今年清北名次的提高，THE 官方回應説是受到了新冠疫情的影響，因為中國的樣本和病例數據充足，“疫情相關的醫學論文引用數增加，就會推高大學的排名”。從整體來看，中國大陸也有 10 所大學進入了全球前 200（去年只有 7 所），且這 10 所中有 9 所學校的排名較去年都有提升。

雖然像 US News 自帶美國濾鏡一樣，THE 也是比較“偏愛”英國大學的，榜單第一名永遠是牛津大學，但今年的第二名則由加州理工和哈佛同時摘得。

加州理工在其他榜上都沒有排到這麼靠前，因為它規模比較小，學生人數也才兩千多，但教學能力和成果確實不俗，唯有在 THE 這樣細緻地統計下才優勢明顯。

而且，THE 的統計是四大榜中唯一受到普華永道的獨立審計的，這點也讓不少人覺得 THE 是最“公正權威”的世界大學排行榜。

即使在我國，THE 也是除 QS 外最受普遍認可的排行榜。

比如，各省市的定向境外選調生學歷門檻，雖然“QS 前 100/200”仍佔主流，但四川、東三省也開始有地區接受以 THE 排名為準。

去年清華大學統計畢業生出國深造數據時，也使用了 THE 的排名。

我國 HR 的最愛 QS 榜

雖然 QS 和 THE 曾經本是一家，但現如今這個榜跟 THE 以及另外兩個榜的區別都蠻大的。

首先，QS 的排名方法論既不似 US News 和 THE 這般細緻，也不似 ARWU 那麼嚴肅客觀，一共六個指標：

學術聲譽(40%)；

僱主聲譽(10%)；

師生比(20%)；

文獻引用數(20%);

國際教職工比例(5%)；

國際生比例(5%)

這 10% 的僱主聲譽，正是令 HR 青睞該榜的核心原因。

QS 背後的機構全稱 Quacquarelli Symonds，號稱為了制榜做了世界上同類型規模最大的僱主調研，一共約 5 萬家用人單位參與。

簡單來説就是，學校的 QS 排名，能一定程度上體現這個學校培養合格社畜的能力。

而且 QS 榜對亞洲大學的“包容度”一直很高。以今年的 QS 榜結果為例與 US News，THE，ARWU 進行橫向對比：

排在 QS 第 11 的新加坡國立，在另外三榜分別位於第 29，21，75；

排在 QS 第 12 的南洋理工大學，在另外三榜分別位於第 33，46，81；

排在 QS 第 22 的香港大學，在另外三榜分別位於第 76，30，101；

排在 QS 第 33 的京都大學，在另外三榜分別位於第 127，61，37；

排在 QS 第 36 的首爾國立，在另外三榜分別位於第 130，54，101；

…

而這幾所學校的內地留學生人數也都很高。進而可以推測出另一個 QS 受我國 HR 青睞的原因：畢竟畢業於世界頂級名校的申請者還是少數，大多數海歸的學校 HR 也不瞭解，如果用另三個榜單的話，很可能出現申請者雖然是正經大學畢業，但大學名次可能在 100 甚至 200 名開外的情況，也就大大降低了用人單位和申請者的匹配可能。

當然，近年來，也開始有越來越多的國內企業不再只用 QS 為標準，還要綜合參考 THE 等其他大學榜。

2015 年，QS 總裁 Nunzio Quacquarelli 來中國參加活動時，也在演講中直説：

“沒有任何一個排名是百分之百可靠的，但是這些排名都是有用的，對於那些聰明的用户或者消費者來説，他們可以從中找到對自己有用的信息。”

- THE END -