非洲國家不償還欠中國的錢怎麼辦？非洲網民的回答獲得800+贊_風聞

近年來，中國向廣大非洲國家提供了很多低息貸款，為非洲的發展做了很大的貢獻。然而，西方卻一直將"中國債務"妖魔化，稱之為陷阱。

在外網，就有一位西方網民假裝"憂慮"的發起了一個話題：非洲國家無法償還對中國的債務怎麼辦？

來自比利時魯汶大學的非洲網民 Francis Korkor 站在本地區的角度回答了這個問題，他的答案獲得了800+贊。

Francis Korkor 説：

對於那些説非洲將無法償還中國貸款的答覆和答案，讓我向你解釋，與英國和法國等發達國家不同，這些國家(英法)的債務與GDP的比率遠遠超過100%，大多數非洲政府並沒有不負責任地讓他們的公民承擔債務，因此除了一個非洲國家（毛里求斯），其餘所有國家的外部貸款都小於其經濟規模。這意味着他們有能力償還所承擔的貸款。

還要考慮到這樣一個事實：傳統的非中國組織只給最貧窮的國家提供最低利率的貸款--所以像肯尼亞、科特迪瓦和尼日利亞這樣被歸類為 “中等收入"的國家不得不從其他地方尋找最低的還款率。

其次，與中國貸款在兩年內獲得批准不同，當非洲國家試圖獲得非中國貸款時，平均要等待九年之久，主要是由於環境和社會審查。

正是由於這些原因，非洲政府正在轉向中國貸款。

現在，對於那些擔心中國正在剝削非洲的人，讓我向你們宣佈，他們並沒有剝削非洲。一些西方國家的人以前從未關心過非洲，現在突然變成了非洲人的保護者，似乎擔心非洲被剝削的可能性，而實際上他們的擔心是出於嫉妒，擔心中國和非洲的關係可能使這兩個地區能夠與發達國家相提並論。

我剛剛聽了BBC Hardtalk，節目主持人向加納總統阿庫福-阿多提出了這個完全相同的問題。這位加納總統雄辯地解釋説，中國並沒有剝削非洲。相反，大多數非洲國家和政府都有一個發展計劃，他們正在尋找一個夥伴國家來幫助他們、資助他們的發展計劃。他解釋説，各國政府參與的任何夥伴關係，都是因為這種夥伴關係符合其發展目標。非洲國家甚至不關心他們正在與哪個國家打交道，只關心這種關係應該有利於公民。正如阿庫福-阿多總統在採訪中解釋的那樣，目前中國是提供計劃和關係的國家，這對我們非洲人有利，並符合我們的發展計劃。

美國和其他西方國家仍然是發展的夥伴，但他們總是摻雜國內政治，有時凍結對非洲國家的發展援助，以確保非洲國內政治符合他們的利益，這種想法並沒有幫助非洲。與此相反，中國不涉足非洲國家的當地國內政治。他們尊重夥伴國家，將關係限制在經濟方面，並遠離國內政治。這正是非洲目前需要的發展夥伴，這也是為什麼非洲越來越多地與中國而不是西方國家接觸。

僅在2017年，中國和非洲的貿易額就增加到1700億美元。隨着特朗普總統繼續對中國出口產品徵收關税，中國正逐漸轉向非洲以彌補差額。最後，非洲和中國都將受益，或者是中國獨自受益。

美國網民 Ancar Willis 也説了幾句公道話，不過他的發言時間較早。

這位曾服役美國海軍的絡工程師説：

對於最近的例子，我們必須看看斯里蘭卡的情況。

他們有一個類似的問題，即該國無法償還其債務。最終，兩國又回到談判桌上，重新談判，同意將某些地區的土地權租給中國，租期為99年。但對這種情況的擔心在很大程度上是被誇大了。

西方的宣傳，例如在肯尼亞宣傳他們可能會因為與中國的談判而失去蒙巴薩港的權利的想法。請記住，這種不太可能發生的情況在貸款發放之前就已經談判過了。你應該問的問題是，如果類似的事情真的發生了，這實際上意味着什麼。這並不意味着該港口會立即永遠成為中國的領土。那是一個徹頭徹尾的謊言。這意味着中國人將能夠在減少限制和關税的情況下使用該港口，屆時將重新進行談判。

在現實中，雖然肯尼亞已經提前完成了付款，因此這是不可能發生的情況，如果他們甚至違約，這甚至都可能不會發生，因為他們可以輕易地提供採礦權或其他權力。不過，你必須深入瞭解每筆交易，以找到所提供的抵押品。

新加坡網民 Yong Jian-Yi 也發表了自己的看法：

當中國在非洲或東南亞進行海外投資時，他們正在尋求進行"投資”，通常是長期投資，例如在非洲，馬來西亞或越南，快速賺錢。他們不是為了賠錢，也不是為了沒有任何目的而奪取一塊被高估的土地。那將是非常愚蠢的行為。

引用Chas W. Freeman, Jr. 大使（USFS，退役）的話更容易：

“債務陷阱政策"是"一個印度論戰者發明的時髦短語”。

另一件事是，為什麼把中國的公司、人民和企業集團與中國混為一談。這似乎使來自中國的任何東西都失去了任何自我意志和人性。

非洲國家去中國貸款，因為它的利率比許多西方國家的貸款要低。它在服務和福利方面提供更好的附加值。在某些情況下，當債務變得繁重時，中國取消了一些貸款。在這種情況下，向埃塞俄比亞提供120億美元，向喀麥隆提供7800萬美元。

一位來自瑞士施庫爾的麻醉師 Tommy Back 則痛罵：

這取決於你問誰。如果你問西方人，他們用軍隊征服了非洲，殺害了數百萬人，利奧波德國王殺害了1500萬剛果人，對他們來説，中國在非洲的存在，是最糟糕的事情--因為西方失去了它的剝削來源，中國人"偷走了我們的利潤"。

不要忘了，我們出口的是暴力，而中國出口的是使2億人脱貧的基礎設施。

非洲擁有中國的低息貸款，而不是西方的高息貸款，所以我想非洲將更有可能償還，他們可以用自然資源來償還。

中國沒有像西方國家那樣以帝國主義的名義把軍隊帶到遙遠的國家，他們也不可能因為沒有能力償還低息貸款而懲罰任何國家，因為西方國家已經設法以這樣或那樣的方式償還了主要流入政治家口袋的高息貸款。

================

更多內容請訪問公眾號 國外網民視角 力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！