這次詭秘的無人機刺殺，預示着人類一個可怕的未來！_風聞

（一）

不得不説，這是一個相當危險的信號。

當中國不少地區，還在用無人機組成絢麗圖案讓人驚歎的時候；在中東這個虎狼地方，無人機正在發動致命攻擊。

最新的一個案例，發生在伊拉克，一次詭秘的無人機刺殺。

11月7日凌晨，巴格達，伊拉克總理卡迪米的官邸，突然遭到無人機攻擊。現場一片狼藉，玻璃破碎，門被震開，汽車被摧毀。

卡迪米的6名貼身保鏢受傷，他本人幸虧轉移及時，沒有受傷。

一國總理的官邸，還在巴格達最安全的“綠區”，那裏戒備森嚴，但無人機卻突破封鎖，輕鬆鎖定目標，然後發動空襲。

看了一下流傳出來的視頻，其實這是一架很原始的無人機，不大，炸藥綁在飛機上。

但就這樣一架簡陋無人機，就是能發動軍事攻擊，還把總理官邸炸成一團糟。

大家可以想一下，如果這次攻擊得手，會給伊拉克帶來怎樣的結果？

勢必是一場新的血雨腥風。

這不由讓人想起三年前的另一次刺殺。

2018年8月，委內瑞拉總統馬杜羅正在檢閲軍隊，突然，兩架無人機載着C4炸藥，掠過列隊的士兵，對馬杜羅發動攻擊。

當時《紐約時報》這樣描述：“這似乎是一場為好萊塢編寫的暗殺事件：低空飛行的無人機、半空中爆炸、總統和第一夫人閃避尋求掩護、數千名列隊的士兵四處逃散、所有這一切都通過現場直播傳向全國”。

這也是人類歷史上第一次動用無人機刺殺一國元首。

馬杜羅命大，僥倖逃過一劫。

現在，如果沒記錯的話，這次針對卡迪米官邸的攻擊，是第二次無人機刺殺一國領導人。

（二）

伊拉克和委內瑞拉的亂局，還將持續一段時間。

誰幹的？又會帶來怎樣的格局變動？不是這篇文章要討論的主旨。

我想説的是，無人機刺殺一國領導人，無疑預示了一個可怕的未來。

無人機發動軍事襲擊，早已不是什麼新聞。美國和以色列搞“定點清除”，經常出動的就是無人機。

2020年初，美國無人機發射導彈，定點清除了伊朗名將之花蘇萊曼尼，幾乎導致一場戰爭的爆發。

還有，之前的亞美尼亞和阿塞拜疆的衝突中，無人機打坦克，一打一個準，更顯現了無人機在戰場的威力。

所以，相對來説，無人機刺殺卡迪米和馬杜羅，太小兒科了，搖搖晃晃的螺旋槳無人機，裝着炸藥，就想刺殺一國領導人，太缺乏技術含量。最後失敗也正常。

但必須要看到，美國的軍事無人機，其實就是一架高精尖戰鬥機，發射的是導彈，摧毀的是目標，往往殺傷是幾十人乃至幾百人。

暗殺無人機，執行者往往是一個民間機構，針對的是具體某個人，但隨着技術的突破，這種刺殺也讓人防不勝防。

2017年11月，無人機公司StratoEnergytics，發佈了一款微型無人機武器Stinger。這是一種顛覆性的新式武器，體積比成人掌心還小，自帶一個小型炸彈，其搭載的攝像頭，能進行人臉識別，一旦確認對方就是目標，可以一槍“爆頭”。

也就是説，只要在攻擊程序中輸入目標，這個微型無人機，就像一枚會飛的子彈，能自動尋找並發現目標，隨後發動360度無死角攻擊。

因為是AI武器，根本就不需要人操作，提前輸入命令即可。

雖然近距離攻擊，但能量足夠穿透頭骨。另外，這麼小的體積，真是防不勝防。

當然，有矛必有盾。當年刺殺馬杜羅的無人機，據説一架就被安全部隊成功“劫持”。

但是，如果展開集羣化攻擊呢？

就比如，2019年，多架無人機對沙特石油基地發動攻擊，造成沙特石油出口鋭減，全球油價暴漲。

以前這個基地也遭到攻擊。基地組織2006年通過人肉炸彈試圖襲擊，但最終被安全部隊瓦解。

人肉炸彈沒能完成的任務，集羣化無人機幾乎成功了。

單個刺殺無人機自然能力有限，那如果集羣化攻擊，5架，10架，50架，100架呢？

在這種如同蜂羣一樣的攻擊隊伍面前，有什麼可以阻擋嗎？

（三）

無人機+小型化+集羣化+人工智能，可怕的後果，可能超乎很多人的想象。

StratoEnergytics公司頗為自信地宣稱：以後，人類不再需要給勇敢的愛國者去準備棺材，現在人工智能勝任他們所有的工作，我們的自主武器很小，速度快，準確，不可阻擋。

這預示着一個全新的作戰方式的開啓。

要知道，以前類似的刺殺活動，必須出動地面部隊或特工，深入敵營，九死一生。

比如，美國2011年獵殺“基地組織”領袖本·拉登，2018年擊斃“伊斯蘭國”領導人巴格達迪，美方都是出動多架武裝直升機，突入現場，發動攻擊。

但現在呢？

甚至都不需要美國軍方出手，某些西方公司就能達到目標。

戰爭和刺殺，由此進入一個全新的時代。

2000年前，荊軻刺秦王，必須近身搏鬥，用的是短劍；100年前，塞爾維亞人刺殺斐迪南大公，用的是手槍，也不能太遠；以後的刺殺，真可能是殺人於無形的無人機器了。

這不僅僅是一種戰場武器，也不僅僅對政壇人物是一個威脅，如果技術被擴散甚至落入恐怖主義分子之手，你可以想象帶來的災難。商場鏖戰、情場仇殺、恐怖活動，用無人機來解決，想想都很可怕。

這還是針對個人，如果針對更大目標，道理其實也是相通的，那就使用集羣無人機進行飽和攻擊。

幾百年前的人類，很難想象，原來靠大刀長矛弓箭決定勝敗的戰爭，後來會被手槍、炸彈徹底改變；我們或許很難想象，這種集羣化的智能無人機，將徹底改變戰爭或鬥爭的形態。

用一些專家的話説，這真的是“戰爭領域的第三次革命”了。

無人機的低成本，也會讓原先弱小的對手變得比以往更加強大。

就像沙特和也門胡塞武裝的較量一樣，從經濟實力和武裝力量看，沙特毫無疑問佔據壓倒性優勢，但戰爭打了多年，胡塞武裝卻似乎越戰越勇，並頻繁使用無人機對沙特目標發動攻擊，而且是集羣攻擊。

當然，還有一個更可怕的情況：人工智能武器只需要預先輸入指令，不再需要人類中間干預；但一旦掌握了人類生死的戰爭機器，突然智能到集體“叛亂”起來，人類又何去何從？

這，應該不僅僅只是好萊塢的電影情節。

卡迪米和馬杜羅是幸運的，他們遇到的，應該還是最原始的無人機；如果是更智能的微型無人機，結果會怎樣？

有時，真的無法想象。

人類發明了無人機，無人機又變成了廉價的殺人機器；但未來的人類，或許正面臨一個更可怕的未來。