管軼呼籲做全員抗體檢測_風聞

11月8日，管軼在接受鳳凰衞視採訪時呼籲：“不要動不動就做全員核酸檢測了，應該做一下抗體檢測，看看我們的國民接種了疫苗之後，體內到底有多少抗體。”

“這個老虎屁股應該要摸一下……”

管軼還説，“如果説要以清零為目標，我估計我們沒有機會了，因為這個病毒已經長住下來了。”

社交網絡上一些主張中國要放棄“清零”政策的網友見獵心喜：

那麼接種了新冠疫苗後，個人需不需要測抗體，以及測抗體有什麼用呢？

@風濕科聶醫生 回答説：

1，疫苗接種後，主要是依靠中和病毒的抗體來保護我們；其次再是T細胞免疫。

2，通常認為，中和病毒的抗體水平越高，則説明疫苗帶來了更好的保護效果。

3，但是，我們不知道“中和病毒的抗體”應該存在一個什麼樣的閾值；低於這個閾值則説明沒有防禦能力；高於這個閾值就説明有病毒防禦能力。這點在新冠疫苗上是如此。

4，簡單説，儘管大體上可以認為抗體高的疫苗更好。但是，不存在閾值來説明“合格或者不合格”。

5，目前，我們只能在研究性實驗室裏測“中和新冠病毒的抗體”。尚不能在實際臨牀工作裏測“中和病毒的抗體”。

6，實際臨牀工作裏測的“新冠病毒抗體”是診斷性抗體。跟中和病毒的抗體是完全的兩碼事。

7，美國CDC一直在強調：不建議給疫苗接種人羣測抗體。因為不清楚什麼樣的抗體水平能證明存在對新冠病毒的抵抗力。

@莊時利和 説：對於個人來説，沒有必要；對於羣體來説，需要定期監測。

@燒傷超人阿寶 説：

停止大範圍核酸篩查，這等同於要求中國政府停止清零政策。這事兒涉及千萬百姓生命健康，需要慎重決策。

至於抗體檢測，疫苗接種後國家疾控部門肯定在做，只是不需要全民都做。只要對足夠樣本接種者進行觀察，就足以搞清人羣抗體水平變化規律，並調整接種策略，比如加強針等。各種疫苗接種後抗體變化規律，相關論文研究有的是，不存在對公眾隱瞞之類。

所以，那些貌似有理的意見，要麼是不着調的昏話，要麼是毫無意義的屁話。這種人根本不是真心提什麼建議，純粹就為了噁心人。