為什麼科技工業革命沒有發生在中國，是一個錯誤的問題？_風聞

在古代的幾千年文明史中，我們中國都是長期處於世界排名前幾的位置，有時候還處在世界第一的位置。但是近現代以來，特別是自18世紀工業革命之後，中國落後捱打，割地賠款，最危險的時候，差點亡國滅種。直到1949年新中國成立之後，中國人民才站起來，1978年改革之後，中國人民開始富起來，如今21世紀我們中國正走在強起來的路上。

（一）

因為落後捱打，過去一百多年我們中國人就一直在反思各種問題，其中一個問題就是“為什麼近代的科技和工業革命沒有首先出現在中國？” 這個問題在學術界也叫李約瑟難題，李約瑟之謎，李約瑟之問。

對這個問題，許許多多的專家學者爭論了幾十年，眾説紛紜，也沒有一個令人信服的結果。至今仍是個難題，仍是個謎。可能再過一百年，都還爭論不出個令人信服的結果。

有時候我在想，既然那麼多的專家學者爭論了那麼多年，都爭論不出來什麼結果。是不是這個問題本身就問錯了。如果是一個錯誤的問題，那當然找不到正確的答案。

仔細想想，放眼古代全世界，我們中國只是其中之一，世界上還有法國、德國、日本、印度、俄國、奧斯曼帝國、阿拉伯帝國、波斯帝國等等。近代的科技和工業革命也沒有首先出現在這些國家和地區啊！

當然，作為中國人，我們固然希望中國自古以來始終處在世界第一的位置，希望科技和工業革命首先出現在中國，這種心情也可以理解。

但是，縱觀人類的六七千年文明史，從古埃及、古巴比倫，一直到現在的二十一世紀，我們有見過那個國家和民族始終保持在世界第一的領先位置嗎？沒有啊！都是各領風騷幾百年或幾十年，然後就衰落下去再也起不來，甚至永遠消失在了歷史長河中。我們中國算是最厲害的了，幾度崛起到世界前列，幾度衰落，然後又能再次崛起。

因此，期望一個國家和民族永遠保持在世界第一的領先位置，這本身就是不符合客觀歷史發展規律的痴心妄想。當我們糾結“為什麼近代的科技和工業革命沒有發生在中國”這樣的問題的時候，其實隱含的糾結就是“為什麼中國在人類文明史中，沒有始終保持在世界第一的領先位置？”  

總之，我們要清醒地認識到，在人類文明史中，沒有任何國家和民族始終保持世界第一的領先位置，過去幾千年沒有，未來幾千年也不會有。

（二）

所以，相比於“為什麼近代科技和工業革命沒有首先發生在中國”這樣的問題，我們更應該問“如果科技和工業革命首先出現在其他國家和民族，我們中國如何能迅速跟上？”  我覺得這才是更重要的問題。

因為，就如同在人類幾千年文明史中沒有任何國家和民族能永遠保持在世界第一的領先位置，世界上也不會有任何國家永遠能讓科技和工業革命首先發生在自己國家。

眾所周知，人類第一次科技和工業革命首先發生在英國，在第一次科技和工業革命中英國遙遙領先世界上其他國家。但是目前人類世界已經爆發了三次科技和工業革命，在第二次第三次，英國有領先嗎？沒有！英國雖然仍然還是一個重要的參與者，但英國並不是第二次第三次科技和工業革命的領導者。

第一次科技和工業革命英國遙遙領先其他國家，第二次英國就只能跟隨，第三次英國已經連跟隨都很吃力。而目前正在爆發的第四次科技和工業革命，英國最終能否跟得上，都還是一個問題。而且人類歷史發展的腳步不會停止，第四次科技和工業革命也不會是人類發展的頂點，第五次、第六次、第七次科技和工業革命在未來一定會到來。那時候英國還跟得上嗎？

可能有人會説，英國不行，但是美國可以啊。確實，在過去兩百年的三次科技和工業革命中，第一次美國是跟隨者，第二次美國就變成了領導者之一（另一個領導者是德國），第三次美國繼續保持領導者的位置（另一個領導者是蘇聯）。目前的第四次科技和工業革命，美國依然將是領導者之一（其他的領導者候選人有德國、日本、我們中國等國家）。

美國確實很厲害，不過，畢竟人類文明史已經有幾千年，我們看世界發展趨勢的眼光，就算不以千年為單位的視角跨度看問題，也至少以百年為單位的視角跨度看問題。美國能一直遙遙領先嗎？美國能在世界文明史中始終保持世界第一的位置幾百年、幾千年嗎？對這個問題，除了美國的狂熱腦殘粉之外，只要稍微是個正常人，稍微去了解一下人類自古埃及、古巴比倫以來的六七千年文明史，就可以得出結論，美國不可能永遠處於世界第一的領先位置！以百年千年為尺度的大歷史視角來看，美國從世界第一的位置退下來，這是人類歷史發展的必然規律。

所以，世界上的每一個國家和民族都要做好科技和工業革命不首先爆發在自己國家的心裏準備。都要做好科技和工業革命首先爆發在其他國家，自己如何才能迅速跟進的準備。這樣才能利於不敗之地。先立於不敗之地，然後去儘可能地謀求勝利，讓自己成為世界科技和工業革命爆發的領導者之一。

也不要指望成為全世界上唯一的領導者，能成為主要的領導者就已經很不錯了。因為在這個全球互通互聯的充分競爭的世界，一個國家夢想對世界上其他所有國家擁有徹底碾壓的科技和工業實力，這是不可能的！世界上其他國家和民族都不是傻子，就算你搞出來了先進的科技暫時碾壓他們，他們當中一定會有國家立刻全力以赴地迅速跟進，搞出可以跟你抗衡的新科技。比如美國率先搞出了原子彈氫彈這種大殺器，蘇聯、法國、英國、我們中國迅速跟進，接連搞出原子彈氫彈，抗衡美國的領先優勢。

也許有人會説，不對啊，美國的核動力航母就遙遙領先世界上其他國家啊。這是因為核動力航母只能欺負一下小國，對世界上其他的大國並不能形成徹底碾壓的優勢。你覺得美國開着十艘核動力航母能征服或打敗俄羅斯嗎？顯然不能。相比於核動力航母，洲際核導彈（包括攜帶洲際核導彈的核潛艇），才是大殺器，才是鎮國神器！這種大殺器，鎮國神器，世界上是不可能只有一個國家擁有的，其他大國家一定會想方設法搞出來。

（三）

過去兩百年的三次科技和工業革命，我們中國都是跟隨者。第一次科技和工業革命，我們中國沉浸在天朝上國的美夢中不知不覺地錯過了。等到第一次鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭落後捱打、割地賠款，才清醒過來開始追趕，搞洋務運動。

這裏要多説一句，世界上其他的古代國家，奧斯曼帝國、古印度、阿拉伯國家、波斯等，都在不知不覺中錯過了第一次科技和工業革命。

洋務運動改革失敗，在與日本的甲午戰爭中戰敗，接着是清朝政府被推翻，民國成立，又陷入了軍閥混戰，被日本侵略。追趕第二次科技和工業革命的機會又錯過了。

直到1949年新中國成立之後，才重新開始追趕世界科技與工業發展的腳步。經過幾代中國人的努力，總算趕上了第三次科技和工業革命的末班車。

因為在過去的三次科技和工業革命中，中國主要是跟隨模仿西方國家，原創的科學技術，幾乎沒有。於是，許多人就反思，為什麼中國的原創科學技術能力這麼差？

什麼社會制度有問題啦，什麼文化有問題啦，甚至極端的還説人種有問題啦。

如果要問，如何才能提升中國的科學技術創新能力呢？許多人給出的答案基本上就是，採用西方的社會政治制度，採用西方的文化。這就好比，一個人問如何才能像比爾·蓋茨、貝佐斯那樣成為世界首富？給出的答案是，你去模仿比爾·蓋茨、貝佐斯的言行舉止、所思所想，你就能成為世界首富。

為什麼説採用西方的社會政治制度與文化，行不通呢？

因為，前面我們提到過，英國領導了第一次科技和工業革命，但是在第二次科技和工業革命中卻只是跟隨者，在第三次科技和工業革命中，跟隨都有些吃力。那麼，請問為什麼會這樣？是因為在第二次第三次工業革命中，英國的社會政治制度和文化，不如第一次的時候了嗎？顯然不是。

那為什麼英國還是實行同樣的社會政治制度和文化，在第二次第三次科技和工業革命中就慢慢不行了呢？

還有，德國、蘇聯與英國的社會政治制度和文化，是不一樣的。那為什麼德國、蘇聯能在第二次、第三次科技和工業革命中超越英國，成為領導者之一呢？

可見，英國自始至終同樣的社會政治制度和文化，並不能保證英國始終取得領先。德國、蘇聯這些擁有與英國不同的社會政治制度和文化的國家，也有取得領先。

由此可見，認為採用西方國家的社會政治制度和文化，就能取得科學技術創新的強大能力，是站不住腳的。

（四）

那麼，如何才能讓中國具有強大的科學技術創新能力呢？很抱歉，目前我也沒有確切的答案。我只能説一説我個人的一些看法。

過去幾十年，一説到如何提升中國的科學技術水平，主要都集中在改革行政管理制度，改革教育體系，改革科學文化。這些改革意見確實都有道理，這些方面確實也都需要改革。

不過，大家注意到沒有，這些改革都是宏觀層面的。也就是説，大家都默認為，中國的科學技術創新能力不強，問題都出在宏觀層面。大家有沒有想過，除了宏觀層面，世界上還存在着中觀層面、微觀層面。

也就是説，在中觀層面，微觀層面，我們是不是忽略了呢？

還是以德國、蘇聯為例。19世紀下半葉到二十世二戰前的德國，從國家宏觀大環境來説，德國肯定不如現在21世紀的中國寬鬆自由，為什麼那個時期的德國的科學技術創新能力那麼強大？

蘇聯也一樣，蘇聯時期的國家宏觀大環境，也肯定不如現在21世紀的中國寬鬆自由，為什麼蘇聯的科學技術創新能力那麼強大？

也許又有個別極端分子説這是人種問題了。我堅決反對這種自輕自賤的無知言論。

也許有人説，這是文化問題。確實有這個因素。不過，如何改革文化問題呢？如何發展出有利於科學技術創新的文化呢？不要説什麼照搬照抄西方文化就能解決問題。因為前面已經駁斥過了，英國的文化始終是一樣的，為什麼英國卻在第二次第三次工業革命落後了？

很抱歉，關於如何改革文化問題，如何發展出有利於我國科學技術創新的文化？目前我也提不出什麼解決方案。過去這些年，我也一直在思索這方面的問題，只是思索出一些零散的片段。無法形成一套比較系統的思想理論。以後我會逐漸整理這些思想片段，寫成文章發表出來。在未來的幾十年，我會繼續思索下去。

（五）

作為普通人，我們應該以怎樣正確的態度來看待國家的科學技術發展？

社會上的有些人啦，內心極其陰暗扭曲，一看到中國的科學技術不如外國的新聞信息，就會冷嘲熱諷。一看到外國的科學技術領先中國新聞信息，就會歡呼雀躍。

其實，作為普通人，國家的科學技術發展，我們都只是旁觀者。作為旁觀者，正確的態度應該是，國家科學技術取得了進步與成果，我們由衷地感到高興；國家科學技術某些領域落後於外國，也沒必要冷嘲熱諷説風涼話來顯示自己的與眾不同。我們只需做好自己的工作，照顧好自己的家人，在力所能及的範圍內為社會為國家貢獻自己的一份力量。

有那麼多閒工夫冷嘲熱諷自己的國家這不行，那不行。不如多反思一下自己，想想看自己是做什麼工作的，自己的工作做好了嗎？在自己的行業領域內做到全國頂尖水平了嗎？做到世界頂尖水平了嗎？沒有做到。那就趕緊努力。嘲諷自己的國家不行，這不算本事，更不算什麼獨立思考、批判精神。做好自己的工作，那才叫本事，才算有獨立思考、有批判精神。