俄專家：中美角逐對中俄關系的影響——中俄並未走得太近 世界呈現新的兩極_風聞

    中俄資訊網莫斯科編髮：卡內基莫斯科中心日前文章 題：美中角逐對俄中關係的影響（作者 該中心主任德米特里·特列寧）

    隨着美中對抗愈演愈烈，世界正在出現新的兩極。俄羅斯試圖與這兩個相互較量的國家保持平衡——但不是等距。

    美中俄處於一個複雜的三角關係中。北京和莫斯科並未建立針對美國及其盟友的正式同盟，儘管美國正在加強北約以抗衡俄羅斯，同時發展並鞏固自己同印太地區國家的關係以牽制中國。美中兩極已然形成，但拉幫結派暫時只是一個單方面進程，這種不對稱格局是不是可持續的？抑或我們將見證作為冷戰標誌的壁壘森嚴的陣營重現？

    本文得出的結論是，在美中競爭日益成為其突出特徵的世界裏，第一，美國顯然希望防止中俄靠得更近；第二，中國高度評價與俄羅斯的密切夥伴關係，但更願意單打獨鬥，因此不準備也不謀求與其締結軍事聯盟；第三，俄羅斯是獨立的國際大玩家，但非超級大國（區別於美中），試圖與相互較量的美中保持平衡，但不是等距。

    地緣政治和軍事三角中的這種狀態大約將持續下去，除非中美爆發重大危機（如圍繞台灣），將它們置於軍事衝突的邊緣，迫使它們呼籲盟友和夥伴團結起來。

    目前，俄羅斯繼續謹慎行事，在與美國不斷對立的情況下擴大和深化對華關係。對莫斯科而言，聯美抗中無異於戰略瘋狂：相比於和美國及其盟友持續對抗，把中國變成對手會帶來更嚴重的戰略後果。而在和平時期加入北京與華盛頓的角力，會剝奪俄相當一部分戰略主權，使國家命運取決於另外兩個大國鬥爭的結果。

    但在危機時期，這種邏輯可能改變。屆時，俄羅斯領導層就會這樣考慮：倘若美國先以軍事手段收拾中國並且成功，而後將壓力轉移給俄羅斯，這將導致俄陷入戰略失敗甚至災難。只能寄希望於21世紀的俄羅斯領導人不會忘記一戰教訓，當時俄國捲入德英衝突，最終把自己搭了進去。同時，為了在華盛頓和北京對抗加劇的形勢下保持至關重要的平衡，俄羅斯需要發展經濟和技術，同樣重要的還有強化社會的精神支柱。

    特朗普停止了美國由來已久的政策，即以有利於華盛頓的條件把中國拉入夥伴關係，轉向遏制中國。拜登不僅延續前任的對抗路線，還依託美國政界達成的穩定共識變本加厲。中國因而被迫拓展與俄羅斯的軍事技術合作。

    同時，中俄並未走得太近，大國之間也理應如此。新冠疫情揭示了痛苦的真相——對各國來説，國家利益高於一切。

    雖然西方媒體喜歡把俄羅斯描述成中國的小夥伴或附庸國，但是雙方關係更多是在平等的基礎上發展。儘管俄羅斯經濟體量比中國小得多，莫斯科過去和將來都不會追隨北京。不受制於外國保護或領導地位是俄羅斯國家認同感的一部分。

    在冷靜對待美中競爭的同時，莫斯科可以借鑑北京自己的經驗。當2014年俄美因烏克蘭局勢爆發危機時，中國既未和西方同聲譴責克里姆林宮侵略和吞併，也未完全支持它。中國沒有加入美國及其盟友對俄羅斯的經濟金融制裁。

    相比于軍力和國家的政治團結，國內經濟發展，包括為應對氣候變化而進行的能源轉型和技術改造，正在更大程度上成為克里姆林宮政治議程上的關鍵事項。正是它們將決定21世紀俄羅斯的國際地位。接下來幾十年，俄羅斯在國際事務中的地位和作用將更少取決於其軍事和外交成就，更多取決於國內改革的成敗。

    來源：中俄資訊網>>