成都的「3只貓」_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2021-11-09 10:44
作者| PURPLE
來源| 法律先生
2000多年前，孔子家馬廄被燒。
他得知後，問出了那句著名的**「傷人乎，不問馬」。**
一開始，大家都以為他真不關心馬的死活，可孔子仁民愛物，怎麼對馬漠視呢。
後來大家才發現，這個「不」字，其實在古漢語中，還有「後」的意思。
就是先問人怎麼樣，後問馬怎麼樣。
「相似」的情況，發生在2000後的今天，「馬」得到相應的關心了嗎？
今年1月，上海黃浦區昭通路出現了確診病例，當地有關部門迅速有序地將疫區居民分批轉移，集中隔離。
可魔都寵物持有率排名全國第三，主人被隔離，「毛孩子」沒人喂、沒人管怎麼辦？
好在上海古文學的好，顧了人也顧了馬。
當即決定「貓狗等寵物可以跟主人一起前往集中隔離」。
於是，上海的「李牙嗦」和「張阿嬸」的寵物狗便有了着落。
除此之外，對於那些走的匆忙，來不及來上的寵物，還配了「代理鏟屎官」。
在「顧馬」這個部分，上海做得很好。
我所在的城市成都，最近疫情「肆虐」，一天之內，10萬多個「時空伴隨者」變了黃碼。
對於如此嚴格的防疫手段，成都人民是配合的。
大家有秩序地排隊做核酸，乖乖呆在家，連平時人滿為患的春熙路商圈都沒了人煙。
我們都清楚，積極配合，快速檢測處理，是遏制病毒傳播的最佳手段。
可成都的古文學的似乎沒有那麼好。
12號確診病例，一個常住成都的「鏟屎官」女孩，在男友確診不久後便被隔離起來。
她的3只小貓，在未被告知且同意處理的情況下，被捕殺了。
當然，相關部門也有做工作，他們詢問了貓的品種，得到的回覆是「中華田園貓」。
興許是一種判斷的標準。總之，貓咪被處理了，怎麼處理的，我們不得而知。
對方也負責任的告知了女孩，若主人被確診，相關部門有權利處理家禽家畜，還專門解釋了貓屬於家畜。
女孩不敢反駁，她害怕被説是在妨礙防疫工作。
可奇怪的是，在查閲了2021年版《國家家畜禽遺傳資源名錄》後，我發現貓狗並不在錄。
「應該不會很痛苦」，是他們對女孩的安慰，這也是他們唯一能説的話了。
正如女孩文章裏所説的，「防疫人員很辛苦，貓咪很無辜」。
在傳承歷史文化上，還是上海的的古文學的好，咱成都還是得反覆背誦：
傷人乎，不問馬。
「不」不是「不」，而是「後」，
後一點沒關係。