資源這麼棒，為何還是防不住籃網？_風聞

　　猛龍跟籃網的比賽，表面上看，雙方球星成色上有差距，西卡下盤虛浮，OG和巴恩斯尚顯稚嫩，小特倫特的中距離手感稍微冷卻，猛龍就頂不住對面倆大哥一人carry一節。劇情跟猛龍這兩年常見的輸球方式差異不大。

　　即便猛龍輸球，他們跟強隊的比賽往往也有頗多看點，但這場球看完，讓我越來越懷疑納斯的“瘋狂防守實驗”是否應該再摻入一些理性？最後三分鐘，納斯拿上布歇，我就知道他又要把比賽變成土匪攔路的劇情——果然，猛龍從杜蘭特手裏強行盜球反擊，以守代攻去追分。但籃網並沒有被唬住，哈登一發三分入魂，比賽結束。

　　本質上，猛龍和籃網的防守走得一個路子——小陣容換防。聯盟裏走這個路子的球隊，大家的策略大同小異，區分主要在細節。猛龍是聯盟造失誤能力第3的球隊，籃網卻是倒數第1，但猛龍後場籃板保護和避免給罰球都做得一般，這倒是籃網的強項。在防守端，納斯強調球員們必須有所作為，他們對於夾擊的狂熱聞名聯盟，反過來，納什相對佛系看待單防效果。

　　通常來説，有所為總會比無所謂更好，但凡事都有限度，一味強調快速輪轉，不能在輪轉過程中做聰明的取捨，效果未必會好，比如説，當布朗和米爾斯都出現空位時，你要怎麼辦？

　　布朗自己已經給出了答案：

　　杜哥，雖然兄弟有底角大空位，但您看米神那！

　　結果OG毫不猶豫的撲向布朗，那米神也沒辦法。

　　這樣的回合當然並不是偶然——猛龍會在任何可能的時機展示他們的賭徒心態。範弗利特從弱側繞過來夾擊阿德，這樣的防守如果成功了，你可以誇範弗利特機智，但如果失敗了，又顯得範弗利特有點瞧不起人——阿德好歹老江湖了，低位接球技術爐火純青，你從身後包抄人家就不知道了？

　　阿丘瓦防阿德並不算錯位，猛龍夾擊本不需要這麼着急。如果要夾擊，西亞卡姆和範弗利特的配合還可以更好一些——要麼西卡去夾擊，放掉本布里，要麼範弗利特去夾擊的時候指揮西亞卡姆去弱側一防二。結果兩個人都往強側移動，米神在底角空位可就太大了。

　　你以為這就完了？當然沒有，猛龍對米神的不敬是比較徹底的。下面這個球，猛龍防守犯了多重錯誤：

　　巴恩斯防哈登尚顯稚嫩，他給了哈登左手。按一般經驗，這個位置給左手會離中路稍遠一些，但一來這個球員哈登，不能給左手，二來給右手有範弗利特刷卡協防，哈登走中路會非常難，出球只能給本布里，投射威脅不大；

　　給左手的結果是，巴恩斯被過太容易，這時候西卡作為強側協防球員只能按部就班的刷卡協防——不過，底角是布朗，西卡再激進一些收縮籃下也不是不可以，其他類似的回合，他有這麼幹的，我們後文再説——米哈作為弱側協防球員，按部就班的補中路，於是被哈登找到了底角米爾斯。哈登左手給右側底角能力是很強的，反過來則不然。這種情況下，猛龍不如把中路交給阿丘瓦自己，因為哈登多半會找底線的米爾薩普，而老米可能起不來。

　　類似的回合在猛龍的比賽裏真的不要太多。過去三個賽季，猛龍限制對手底角三分比例排在聯盟第24、30、28，本賽季是第28，他們是真的不在乎漏三分線，靠多個運動能力強悍，身高臂長的鋒線球員去撲，的確能在給對手三分的同時儘可能的干擾一下投籃，不讓對手過於準。

　　但他們在區分誰是更應該放的球員，誰是不能放的球員方面，也沒有做到很好，在他們的冠軍陣容逐漸解體之後，這件事越做越差。這種錯誤如果只是發生在年輕人身上也可以理解——這場比賽能明顯看出，阿丘瓦、巴恩斯這些年輕球員防守端的稚嫩——發生在OG、範弗利特、西卡這些見過大世面的球隊核心身上，就説明教練在撲防區分上，強調得有問題。

　　比如，對於格里芬的三分，到底如何看待？如果你要放一些三分給籃網，選擇放格里芬是可以的。但格里芬上半場回應了兩個三分，這時候怎麼辦？

　　放空對面不穩定射手，無非兩個原則，要麼堅持到底，相信他下一個不進。要麼就在他回應幾個之後，把他當正常射手看待，強側儘量不放。但西亞卡姆選擇了來回橫跳：

　　下半場開始的時候，他撲防格里芬被晃起來，於是猛龍籃下被打穿；

　　‍

　　好，那麼我可以認為，猛龍對格里芬改了態度，他的空位要用這種努力去撲了。可過了一會，西卡作為強側底角防守人，又把格里芬放掉去籃下協防了。

　　這個空位給的太大，當哈登是傻子嗎？並且，由於籃網基本清空了這一側，也沒有人能輪轉去補這個位置。西卡還不如保持在撲防底角與協防兼顧的位置，假裝刷卡，給範弗利特爭取站位時間，造哈登的進攻犯規。

　　你很難用糟糕這個詞去形容猛龍的防守，因為他們用這些激進的選擇造了籃網大把失誤，他們也確實有一些年輕球員，還需要時間調教一下，整體來説，猛龍是防守強隊毫無疑問。西卡迴歸之後，猛龍雙後衞+三前鋒的玩法有看頭，範弗利特+小特倫特+OG+巴恩斯+西卡這個配置，納斯可以把他們打造成聯盟最有觀賞性的以防守帶攻的五人組。

　　但猛龍的防守或許還能更好一些，在餓狼式圍搶之外，猛龍也需要一些選擇的智慧，在激進與沉穩之間找到平衡。

　　換防打換防，僅看單打表現，除了下盤繼續乏力的西亞卡姆，猛龍多個年輕球員超水平發揮的中距離，一度給予了籃網兩大巨星有力的回應。但防守細節處理不佳，反倒是讓猛龍付出了過多額外的代價，結合籃網相對保守的換防策略，以及猛龍自己欠缺的三分回應把握度，成為了真正拉開差距的關鍵。

　　過猶不及，大概説的就是這樣的比賽。