在這方面國民黨確實是不如柯文哲_風聞

　　中國國民黨和民團分別發動的四項「公投案」，宣傳戰正進行得如火如荼。具有藍綠背景的民調都認為，除了「重啓核四公投」可能是「五五波」之外，其餘三項「公投案」都將能獲得通過。甚至如果是現在就進行投票，包括「重啓核四公投」在內的四項「公投案」，都將能順利通過。

　　這樣的結果對於民進黨來説，非同小可。因為這將直接影響到明年十一月「九合一」選舉，尤其是其中的以「六都」為核心的縣市長選舉的結果，從而進一步直接影響二零二四年「總統」和「立委」大選的結果，導致民進黨無法實現長期執政的美夢。因為縣市長是「總統」和「立委」選舉中的「大樁腳」，直接影響到「二零二四」大選的成效。而在民進黨內，對「二零二四」不利的因素正在上升。除了是民進黨當局施政失利，導致天怒人怨之外，不利於民進黨開拓中間和淺藍選票的賴清德，民調已經遠超蔡英文「心中最愛」的鄭文燦。即使屆時蔡英文「橫柴入灶」地獨攬提名權，以徵召方式決定提名紫外線，也未必能如如意。因此，除了是蔡英文「沒收」民進黨黨內初選的民主制度之外，民進黨也就必然會首先堵塞住四項「公投」，因而抗擊四項「公投」已經全面開打，而且攻勢還很凌厲，蔡英文、蘇貞昌等人親自落場煽風點火，火力已經超越國民黨和民團宣傳「公投」的力度。因而有國民黨前「立委」擔懮，四項「公投案」未必能過。

　　民進黨反對四項「公投」，當然要拿出令人信服的理由，而不能老是拿「政黨惡鬥」來説事。民進黨反對四項「公投」的其中一個「理由」，是反對「萊豬」進口將不利於台灣地區加入「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」。蘇貞昌近日就聲稱，反「萊豬」就是反美豬，將影響台灣地區進入「CPTPP」。

　　這真是「關公戰秦瓊，張飛打岳飛」。但國民黨只是一味辯解他們只是反「萊豬」，沒有反美豬，而竟然沒有任何一人指出蘇貞昌此言其謬。倒是由台北市長柯文哲一語道破，他昨日在赴台北市議會備詢，當被問到十二月十八日的「反萊豬公投」是否影響到台灣地區加入「CPTPP」時？柯文哲回應説，真正影響台灣地區加入「CPTPP」的是日本福島地區食品，這才是真正要面對的，而「反美豬公投」對台灣地區申請加入「CPTPP」的影響不大，因為「美國沒在『CPTPP』裏面。」大家真的要誠實面對，會遇到問題的就是福島地區食品。

　　這是多麼精彩而又切中要害的答詢。遺憾的是，柯文哲的台北市政府VS台北市議會只是屬於地方層次，並非討論及辯論「全局」性議題的場域。柯文哲雖然精準化解蘇貞昌的謬論，但由於場域不對，也就難以發揮應有的實效。相反，昨日屬於「全局」性場域的「立法院」，「外交及國防委員會」邀請「國安局」副局長陳進廣、「外交部」次長俞大㵢、「經濟部」次長曾文生、「經貿談判辦公室」副總談判代表楊珍妮、「農委會」副主委陳駿季等人就「推動台灣地區加入『CPTPP』進度、產業衝擊評估及因應對策」為題進行報告並備質詢時，國民黨的「立委」就沒有如此冷靜務實的表現。

　　不過，民進黨當局的技術官僚，倒是也與柯文哲那樣，較為務實和清醒，不「沖沖衝」的像蘇貞昌那樣，以意識形態掛帥。比如，陳進廣在答詢時就指出，台灣地區要加入「CPTPP」，並非所有成員體都予以支持，越南、加拿大就持保留立場，新西蘭、秘魯及汶萊等國則尚未公開表態。至於「CPTPP」十一個成員體對中國申請加入的態度，陳進廣指出，雖然有些國家對於中國大陸經濟體有疑問，但從公開報道看，沒有任何一個成員體公開反對中國加入「CPTPP」。當有「立委」問到若中國大陸先行加入「CPTPP」，是否會影響台灣時？在場所有官員竟然沒有人舉手回應，亦即官員們本身就對此存有較大疑慮，不像蘇貞昌那樣「站着説話不知腰痛」。

　　這就是關鍵之處。按照慣例，各個國家和地區經濟體要申請加入「CPTPP」，就必須比照「WTO」的方式，與其現成的會員體逐一商談，待全部會員體都同意了，才能簽署入會協議。而對於台灣地區而言，將面臨多個問題：其一、「CPTPP」的所有會員體都同意台灣地區加入？只要其中一個會員體不同意，台灣地區就將拿不到「CPTPP」的「入門券」。而現在，連台灣當局的「國安局」都已得知，有好幾個國家抱持保留甚至反對的態度。既此，台灣當局要加入「CPTPP」，在目前階段來看，難度還是較大。

　　其二、中國大陸雖然在經濟體制等方面仍有不足之處，如補貼出口國有企業等，但「利」字當頭，與中國大陸進行貿易取得自由貿易的優惠條件，將能得到較大的好處。尤其是在新冠肺炎疫情後恢復經濟，更需要與中國大陸進行貿易合作。而且，由於中國大陸提出申請在先，其成員體也將以此為由，優先處理中國大陸的入會申請。

　　其三、如果中國大陸先一步加入了，按規則，中國大陸也成為制衡台灣當局的一個「關卡」，倘台灣當局未能獲得中國大陸同意，就將是「一夫當關」，台灣當局無法加入「CPTPP」。

　　因此，蘇貞昌的謬論，根本就不能成立。而且因為「CPTPP」的成員體，基本上都是抵制及反對美國「萊豬毒牛」的，又豈會因為台灣民眾反對「萊豬」進口，美國就反對台灣地區加入「CPTPP」？

　　「歷史的教訓值得注意」。當年對台灣當局的「羞辱性」現象，可能正在重演。實際上，當年海峽兩岸在「入關」談判中，已經是自由市場經濟體制的「台澎金馬單獨關税區」，本來是條件比當時仍然保留一定程度的計劃經濟的中國大陸優勝，而且由蔡英文率領的「台澎金馬單獨關税區」代表團，也已與「GATT」的各成員體談妥了，只待與「GATT」理事會簽署「入關」協議。而中國大陸當時還未逐一完成與各會員體的談判，尤其是與美國的談判就很艱難。

　　但是，「GATT」理事會仍然通過一項重要決議，以必須遵守一箇中國原則為由，必須先行由作為主權國家會員體的中國「入關」之後，「中國台灣」才能隨後加入。因而直到「GATT」改製為「WTO」，台灣地區都只能是在中國大陸「入世」後，才能隨之簽署「入世」協議。因而當時蔡英文就炮製了一個很著名的「故事」，聲稱一位考試成績優異的學生，必須等到學業成績不那麼好的學生及格後，才能一齊畢業，而且還是成績較差者優先拿到畢業證書。

　　這就是國際社會的現實，二十年後又將會重演。遺憾的是，國民黨的論述水平大不如前了。如果「反萊豬公投」是以「低空掠過」獲得通過，甚至未能過關，那有怪得了誰？