拜登在虛擬反華上炒的火熱，在實質反華上動作不大，甚至有改善跡象_風聞

【本文由“SIORAA”推薦，來自《外交部：中美雙方正就元首會晤有關具體安排保持密切溝通》評論區，標題為小編添加】

• changmuya
• 最近拜登政府對中國各種小動作尤其在台灣問題上的表現看不出任何改善對華關係的誠意，這個時候拜登着急會面能帶來多少實質上的成果呢？

反華有兩種，一種是虛擬反華，比如台灣問題，新疆西藏問題，意識形態問題。一種是實質反華，就是阻礙中國經濟發展。拜登在虛擬反華上炒的火熱，在實質反華上動作不大，甚至有改善跡象。

拜登試圖在對華關係上明修棧道暗度陳倉，但是，無論是特朗普還是拜登，在維護美國利益上是一致的，特朗普維護的是美國國家利益，拜登維護的是美國大財團利益，與特朗普沒有談判空間，他的邏輯是中美不共戴天。拜登要求的是美國大資本利益最大化。

也就是中國必須永遠為美國打工，甘當打工仔。特朗普是給美國打工都不行，就是要滅了你。

所以，應對特朗普就不需要思考，硬碰硬，打得越厲害對中國越有利。對於拜登，更需要的是談判戰略和談判策略。

主要是短期利益和長期利益的權衡，整體利益和局部利益的權衡，所以，和拜登談是個技術活兒，和特朗普談就是比膽子。與拜登談判就是抓大放小，政治問題歸政治問題談，經濟問題歸經濟問題談，不能混為一談。這是原則底線。

政治上繼續劍拔弩張，經濟上照樣正常往來，這樣的中美關係是合理的，也是今後的常態。

經濟發展是內部穩定的基石，蘇聯被美國搞掉是因為經濟出了問題，導致內部不穩。

中國最大的政治問題依然是經濟發展問題，外部再怎麼驚濤駭浪，只要船不失去動力，就是可以克服的。一旦船失去動力，沒可能走出風暴。只要中國經濟不失速，遏制中國的企圖是永遠不會實現的。反之，會有很大的危險。

所以，切不可以經濟代價換政治上的短暫安定，一分一毫也不行，這是飲鴆止渴萬萬不可。

我們也可以反向操作，升高政治對抗，獲得經濟發展空間。一句話，要錢沒有，要命一條。要有過苦日子的準備，要有打仗打大仗的準備。我穿布鞋的不怕你穿皮鞋的。只有放棄和平幻想，才有和平，和平也才是真的。