簡體中文是一種越來越不會使用敬語的語言？又一個憨批發言_風聞

微博@人類幻覺體驗師

這兩年觀察留學生的語言表達，一個感觸是，簡體中文是一種越來越不會使用敬語的語言。

身處中文環境中可能意識不到，但正是這種語言使用的“無意識”，使得如果你跟使用英語、法語、日語等語言的人相比，那種敬語使用上的差距就格外明顯。

前陣子，一個朋友在一個外國老太太聊事情，她頻繁使用祈使句，比如，“Don’t put sugar in the tea”，很想告訴她，如果你一定要用祈使句，請加一個please，或者學會換一種更委婉的表達。當然，她其實換不了的，因為她平時用中文就這麼説，“不要”這樣“不要”那樣，她不知道這種表達方式在英語裏有多“重”。

如果觀察50後到70後的話語風格，你會發現他們特別擅長使用那種命令式的祈使句，敬語的貧乏在他們這幾代人裏十分明顯。中文是一種被“革命話語”深度清洗過的語言，口號式、標語式革命語言的特點，就是簡單粗暴且自負。

不過，民國時期的中文，情況好很多，比如看民國人寫的書信，能看出中文曾經是一種懂得“文雅”和得體的語言。如果家裏有那種八九十歲的老人，也能發現，他們説話往往比他們50後和60後的子孫輩更“客氣”。

下面是我對這篇帖子想説的一些話：

這個博主非要豎靶子來打，也請好好舉例一下吧。

不知道大家怎麼想的，我是這麼認為：

我們大部分人從小學習的第二語言都是英語，可是再怎麼學習，我們都不是成長於英語環境，沒有西方人的語言習慣很正常，他僅僅是想説，中國留學生在和外國人打交道時多用祈使句，直來直去，沒有委婉表達，沒有加上一個“please”，就證明我們中國人不會用敬語了？

這種邏輯，我是怎麼都理解不了。

緊接着，這個博主又做了不同年齡段的比較，“如果家裏有那種八九十歲的老人，也能發現，他們説話往往比他們50後和60後的子孫輩更‘客氣’。”

這個博主，怎麼確定“客氣”不是因為歲數大了，很多事情都看開了呢？

而且可以插一個事情：

民國時期的文盲率，一般認為是80％，比如毛主席1945年在《論聯合政府》的報告中提出：“從百分之八十的人口中掃除文盲，是新中國的一項重要工作。”

但80％這個數字並不準確，只是一個估計值。

從清末到民國，就從來沒有過一次成功的人口普查，當時連全國到底有多少人都不知道，遑論識字率和文盲率。

從當時一些學者所進行的有限的社會調查中就可以發現，在東部發達地區，當時文盲率在80％左右（比如1929年～1933年金陵大學農業經濟系在華南做人口調查時，就發現當地文盲率是83％），但西部地區文盲率肯定更高。

比如埃加德·斯諾的《西行漫記》中就表示：在當時西北地區“除了少數地主、官吏、商人以外幾乎沒有人識字。文盲幾乎達百分之九十五左右。在文化上，這是地球上最黑暗的一個角落”。

所以，我們完全不知道@人類幻覺體驗師 的家庭是哪個民國知書達理的人家出來的，家裏八九十歲的老人個個都這麼懂文雅和得體？