風雷：給歐美疫苗帶貨的“逃跑”大專家又來了！_風聞

2021-11-10

來源：崑崙策

管軼管大專家最近又接受鳳凰衞視採訪了，在這一次吳小莉對他的訪談中，病.毒專家管軼談了很多觀點，可謂“振聾發聵”。

“各地政府對散發個案零容忍，如果這樣，我覺得我們國家的經濟一定會垮掉。”

“理論上我們應該80%免疫了，應該具備開放條件了，這是理論上。”

零容忍=經濟垮掉，這個等式是不是很熟悉？

是的，七八月間，一波專家和媒體人、公共知識分子就是這個論調。

當然，對零容忍的不接受，有幾大原因：

一是目前已經全球大流行，病.毒已經適應與人類共存了，人類已經錯失了像SARS那樣將大流行消滅於萌芽之中的狀態，新.冠.病.毒將會像流感病.毒一樣長伴人類左右，管大教授這一次也再次重申了這一觀點；二是隨着病.毒的變異、疫.苗的接種、新型口服阻斷藥的研發，新.冠.病.毒的致死率已經逐漸可以壓縮至流感的水平，兩害相權取其輕，可以逐步放開，學會共存了；三是，如果零容忍，等於鎖國，等於自絕於世界之外，等於自殺，最終受損的一定是普通勞動者，因此早日放開為妙——這一點尤其能引發動輒被局部封閉所傷、負債率高企、艱難求生的普通勞動者的共鳴。

他們不願正視的是，在人類的強力干預下，其致死率並沒有達到任其自然發展的流感那樣低的水平，更何況還有一堆對呼吸系統、生殖系統、腦部等的損傷；他們有意忽略的是，在當前的毒性、感.染率之下，首當其衝的必然是整日在勞動一線打拼的普通勞動者——這都是被美、越、印等國家的現狀所證實的。

何況，事實上是中國經濟再難，再面臨結構性的問題，哪怕有美國的大放水，面對全球的一片蕭條，依然還顯得“一枝獨秀”。

七八月間的爭論，另一方是非典時期緊急調任衞生部長的退休老頭高強（非醫學或公衞科班人士，搞經濟出身），以及數以億計的普通勞動者，哪怕在艱難，也得打殲滅戰，“動態清零”，畢竟先得都活着。

雖然他們暫時偃旗息鼓了，但是只要有機會，“開放共存”的經就會持續的念下去。

這不，在全國20省份40餘市都產生確診病例的當下，又念開了。

至於“80%的免疫”之後就可以開放，那不是説了個寂寞?以色列的前車之鑑看不見？

“不要動不動就做全員核酸檢測了，應該做一下全員抗體檢測，看看我們的國民接種了疫苗之後，體內到底有多少抗體，這個老虎屁股應該要摸一下。”

的確，疫.苗打了快一年了，是該做一個有效性評估了，但肯定不是全員抗體檢測。

要知道，絕大多數的核.酸檢測，就捅一下喉嚨的事，加上登記身份信息，每人採樣也就一分鐘左右，但是抗體檢測，就得抽血，那每人採樣的時間可是要翻好幾倍。除了時間，成本也是個大問題。

真要測，也應該是實驗性質的在某些片區，對典型樣本進行採樣，而不是“全員”。

而且，管大專家口中的全員抗體檢測，這個“全員”指的可是全民；但是“全員核.酸檢測”中的所謂“全員”，往往只是限定區域中的一部分人，這可以是一個市的一兩個鄉鎮，最多也就是擴充至整個市——只要達到一定規模，必然是省裏調集資源支援有病例的城市。

兩個“全員”其體量壓根就不是一個數量級的，管大專家究竟考慮過執行沒？他究竟想要表達什麼？

更為嚴重的是，抗體檢測是評估疫.苗效力的手段之一（檢測抗體並不能完全與中和抗體等同，此外，疫.苗的有效性不只是中和抗體，還有T細胞免疫），而核酸檢測，是為了發現誰是否感染，已確認是否需要隔離、治療，以達到挽救其生命並阻斷傳播的目的。

當疫情發展到一定程度，已確診病例軌跡較為複雜，潛在感染者無法有效排除之時，必然會根據流調進行相對大範圍的全員核酸檢測。

將抗體檢測與核酸檢測説成是非此即彼、有你無我的關係，説白了，就是要放棄此前已經成熟的篩查、隔離、阻斷，放棄“動態清零”，一切交給疫苗或將來的什麼口服藥，反正在大專家們看來，只要病死率到一定值，就算可以了。

“公眾都急切期盼儘快實施這個建議，現在民眾80%以上都接種了兩針疫苗，效果到底如何？抽樣測一下不就知道了嗎？如果國民的抗體沒問題，就可以分地區逐步開放；如果抗體普遍不行，就趕緊批准高保護率的mRNA疫苗，絕不能讓利益集團自己過了橋就把橋炸掉，綁架國家的公共政策。“

與之相關的是，説疫苗公司有責任定期公佈相關數據，打了三針沒效應，應該開除，這是契約精神。

的確，公眾應該有知情權，甚至，這些數據不光要疫.苗公司公佈，而且還要有相應的權威部門進行監督，還要有獨立的科技部門進行同樣的研究和公佈。

恰好，筆者所在城市，最近幾天正到了與病.毒相持的最緊張時刻，全省調集支援的醫務人員也已於昨晚和今天上午相繼到位。從公佈的數據來看，能明顯的感覺到，再有幾天就能徹底按住，然後就坐等14天了。今年的策略相比11個月之前，愈發嚴厲，其差異在於初發確診患者的活動軌跡和發現時間，其實與疫.苗接種率關係不大。

顯而易見的是，十月這一波的全國多省多城蔓延，再也沒人會去像七八月間那樣追問確診病例到底打了疫.苗沒，或許人們心中都有了自己的答案。

只是，管大專家強調“知情權”背後，其實還是為了“開放共存”，所以，一定範圍內的全員核酸檢測就成了“蠢貨”之舉。

同時，管大專家看似為民請命的背後，實際上是替國外的mRNA疫苗帶貨。

説到疫苗，其實誰都是半斤八兩。

畢竟，這是人類第一次針對高變異性的mRNA病.毒大規模採用疫苗。如果説疫苗要有效，只能全球各國在極短的2-3個月內將疫苗給打進去，同時配合物理防控，在全球範圍內打打殲滅戰。

然而，這是不可能的，於是便有了此起彼伏的病毒變異，再加之人體內中和抗體的衰減，於是“突破病例”也就成了常態，專家們也從防感染，改口至防發病，再至防重症、防死亡。

以色列打的主要是mRNA的輝瑞，其次是腺病毒載體的阿斯利康。以色列在成人接種超過80%，未成年人繼續接種的前提下，貿然開門，其結果已然顯而易見（詳見《德爾塔突防以色列的前車之鑑》）。

這還是以色列是“優等生”的前提之下，畢竟，以色列通過疫苗將德爾塔的R0值（即1個感染者理想狀態下可傳染的二代病例數）從8-9之間壓至了1.3左右，比原始新.冠.病.毒2.5左右的R0還低。而且以色列八月下旬的病死率為0.7%，明顯高於*都“不規範寫作”先生宣稱的流感水平病死率（0.45%—5%）——這還是在以色列人口密度低於我國，人均牀位數高於我國的前提下取得的。

但是沒有物理防控，以目前病.毒的傳染性和致命性看，一切都是白搭。

總之，管大專家説去説來，還是老一套，依靠疫苗，“開放共存”，你國疫苗不行，還是得國外的mRNA，至於其它的，比如知情權等等，都是爭取支持者的話術。

當然了，兩年以來，管大專家的最大戰績是去年1月23日，武漢封城之際的那篇財新的“神文”《這次我怕了》

作為最早分離出SARS病.毒並最先提出果子狸是SARS冠.狀.病.毒宿主的科學家之一，南山“先生”的高足，這貨在武漢轉了一圈，21到22日撤離，留下了“這次我怕了“、”連我都選擇做了逃兵“、”SARS的10倍起跳“，然後緊急溜回了香港。

然而，在一週前，他還信誓旦旦地説，“已控，民眾可安心過年”。

在財新及媒體推波助瀾之下，到處都是管軼的“太可怕了，太可怕了”。

有網友爆料，其“太可怕了”是在泄憤。

如果屬實，只能説這貨只在乎自己的學術成果，而不是去幫助煎熬之中的武漢人解決實際問題。

甚至，他的“太可怕了”、“十倍起跳”無異於火上澆油，在武漢突然遭遇緊急封城之際，進一步加劇了武漢人的恐慌，有武漢網友回憶，當時滿朋友圈轉的都是財新的貼子，婆婆爹爹都曉得一個叫管軼的專家看完海鮮市場後嚇得跑回了香港。

結果可想而知，面對未知病毒，身邊親人朋友不斷被擊倒，恐慌之中的武漢人更加恐慌了，體温36.5度都有人往醫院跑，醫療的擠兑越發嚴重，造成聚集性傳播也就成了必然。

然而，後來十倍起跳了嗎？

沒有。

靠的是什麼？

是全國醫護馳援武漢，是全國人民作為後盾支援整個湖北；是對武漢的一次次調整，黨員幹部充實到基層和一線，從一片混亂之中，理順關係，逐漸解決羣眾關切的問題。

當然，管軼還可以再次出來講話，但相信有些武漢人會記他一輩子。

在武漢解封一週年之際，今年4月上旬，管軼獲得了“蓋爾德納全球衞生大獎”，理由為“深入瞭解亞洲各地新發傳.染.病，尤其是人畜共患流.感及嚴重急性呼吸綜合徵（SARS）的暴發源頭和疫.情防控等方面作出的重大貢獻”。

鳳凰又對管軼進行了專訪。

在這篇專訪中，走馬觀花的武漢一日遊變成了“親臨武漢調研”，甚至“封城”也是管軼提出的了。在筆者記憶中，封城的建議應該早於管軼的到來，果然，封城是六位專家的集體意見，而李蘭娟起到了兩次首提的關鍵作用：

不管怎麼説，從去年一月上中旬媒體對管軼的炒作，到“十倍起跳”的高明“預見”和封城的提出，再到獲得“蓋爾德納全球衞生大獎”，管軼已然登上“神壇”。

接下來，管軼無論説什麼，在某些媒體和知識分子耳中，都是動聽的話語。

最終為的是給國際醫藥資本集團“帶貨”，同時像西方看齊，“開放共存”。