流量的世界大戰(下):好萊塢沒幹成的壞事,奈飛給安排上了_風聞
四味毒叔-四味毒叔官方账号-2021-11-10 16:14
■ 本期特邀毒叔****■****
■孫佳山****■****

大家好,很高興有機會來到《四味毒叔》和大家一起交流。
第一階段的討論,是把奈飛走出去的過程做了一個梳理,第二階段,我們要處理的是流量的世界大戰,它的一個基本面貌,或者説為什麼説孫老師你敢做出這麼一個定義呢?這當然不是我做出的一個定義,這是一個基本事實。
如果説流量的世界大戰比較抽象的話,長視頻領域我們可能還沒有感同身受的話,那麼在短視頻領域,我們的tiktok在全世界範圍的這麼一個覆蓋,這已經是一個不爭的事實了。

在整個流量世界裏,短視頻領域我們佔據了多麼大的流量,這是一個顯而易見的事實。但是因為長視頻領域,確確實實和我們過去的傳統的影視,有一個比較密切的關係。所以,我們的這些認知和闡釋的框架,其實還是停留在傳統的電影,和傳統電視的框架裏,或者説這也是我們沒有認識到,在前幾年忽略奈飛的實幹,忽略了奈飛的走出去的全球性佈局的這麼一個基本原因。
剛才我們提到了奈飛走出去的一個基本背景,是因為在北美,在美加地區,長視頻網站的付費用户都已經達到了階段性的觸頂的這麼一個階段。所以,它在這種情況下必須走出去,必須不斷地去尋找新的增量空間,這其實對於我們來説也是一個非常清晰的這麼一個參照系。我們國家顯然不是在疫情階段,才觸及到這個問題,在疫情之前,我們的移動互聯網數字化產業,就已經達到了增量觸頂的這麼一個週期。這個判斷的來源,首先是先從最基本的,作為信息基礎設施這些智能終端,相關的智能手機、平板。在疫情之前,無論是按月、按季度還是按年的相關統計,其實都已經出現了接近兩位數下跌的這麼一個趨勢。這也就意味着我國的數字文化產業或者説移動互聯網,不再可能像過去十年來那種狂飆增長,每年指數性的增長,一年漲個二三十個點,包括像票房這種狂暴式增長,這種增長模式在今後恐怕再也不會出現了。
因為在整個世界電影史、電視史上,這種情況也是絕無僅有的,我估計在可預見的未來,在非洲或許有,但是在北美、西歐,或者在東亞,在相對發達的區域裏,這種情況已經再也不會出現了。
所以對於我們,包括優愛騰在內的這些長視頻網站,顯然也是要走出去的,顯然也是要像TikTok一樣走出去的,去和奈飛、去和Facebook們,來爭奪世界範圍這麼一個巨大的流量,世界是一個流量池,顯然我們也要在流量池當中佔據自己的的位置。
但是在長視頻領域,確實沒有短視頻領域那麼樂觀,短視頻領域我們今天可以説是。以TikTok為代表,包括快手、小紅書。在我國的台灣都已經出現了小紅書世代這種提法,指我們的小紅書,對於我國台灣的年輕人這麼一個影響,到了用世代的這麼一個框架來概括。同樣,在長視頻領域剛才講到,確實就是沒有那麼樂觀,我們還沒有像短視頻領域那麼強勢,但這並不意味着我們什麼都沒有做。比如説像愛奇藝,就開始試圖在韓國、菲律賓,包括在我國的台灣,去嘗試類似奈飛式的,本地化的這麼一個影視製作過程,出資方是我們,或者説由我們來主導,通過招募當地的演員、導演、編劇、演職人員,來製作符合當地的口味的、趣味的影視劇集。這個步子其實也已經邁出去了,但因為長視頻領域和傳統的影視距離相對要近一些,我們傳統的影視的水平,大家也都瞭解、都懂的,所以在走出去的過程當中,其實是沒有那麼快的。舉步維艱,面臨很多的問題,而且不只是文化上的問題,也面臨政治上的問題。比如説在短視頻領域,TikTok在北美、在美國受到川普政府非常公開的,違反市場經濟原則,違反自由貿易原則的這種非法的打壓,在幾個歷史邊緣處,幾個歷史緊要處,險些就被廢掉。但是在長視頻領域,其實同時期,就已經發生了一模一樣的事情,而且戲碼走的更過。愛奇藝在我國台灣被民進黨,以莫須有的,沒有任何實際證據的情況下,非法驅離出我國台灣。這也是違反市場經濟原則和自由貿易原則的。

所以這個情況比較複雜,並不是説我們傳統的主流文化或者主流媒介,簡單一兩句話就能概括、就能認知的,這裏邊有一個非常複雜的這麼一個文化競爭的關係。文化競爭不只是在傳統的電影、電視領域,也不只是在短視頻領域,也包括長視頻。
所以我們今天正在面臨的,這麼一個非常特殊的階段,這個階段的特殊在於,在作為流量池的全球範圍裏,我們必須要找到自己的位置,而這個並不是説,簡單的一個文化意義上的這麼一個表達,對於經濟上來説,也是與真金白銀相關的,我們這些平台型的互聯網企業要想發展的更好,也必須走出去。
另外奈飛它在走出去的過程中,確實取得了非常大的成績,確確實實在全球範圍內完成了佈局,這個佈局的力度之大,甚至在撒哈拉以南非洲,在西非都完成了佈局,確確實實是它也做到了好萊塢想做而沒做到的事情。
傳統的好萊塢,它是有很多內在的文化限制,比如説我們今天所討論的,無論愛情片也好,戰爭片也好,它都有一些特定的題材、特定的類型,並沒有像奈飛走出去的過程當中,在題材和類型的範圍上鋪的那麼廣。但是奈飛在走出去的過程當中,確確實實利用了他們平台的優勢,而且我們剛才講,被我們主流文化、主流媒介所忽視的一點就是,它其實是一直在走一種大尺度的擦邊球的。具體來講的話,像奈飛與韓流的結合,無論是喪屍題材,還是説像大逃殺題材,都有着非常大的爭議。以《魷魚遊戲》為例,它走出去的過程當中確實取得了非常大的成功,是給奈飛帶來了真金白銀的這麼一個收穫。但是它的組織過程當中,既提升了韓流和奈飛自身的文化形象,其實也給北美,給美國內部,美國以好萊塢為代表的傳統的主旋律帶來了非常大的文化挑戰。也就是説其實在某種程度上講,在美國的主旋律當中其實沒那麼兼容,所以近期,《紐約時報》美國傳統文化傳媒精英也開始不斷地專門去抨擊這部影片的價值觀。

當然在老歐洲罵聲早就不絕於耳,就覺得你這個片子價值觀有問題,你不能教小孩子學壞,這個太黑暗、太暴力了。傳統好萊塢還有一個男人回家的故事,還有一個光明的尾巴,你這個就是太暗黑了。同時過於暴力,對青少年、對於心智發育未成熟的兒童來説是非常不好的示範,也出現了很多問題。
比如在剛剛過去的萬聖節,紐約當地就明確發文説,中小學生不得穿類似《魷魚遊戲》同款的運動衣,因為這樣的話有可能會帶來對未成年人的傷害。所以在意識形態上,奈飛在走出去的過程當中,因為尺度過大,哪怕是在他們美國內部,跟以好萊塢為代表的傳統主旋律也是不兼容的。但是在走出去的過程當中,這也解釋了它為什麼會有這麼好的效果。
剛才講,無論是在韓國的像《王國》和《魷魚遊戲》,包括日本也是一樣,日本選擇了大家都懂的這麼一個羣體,三級片導演,所以它那個片名就叫《全裸導演》,來作為這麼一個切入點,所以顯而易見在日本也引起了收視的狂潮,當然也引起了一點點的爭議。同樣在歐洲也是,在北非也是,他們相關的這些劇集,要麼蹭點暴力,要麼蹭點色情,但又沒有過於極致的暴力,又沒有過於極致的色情,這種方式來收割觀眾收割收視率。
其實我們不做道德上的評判,首先對於我們的長視頻網站來説的話,就是一個巨大的文化挑戰,因為顯而易見,我們不能那麼做,我們中國的國情就在這,不只是説一個具體的管理層面,我們文化基因就是這樣,有一些事我們是不能做的。

奈飛的擦邊球,它這個大尺度,它確實做了很多政治不正確的事情,這個政治不正確,既體現在色情和暴力上,對於我們中文語境也有非常具體的指向,比如説郭敬明相關的作品,其實在我們內地是有一定爭議的,但是奈飛卻直接收購了郭敬明的一兩部作品,在我國香港地區的奈飛排行榜當中,是長時間霸榜的,長時間排在第一名,所以,這確確實實也對我們的文化監管提出了一個巨大的挑戰,這並不是説一個簡單的單向、雙向的這麼一個過程。
而本身北美地區,人家好萊塢就打下了一個非常好的基礎,同樣它長視頻網站,這個平台性的長視頻網站在走出去的過程當中,又開始利用他們電影機制上的,其實也可以説利用了影視機制的漏洞,所以它在走出去過程當中肆無忌憚,各種大尺度,各種重口味,怎麼打擦邊球都沒關係,所以這個我們是沒法做到的,這個對於我們長視頻領域,包括對於我們傳統的影視領域,都是一個巨大的文化挑戰。
總的來説,流量的世界大戰,對於我們來説並不是一個可選項,而是一個必選項。必選項的原因首先在商業層面,就是在我們移動互聯網,達到了這麼一個階段性的高點之後,由增量週期進入存量週期之後,我們沒辦法再在國內市場,甚至説在大中華文化區的範圍裏來完成新一輪的增長,再想硬的拉昇是拉不起來的,必須走出去,必須一步一步的東南亞、東亞向海外去擴散,包括像遊戲領域都是這樣。
從文化走出去的角度來説,走得最遠的反而是遊戲,並不是説簡單的只有短視頻走出去了,在流量世界,我們中國做的其實還是可以的,就是以遊戲和短視頻為表中,我們走出去的力度其實非常大,但是長視頻領域確確實實在今天現實語境下舉步維艱,但是在經濟層面以及商業層面,我們也必須得走出去。同樣在文化層面,推動中國文化走出去,在本世紀第二個10年開始,這就已經成為了我們黨和國家的既定的這麼一個方針和政策,在接下來推動文化走出去的力度還會越來越大,這也是我們中國在今天的世界上佔據了這個位置之後,所必然面臨的這麼一個必選項。
所以無論是在商業層面、經濟層面還是在文化層面、政治層面,這對於我們來説都是一個必選項。流量的世界大戰只是這個必選項的一個自然的影像呈現,一個自然的投射。在長視頻領域,在接下來我們還將面臨着更大的文化競爭。所以流量的世界大戰對於我們來説,並不是一個可選項,而是一個必選項,並不是一個可能性的暢想,而今天在我們的文化語境下一個已經發生,正在發生,而且還將以一種更為激烈的形態發生的這麼一個文化現象。

在接下來,我相信我們的長視頻領域,包括具體的影視劇集在走出去過程當中,也還是有更為激烈的文化競爭這麼一個局面。但競爭總不是壞事,有競爭才有更清晰的這麼一個參照和對應。
最後作為結尾的話,我只能説,我們長視頻領域和我們傳統的影視領域一樣,都要厚德載物,自強不息,多推出能夠經得住考驗的影視作品,哪怕在這一輪的獻禮創作當中,就有大量的經典作品留存了,誰能説《覺醒年代》拍得不好?誰能説《功勳》拍得不好?至少這兩部劇集作為這一兩年的一個代表,我想都是沒有什麼爭議的,何況顯然並不是只有這麼一兩部劇集,包括像再早一點的《大江大河》,《山海情》。其實在這一週期,我們還是出現了大量的影視精品,我們也希望在接下來長視頻的走出去的過程當中,我們能夠與奈飛正面掰一下手腕,我們都期待那一天。謝謝。