美國終於放棄對華“和平演變”:因為自己都快劇變了_風聞
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知2021-11-10 11:24
11月8日,環球時報報道稱,美國國安顧問沙利文在接受CNN專訪時表示,拜登政府將放棄改變中國體制的一貫做法,轉而追求創造一種中美雙方都能接受的國際體系,維持世界秩序運轉,但美國要力爭這種體系對美國和其盟友有利。換言之,美國官員第一次在本國媒體上宣佈放棄了對中國的“和平演變”,但是這話能信幾分呢?我認為,還真是有一定的可信度。

圖1 沙利文宣稱放棄“和平演變”
説起臭名昭著的“和平演變”,得追溯到1950年代美國國務卿杜勒斯時代,這位反共老手在察覺到資本主義陣營通過武力推翻社會主義國家的圖謀不能得逞時,開始轉而使用“心戰”戰術,通過污衊宣傳和內部煽動,促使社會主義國家內部人民起來反對政府,達到美國不可告人的目的。
蘇聯是這種戰略的最大受害者,但公平的説,蒼蠅不叮無縫蛋,蘇聯的垮台失敗主要內部矛盾決定的,美國“和平演變”戰略只是次要因素。偉人早就預言了蘇聯的命運,他指出自赫魯曉夫之後,蘇聯已經蜕變為官僚主義和帝國主義混合體,失去了社會主義性質。
但沒有意識到這一點的恰恰是美國人自己,他們錯誤的認為,蘇聯解體都是自己“高明戰略”的奇效,並認為,這一戰略同樣也可以推廣到中國,於是“和平演變”戰略搖身一變,成為了所謂的“對華接觸戰略”,試圖通過推動中國市場和文化的開放,釋放進來自由主義流毒,從而瓦解中國的制度根基,推動劇變。
然而,美國是實實在在的料錯了,因為我國從改革開放伊始,就確定了市場經濟和四項基本原則並行的國家發展模式,美國的所有努力,最終都被我國轉化為建設社會主力的力量,而資本主義極端自由化的毒害則始終被控制在了一定的範圍內,並沒有翻出多大的浪來。

圖2 美國高估了自己在蘇聯垮台中的作用
當然,實踐才是檢驗真理的唯一標準,社會主義好還是資本主義好,不是嘴上説説就能辯清楚的。改革開放之初,面對資本主義市場經濟和文化的衝擊,確實有一大批年輕人改變了自己固有的理想信念,出國跑路。當然這批人下場都不是很好,大多數都後悔了。比如説那些賣掉北京四合院跑美國討生活的,在美國被種族歧視、黑人襲擊不説,還虧掉了幾個億的資產。
互聯網出現後,美國更是加大了對華策反力度,通過一系列的政治謠言、歷史謠言搞得互聯網和我國文化形態烏煙瘴氣,但好在我國始終保持着較高速度的經濟發展速度,有不少愛國人士也慢慢的發現互聯網謠言缺乏真實性,開始自發組織反擊,雙方不斷的拉鋸戰之下,我國發展勢頭始終向前並未減退,反動宣傳和煽動始終沒有掀起多大的浪來,但到了2008年,真正的轉折點終於到來了。
那一年,中美各發生了兩件大事,中國成功舉辦了奧運會,世界地位大大提高,經濟發展氣勢如虹;美國則是“兩房債券”奔潰,陷入了次貸危機,無數平民和老闆破產。對比之下,大量報道美國慘狀的圖片新聞湧入國內,相信美國製度先進性的人開始懷疑,其意義之大不亞於一次思想解放,“原來美國的資本主義危機並沒有解除”“原來我國的制度還有如此的先進性”,是當時年輕人最多討論的話題。
在當年中美經貿聯繫還很深的年代,中國最終出手,通過增加對美貿易額,算是幫美國人走出了次貸危機的泥潭,救了美國人一命。俗話説“滴水之恩,當湧泉相報”,在中國人看來,未來的世界必然是中美兩國政府和人民自此友好牽手奔向和諧未來,誰知道,後來美國剛擺脱危機,就先慫恿日本人搞出了一個“釣魚島購島”事件,再慫恿菲律賓搞出了一個“南海仲裁案”,狠狠反刺中國一刀。
可以説,次貸危機讓中國人重新拾起了“制度自信”,而“釣魚島”和“南海”危機,則讓中國人開始厭惡美國這個忘恩負義的小人國家。從那個時候起,美國的所謂“接觸戰略”就開始在華走下坡路了。

圖3 中國救了美國次貸危機,美國卻反刺一刀
而十八大以來,中國更是發生了翻天覆地的變化,總結起來就是:強力的反腐敗和政治體制改革讓國人對政府支持率信任度飆升,強力的環境保護措施讓中國城市走出了霧霾,找回了綠水青山,史無前例前例的扶貧運動極大的縮小了中國人的貧富差距,極限反擊的貿易戰打碎了美國不可戰勝的神話,偉大的抗疫戰爭讓中國人第一次感受到世界第一的制度優勢。
2020年開始的新冠疫情,從武漢困難時期的我國被全面指責,到我國迅速控制住疫情而美國發生了大流行,屍體一批一批的被扔在馬路旁,讓國人切實感受到了自己國家的強大和負責任,也確實開始為中國製度感到驕傲了。可以説,我們這一代人,到了今天是真正具備了“理論自信、制度自信、道路自信”。其實,問問身邊的人都會發現,以前聽説人出國了都很羨慕,現在一聽説都會覺得“什麼毛病啊,去那破地兒”。就現在這種情況,你説美國還怎麼“和平演變”我們?

圖4 美國“和平演變”已經不具備可行性
所以,總體而言,沙利文的表態是值得相信的,不是説美國偽善的要放棄對華“和平演變”的企圖,而是他們確實找不到“和平演變”能改變中國製度的一絲一毫可能性,反而是他們現在自己危機重重,制度隨時可能迎來劇變。
本文由公眾號「利刃號」(ID:lirenjunshi)原創
原文鏈接:https://www.toutiao.com/a7028399593997992481/