大家為了不得罪你，主動和你的敵人對着幹，這給你省了多少錢？_風聞

​有一種説法認為，英國的海外領都是虧本的，看上去大，實際上都是倒貼錢。

這種説法是有問題的，原因很簡單，有些地方你佔着固然虧，但是不佔更虧。

舉個最簡單的例子，西藏，西藏從財政上看也是虧的，但如果不佔着，就得在從新疆到青海再到四川雲南的廣大地區佈設邊防，你想想看這得花多少錢？

而只要佔着西藏，我們就只需要在藏南和阿克塞欽的幾個山口放一點點兵力就夠了，印度人犯賤了就興都庫什一下，其它時候自有喜山天險替我擋住牛鬼蛇神，想想看要是沒了喜山，和南亞各路神仙打交道的綜合成本沒個幾萬億怕是拿不下來，而且還處於地緣劣勢，與之相比，每年給西藏的那點轉移支付算啥呀。

這還沒算控藏等於控東亞淡水這個萬世之利了。

英國也是一樣的道理，歐洲各國為啥敬你不列顛三分？不是説你不列顛有多能打，陸軍就不説了，法國普魯士俄國你打得過誰？海軍都不太行，維多利亞時期英國海軍一度非常落後，法國海軍已經開始普及後膛炮了，英國還在冥頑不靈的搞前膛炮，最後是費希爾把事情捅給了報紙，擁護海軍的老百姓上街散步才逼着國會給海軍撥款改善裝備的，也不是説你英國多有錢，法國搞金融比英國厲害，法國完成工業革命和英國也就是前後腳的關係，相差不過十多年，技術還更好，美國德國這些後起之秀都不説了，沙俄也不是什麼省油的燈。

但就是這樣，英國還是天朝上國，為啥？因為你英國佔的地大，而且你把這些地方向所有列強開放，大家都要在你屋檐下討口飯吃，大家有矛盾了都來找你評理，大家有事都要諮詢你的意見，所以你才是天朝上國。

大家為了不得罪你這個天朝上國，小心翼翼的和你打交道，主動和你的敵人對着幹，這給你省了多少錢？

還有新教徒最討厭的愛爾蘭刁民，要是沒有澳大利亞這個超大號古拉格，這麼多刁民你往哪兒塞？如果這些刁民沒法扔出去，你得花多少錢來維穩？

和這些成本相比，給海外領那點撥款算啥呀？

後來那些當年被你扔出去不要了的囚犯組成澳新軍團，在戰場上拿命幫你拼，比你本土軍隊還拼命，你投進去的每一分錢，人家拿血税償還給你，你不僅賺，而且賺麻了。

還有祖魯人，祖魯戰爭中祖魯人打出了統戰價值，帝國詔安了他們，他們以11個祖魯王國的形式接受帝國冊封，買了爵位，正式加入帝國，帝國每年投不少錢給他們，當時就有倫敦的一羣小市民嚼舌頭，説為什麼要給這些野蠻人投錢，後來布爾戰爭的時候，祖魯武士多次救援陷入困境的英軍，布爾戰爭打成添油戰術治安戰之後，要不是祖魯人幫忙堵漏，戰爭結果恐怕就不好説了。

要捨得給帝國投錢，財散人聚，你把錢投出去之後，總能以這樣那樣的方式賺回來，打天下的邏輯和治天下是不一樣的，打天下要會賺錢，治天下要會花錢。

就像梁家輝召開茶會，請大家一起飲茶，主持好大局就能日進斗金，下半年的三個項目你就算不投，人家也會搓一份圓仔湯給你，這就是話事人的特權。

董卓在涼州怎麼起家的？有朋友來家裏拜訪，他窮的叮噹爛響還把家裏最後一頭牛宰了招待朋友，人家最後贈給他上千頭各種牲口做回報。

作為一個反例就是明朝，成祖之後朝堂裏就只剩下一堆算賬怪，凡是不賺錢的地方都不要，然後就縮邊，遼東不要了，越南不要了，南洋不要了，連河套都不要，這就離譜他媽給離譜開門離譜到家了，黃河百害，唯套一利。

瞎雞巴縮邊的結果就是防線大幅延長，本來佔着那些地方，依靠山水阻隔，只需要在一些關隘放一點兵就夠了，結果把這些“不賺錢”的地方丟了，只能在超長的防線上塞幾十萬軍隊，每年為了養這些兵花的錢海了去了，丟了南洋和越南，現在都在給這些當年的惡果擦屁股，丟了遼東直接亡天下，這就是算賬把命給算沒了的典型。

有了那些“不賺錢”的海外領，你才是帝國，你是帝國，你就有一萬種方法把錢從其它地方賺回來，至於貼給海外領的那點錢，那是帝國的養護成本，和你憑藉帝國的力量用其它方法撈回來的錢相比，那點成本狗屁不是。

英國人在二戰前還沒咂摸過味來，朝堂裏全是一堆賬精，二戰後突然猛醒，一下子意識到沒了帝國自己屁都不是，和帝國相比錢就是個屁，拼着命投錢要把帝國救回來，高強度給海外領封爵位，不是想見女王嗎？見，都可以見，不用你們來倫敦見女王，女王去你們家見你。

晚啦！早幹嘛去了？