“美國人巴不得我們打台灣”，會不會正好是一個思維陷阱？！_風聞

關於wtTW，我説説自己的一些瞎想，萬一説中什麼，純屬巧合，説錯了，大家儘管隨便踩。

美國從阿富汗撤下來，搞戰略收縮是需要時間的。整個建軍思路，武器裝備，戰備訓練要回到冷戰時期的“大國競爭”上來也是需要時間的。8～10年時間，很可能就是美國的“收拳”過程。

我猜想，美國人發現了一個規律:過去他們反對中國做什麼，中國人大部分都會本着“敵人反對的，就説明我做對了”的思路反向操作。

所以他們現在可能是**“我預判了你的預判”**，通過不斷的“過線兩步，又退回一步”的做法，切香腸。

目的可能是：

1）給我們一個假象，“美國現在想逼着我們開戰，好藉機阻斷中國發展（可以有限動武，也可以組織封鎖）”。那麼按照慣性，我們會特別謹慎，避免“落入美國人圈套”。

2）在我們猶豫的時候，進一步改造台灣民意，灌輸“大陸不敢梧桐，如果真的wt了，美國和日本一定會介入，所以不用怕，大膽獨”。這樣一來是不斷減少本就很低的和統希望，二來是等我們真動武的時候，腦子一熱，拿起掃把打游擊的死硬台獨分子可能就會增多（人一旦產生某種思維慣性就很難放棄自己的想法了，哪怕遇到現實的矛盾，也很難接受眼前的事實，只會合理化自己的想法，將現實歸於某種“意外”）

3）利用我們的小心謹慎，抓緊武裝台獨分子，增加我們上島時可能遭遇的阻力。（比如，M60，我們的兩棲車就能對付，換成M1，就需要96和三期穿甲彈了。）

4）同時也是藉着武裝台獨也是在搬空台灣，等我們接手的時候，就只剩一個有老又窮還欠一屁股債的台灣了，導致我們必須大量輸血台灣。

再順便給台獨分子機會儘可能的A錢，作為日後“流亡ZF”的活動經費，想日後繼續搞亂我們。（看看那個59年跑去印度的老頭子以及到目前都不能説完全清除乾淨的餘毒）

5）利用我們猶豫的時間，抓緊收縮，在戰略/戰術/建軍/訓練等方面做出全方位的調整（比如，現在美軍各軍種都在急切的砸錢搞自己的“高超”，多頭並進，最後優勝劣汰就是這種轉型）

-------------------------------------

我這種小民都能做出的推測，上邊應該早就反覆推演過了。所以：

整體戰略上，應對美國的“收縮”，我們做的就是加大與美國的競爭。美國現在就像是80年代的蘇聯，擴張到了極限，自然收縮，也必然會收縮。蘇軍在全面佔領阿富汗後，就準備撤軍，無奈陷入游擊戰爭，到85年開始計劃最終的扯出了。這個時候，美國怎麼做的？放了個大招：星球大戰計劃。逼着蘇聯跟進。

當然，美國人是靠騙的，我們現在如果也靠騙，美國人肯定有經驗，不會輕易入套。所以我們真幹了，而且是大大方方的讓美國人自己“發現”了。

比如“旱地行船”，再比如“我剛才説了，這不是導彈，而是一個航天器”。美國人如果不跟進，那我們就是成功攀科技樹，形成代差優勢，三級本打二級本，你過去爆的大量二級兵都會變成沉默成本。

同時，補齊過去的短板，比如三號大船、四號大船，比如海東青，比如布罩子下面的“the next”，逼美國還要繼續爆二級兵，維持過去“數倍於我”的優勢。（美國人已經習慣了優勢碾壓，不會打均勢對抗了，失去絕對優勢，心理就發觸，不敢真動手，2016南海年那次，懂的都懂）

回到局部，我猜“10年後”可能就太久了。因為美軍可能“苟”10年，也和我們攀科技，做好放棄過去的“數量碾壓”優勢的準備。同時加大是統治階層內部約束，對底層人民讓利，增強團結，具體可以參考美國70-80年代的做法。再利用這10年時間，發揮自己的已經開始減退的威嚇，逼着全球來一場全面產業鏈的重塑。

這樣10年之後，就等於重新開了一局。到時候，鐵幕可能重新降下，經過產業鏈的重塑，脱鈎或部分脱鈎也許成為可能（目前脱鈎完全不可能，參考發電量就知道，電力是工業化大生產的基礎，沒有電，就不可能工業化/再工業化。而歐美當下是無法承受失去中國製造後對社會的衝擊的。但是10年後，可能未必了。）

全球電力報告

日本、歐洲重啓核能建設，歐美加大核能技術的輸出，工業技術轉移，等等。他們能用的招還有很多，不要忘了，冷戰時期是小國/落後國家發展的最快的時期，但凡不是ZF特別混蛋的國家，都多少有些發展。一個印度不行，一個越南也不行，印度+越南+墨西哥+巴西+印尼+xx+xxx+xxxx，也許就能部分替代中國製造。

=============================================

總之，在美國完成戰略收縮之前，拖延他，同時解決我們自己最後的問題。這樣至少太平洋我們一小半，美國一大半。如果美國要重啓鐵幕，大家基本是均勢（我們通過一代一路，借力歐亞非中心島，加上歐洲、中南美打入幾個楔子；美國靠霸佔美洲和一部分西歐，加上在我們周邊的幾個楔子）。

扯遠了，扯遠了。既然已經扯遠了，就再扯遠一點

=============================================

我必須聲明一下，我不是反美，至少不反對美國人民。

美國是個好國家，就是太年輕了，目前還只是他的第一帝國的末期，或者還在青春期，免不了戾氣特別重。（想想中國青春期的商朝，武德也特別充沛，不是在征服某個方國，就是在準備下一次征服。從殷墟看，武丁/婦好時期，殷商還特別強盛，甚至可能是整個商朝的巔峯。當然他們在他們眼中，大商會在神鳥的護佑下一直強盛下去，他們肯定不會想到，其實商已經是20/28了，過了更年期了。）

中國早就經過青春期，成年以後，又歷經秦漢第一帝國、隋唐第二帝國、元明清第三帝國，三次大一統和高峯；又經歷 春秋/戰國、南北朝、五代～兩宋遼金、19世紀末到20世紀中，四次大分裂/混亂。可以説現在的中國，是成熟、穩重的不要不要的。順便説一句，“美國是大熔爐”、“民族融合的典範”這要看和誰比，對比老歐洲的民族國家，美國姑且算是多民族拼盤，也只是拼盤，遠談不上融合。真正民族融合的，是中國。融合到什麼程度呢？唐代中原的漢人，都跑到海邊作“客人”了。現在的漢族，多少都有點胡漢混血。姓x/xx/xxx可能是xx人後代這種文章很多了。當年的彪悍的北方民族去哪了？党項人的後裔現在説的河南話，金代女真後人現在説運城話。

美國真是因為年輕，所以思維比較簡單，只有“零和博弈”、“贏者通吃”、“我必須贏、你只能輸”。所以總是咄咄逼人。其實國家力量是不可能一直擴張，“太平洋足夠大，容得下中美兩國”。

最終，大到中美之間，小到東南的寶島，是中國教美國做個人呢？還是中國教美國做個人呢？（來文來武都行），不管是從現實層面，還是歷史的維度去看，我都挺樂觀的。