制度與經濟是蘇聯解體的必然原因嗎？_風聞

制度與經濟是蘇聯解體的必然原因嗎？

有人説，由於制度和經濟的落後，蘇聯解體主要是制度和經濟導致老百姓生活太差。那麼，一解體，百姓生活就好了？

美國百姓流浪也挺多，何不也選擇解體？

解體的原因與生活有什麼樣必然關聯？蘇聯解體時生活水平比七十年前成立時還差？

蘇聯教訓當然深刻，但決不是一個制度與經濟問題。

蘇聯當然是自殺的，而主要不是被美佬打敗的，美佬英佬至多盡到了忽悠的極致，導致蘇聯人在國家自盡時，有了可以通過自盡換得重新投胎西方超生個更好的的幻覺。

那麼，這種促使它選擇自盡以求超生的美妙幻覺是如何形成的？

他們為什麼不選擇獨立自主自力更生艱苦奮鬥，而要輕巧怪罪制度？幻覺中可以一換制度就幸福美滿？

這種幻覺的來歷，大有蹊蹺！

“制度僵化了，經濟不行了，撐不下去了，因而解體。”

可是，按歷史縱向軸，經濟再差，蘇聯積七十年的巨大存量，從一個農奴帝國，成長為一個世界第二工業國，也是個了不起的人類奇蹟，怎麼可能反倒成了解體的原因？印度為什麼不解體？上世紀三十年代初大肅條的美國為什麼不解體？

有弱點，是，有缺點，是。改革啊，何必選擇自盡？造塔七十層入雲了，突然感覺有了不完美的弱點，就得選擇跳樓自盡，這應該只能是個精神病發作吧！

蘇聯制度與經濟不行，所以崩潰，這謊言流行多少年了？

　好了，這謊言在被重複一千次後成真理了，因此，現在，根據這一經濟與崩潰的原理，美帝只要封鎖某國經濟，某國必定崩潰，經濟決定論的美妙，成功歸於所有投降派與香蕉人，也難怪美帝那麼窮兇極惡地打起貿易戰金融戰經濟戰。並特別寄希望於外壓促使內應，引起某國的內部改變，實現再次不戰而勝！

至於説到蘇聯上層集團脱離羣眾，原先也許是的，但到最後幾年，改革新思維，一切不如説，是他們主動迎合了已經被餵養西方幻覺的羣眾熱情。是“新思維”激活和推動了羣眾，又反過來迎合了幻覺化的羣眾，葉裏輕站上坦克，當年歡呼羣眾萬千。

政治從上到下傻化，幻覺化，精神分裂症化，才是解體的根本原因！