給管跑跑洗地的朋友，請你注意一下最基本的常識_風聞

1. 戰爭爆發，平民就可以逃走，但士兵就必須保家衞國。逃走的平民不可恥，但逃跑的士兵就是可恥的。同樣的道理，新冠疫情爆發，平民在家裏蹲是本分，出來當志願者是情分，鄙人就當過志願者，但醫學專家逃跑就是可恥。就算你不能當鍾南山，給鍾南山刷刷試管都做不到麼？邊逃跑邊當嘴炮王者，值得自豪麼？

2. 管軼明確地説了：我們不要動不動就全員檢測核酸。這個黑點你洗不掉。就是靠着寧抓錯不放過，動不動做全員核酸檢測，我們國家才能夠把疫情控制到現在這個局面。管軼的這句話就是在藐視每個中國人的健康權，只要你有點良心和常識，你就會知道：管軼在謀害你全家。

這文章本身就明顯帶節奏。管軼的話是説目前全國疫苗接種覆蓋率超過60%了（注：筆者根據官方統計的估算值），還多次發生本土感染的情況，而且都是疫苗接種率比較高的地區發生本土感染。所以管軼的看法就是要對疫苗接種後的有效性進行臨牀核查進而作出評估。這是對的。中國現在疫苗產能達到80億計次，在短期數量增長這麼快，疫苗的有效性也該進行一次相對集中的普查不是嗎？起碼像國產青黴素的問題-純度偏低。所以臨牀注射治療中要多次做藥物過敏性試驗，而德國進口的就不用這樣。

給管秩洗地的朋友明知道洗不了，所以連管秩的原話都不認了，還扯別人帶節奏，呵呵，賊喊捉賊。

3. 管軼最近的這番言論充滿了漏洞，《管教授的【核酸且慢，先查抗體】論，到底錯在哪？》把大部分問題都説清楚了。我這裏再補上一個，即便全員檢測抗體對中國抗擊疫情有幫助，同時有可能進行這樣的檢測，這種檢測也用不着在中國做，讓十幾億中國人花上一筆不菲的金錢捱上那麼一針。全世界使用中國疫苗的國家多了，人口也沒有中國這麼多，做起全員抗體檢測既方便又便宜。我們國家在推廣疫苗前，就在巴西、土耳其等國家做過相關的實驗。我們現在説的疫苗保護率，既是實驗室研究的結論，也是在世界很多國家測試出來的結果。沒有道理説，之前可以在外國進行臨牀測試，現在就不能在外國進行全員抗體檢測，或者説外國的全員抗體檢測結果就不能用於中國抗擊疫情的工作。

順帶一提，説個消息，來源是《南方都市報》2021-11-11

新冠疫苗打完之後，是否需要做抗體檢測？抗體檢測能否檢驗疫苗保護個人的效果？新冠抗體的檢測究竟有無實質的意義呢？

最近，一些第三方檢測宣稱可以開展新冠病毒中和抗體檢測。據南都記者瞭解，目前國家藥監局並沒有批准相關的新冠病毒中和抗體檢測試劑上市。相關試劑的提供商也表示，目前提供的中和抗體檢測報告並非臨牀報告，而是科研報告。

而此前，國家藥監局醫療器械技術審評中心官網的一篇文章也解釋了，新冠病毒中和抗體檢測試劑尚存在一些方法和標準上的不足，疫苗的保護效果也不能僅用中和抗體水平來評判。

另，國務院聯防聯控機制科研攻關組疫苗研發專班工作組組長、國家衞生健康委醫藥衞生科技發展研究中心主任鄭忠偉在8月27日的新聞發佈會上回應：

“在沒有充分數據支持、且新冠疫苗免疫機理研究及中和抗體中和機制研究尚不透徹的情況下，針對疫苗接種個體進行中和抗體檢測，既不能給疫苗評價提供有效的支持，也不能給接種者個體提供有效的信息，不具備顯著的必要性。”

所以説，事實很清楚，為管秩洗地的朋友，洗了半天，有什麼意義呢？