敕令亞洲各國前來開會，小小印度也妄圖稱帝上早朝？中方回應…_風聞

**昨天，印度發起的“安全對話”已經開始進行，多箇中亞國家、伊朗、俄羅斯全部受邀前去，但中國拒絕了。**説白了，印度憑什麼？

況且，就目前來説，中國和阿富汗事務上的利益才是一致的。印度發起對話無疑是想另立山頭，搶奪阿富汗事務主導權。跟尼泊爾稱王稱霸、強建鐵路就算了，在中國面前也耀武揚威，顯然是痴心妄想，必會遭到沉痛打擊。

在中國表示“沒空，不去”後，巴基斯坦隨後跟上，但他們比較粗暴，加上和印度有江山之恨，直接回了印度一個“你算球？滾”。

當然，拒絕參加印度安全對話會議的原因很簡單。**首先，印度不具備這種資格作為主辦方，**一個沒有誠信的國家，又不跟阿富汗接壤，還是美國的走狗勢力，憑什麼在亞洲主辦安全會議。要知道，引發20年阿富汗戰爭的罪魁禍首之一，就是美國。

其次，莫迪政府為了轉移國內矛盾，不斷在中印邊境挑事，且不斷跟美國接近，甚至加入了以美國為首的反中聯盟，既然把中國當敵人，那聊天就不必了吧。

**最後，大家都不傻，印度想插手阿富汗事務，就必然會掀起巴基斯坦克什米爾的領土爭端，這也算安全會議？**阿三能想到的，永遠只有佔便宜和噁心人。萬一真被他們噁心到了，讓他們成功介入阿富汗事務，那必然又是一個美國插手阿富汗事務的利益代言人。

反正印度也無所謂，外界怎麼罵他們都不在乎。

小人無恥，重利輕死。不畏人誅，豈顧物議

值得一提的是，在亞洲，被五常之一的中國拒絕，印度這次所謂的“安全會議”必然失敗。事實上，中國這次是狠狠在印度臉上打了一巴掌。

拒絕印度主辦的“對阿安全會議”之後，中國轉頭就決定了參加“巴基斯坦對阿會議”，並且會議時間同樣定在了“11月11日”。

中國幾乎是亞洲最含蓄的國家，就算印度臉大要舉辦什麼會議，我們最多拒絕不去，但向來不會如此直白的打臉。或許，中國對印的耐心，也被消磨的差不多了。畢竟中國在和歐美專心博弈，結果有隻蒼蠅天天在你耳邊嗡嗡嗡的叫，一天兩天忍忍也就罷了，拍死他也嫌髒手，可一年兩年怎麼忍？所以此次的拒絕+打臉，就是一個信號。

既然説到了印度仇視中國，那就順便談談印度為何仇視中國，我總結了一下，三個重點原因。

1，印度人民認為中國侵略過印度，所以是敵人。

不要試圖理解印度人的三觀，你永遠不懂他們所謂的“侵略”是什麼？你三個人幹翻他三個師，卻不拿他一土一物，不傷他一人一木，他們都好意思説這叫侵略。相反，英國衝過來把印度揚了，順便還殖民了，他們倒覺得是無上光榮。

在印度國內“説英語才是高階人士”這是常識，另外在印度第三大城市加爾各答，他們還建了個非常著名的“維多利亞紀念館”，稱為加爾各答最美建築。這座紀念館是為了紀念“英國女王維多利亞第一次登上印度”而建。

所以，不要試圖理解他們。

2，印度有強烈的大國情結。我也不知道該怎麼解釋，差不多就是尼赫魯的名言那樣：“印度不能在世界上扮演二流角色，要麼做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡”。

因此印度人就要有大國的“架子”，偏偏中國人普遍看不起印度，到什麼地步呢？連歷史課本上都一帶而過不提中印戰爭，這在印度人看來簡直就是奇恥大辱。

而且印度大國情結導致的另一個現象就是，作比較。所以印度去挑釁巴基斯坦，沒勁；去搞尼泊爾，沒成就感；他們只有噁心中國，才會有滿足感。説什麼“常任理事國是印度讓給中國的，中國要感恩”、“印度經濟超中國50年”等等，只有這些才能刺激到印度人的“大國情結”。

即印度絕不在世界上扮演二流角色。

3，全世界只有中國是印度的“假想敵”。

這一點比較枯燥，但還是拿出來説説。某陰間濾鏡組織在印度做過調查，60%以上的印度人認為世界上最有文化的是亞洲人，**南亞是以印度為首，東南亞則以中國為首。**從潛力上來看，以後只有中國會和印度一樣，成為世界上最強大的兩個國家之一。

別問我印度人哪來的謎之自信，我反正不知道。估計全中國也沒幾個人想把自己和印度人去比較，所以對於印度這種單方面的敵視，我只能説像極了碰瓷。

**中國歷史因素決定了中國人的心態，要麼你跪着，要麼我跪着，**幾乎很少能找到可以平視的對手，直到清末以來，出現了英美那樣的對手，這也是我們正在趕超的目標。

印度，算哪門子神牛？

最後説一下，中國從來不是侵略國家，如果中印邊境算的話，那中國也只和印度發生了摩擦。可反過來，印度和巴基斯坦，尼泊爾，孟加拉國，不丹這些鄰國都在摩擦。

同時，中國人向來不屑和印度對線，主要是我們覺得嘲諷一個國家沒有廁所，連牛都強姦，比孟加拉國還窮，真的不人道。於是我們選擇緘默，可誰又能想到呢？印度就像一團沉睡的蛆蟲，當他醒來的時候，全世界都會噁心。（文章來自公眾號“峯上客”原創。）