在日本，為什麼修改遊戲存檔可能違法_風聞

來源：觸樂

　　4個月後，我們等來了日本警方對遊戲存檔修改代理商的處理結果。

　　今年7月8日，一名中國籍男子在日本東京都池袋被新潟縣警方逮捕。這名男子被捕時27歲，待業，從今年4月開始，在購物網站上為用户提供修改遊戲存檔的代理服務，涉及的遊戲為《塞爾達傳説：曠野之息》。警方在確認事實後，以違反日本《防止不正當競爭法》為由將他逮捕。7月28日，由於查明他曾同樣代理Switch遊戲《怪物獵人崛起》和PS4遊戲《怪物獵人世界：冰原》的存檔修改服務，警方對這名男子實施了二次逮捕。

　　這位中國籍男子因為通過修改存檔獲利巨大而受到媒體關注

　　在7月初事發後，觸樂立刻聯繫了日本電子計算機軟件著作權協會，試圖瞭解具體情況。這家協會成立於1985年，旨在保護包括計算機軟件在內的各種數碼作品的著作權人權利。本案中涉及到的電子遊戲自然也在協會的保護範圍內。

　　在接到採訪請求後，著作權協會的太田輝仁先生告訴我，儘管很願意接受採訪，但目前警方仍在辦案，協會無法透露任何有關的信息。“在警方處理完案件後，我們很樂意接受您的採訪。”在得到太田的承諾後，我們開始了漫長等待。

　　等待

　　由於並不瞭解日本警方的辦案流程和效率，不知道什麼時候才有結果，我們決定每週給著作權協會打一個電話，向他們確認辦案進度。著作權協會每次都會熱情地接聽電話，但我們等來的都是同一句回覆：“由於目前案件仍在處理當中，還無法接受您的採訪。”

　　在等待中，我們試圖瞭解，為何在日本會因為提供存檔修改服務而被捕。日本《防止不正當競爭法》修正案頒佈於2018年，法律修訂後，出售或轉讓遊戲軟件的存檔數據、修改工具，以及為他人提供遊戲存檔或遊戲機改造服務都屬於違法行為，違者將承擔刑事責任，可判處5年以下有期徒刑或500萬日元（約合28.2萬元人民幣）以下的罰金。

　　每個玩家在遊戲生涯裏應該都或多或少接觸過遊戲存檔修改。修改存檔後，遊戲角色達到遊戲中正常流程無法達到的屬性數值，或提前獲得需要大量遊戲時間才能獲得的道具。本案中，被逮捕男子就能修改用户在《塞爾達傳説：曠野之息》中的角色，提升生命值和體力值，併為玩家提供高稀有度的武器、裝備。

　　在商品説明中可以看到，除了遊戲中能正常獲取的道具外，還能為客户修改出遊戲中無法獲得的超高屬性裝備

　　過去，修改遊戲存檔並不困難，電腦上用修改器改改文件或內存數據就可以了。在國內，FPE、金山遊俠等修改工具曾大行其道。家用或掌上遊戲機修改起來相對麻煩，但只要搞來一塊“金手指”，自己在家動動手也不難實現。

　　隨着遊戲機系統越來越複雜，存檔加密技術不斷更新，玩家也越來越難以自己動手了。即使通過破解遊戲機系統等方式，訪問並修改遊戲存檔，操作難度也比過去高出不少。同時，由於遊戲機系統逐漸走入全程聯網驗證的時代，一旦嘗試破解和修改，可能就無法繼續使用官方網絡服務，大多數玩家即使有這個想法也只能望而卻步。

　　這種變化最終催生了代理修改存檔的業務。許多有技術的商家在購物網站上接單，幫助玩家簡單快捷地修改存檔。商家提供技術，玩家提供金錢，這種交易很快有了不小的市場。只要在日本購物網站上搜索遊戲名稱加上“最強存檔”，就能立刻找到不少這樣的商家。這些服務能為商家帶來高額利潤。

　　在中國的購物網站上獲取這類服務也非常“方便”

　　儘管著作權協會這邊沒有進展，我們還是從其他渠道瞭解到本案的一些細節。根據NHK新聞報道，被捕男子在一年半時間裏，為多款遊戲（包括上述遊戲在內）提供存檔修改服務，一次收費3500日元。並且，他本人並不直接負責修改，而是以500日元的價格再委託給國內商家，從中賺取差價，到事發時，已經通過這項服務賺取了超過1000萬日元（約合56.5萬元人民幣）。

　　著作權協會網站的資料顯示，自2019年以來，日本警方已經逮捕了多名提供此類業務的商家，提供的服務主要面對3DS、PS4以及Switch平台的“怪物獵人”系列和“寶可夢”系列遊戲。今年2月4日，愛知縣警方在名古屋市逮捕了一名改造Switch遊戲《寶可夢：劍·盾》並出售寶可夢數據的23歲男子。此人也是待業在家，使用家中的個人電腦修改寶可夢數據，在購物網站上以500日元一隻的價格銷售。警方透露，這名男子從2019年11月開始，在一年多的時間裏共因此獲利超過115萬日元。此前，警方也曾逮捕過提供修改《寶可夢：終極日·月》《怪物獵人4G》《妖怪手錶破壞者：赤貓團》等遊戲存檔服務的商家。

　　這位住在名古屋的存檔修改商人通過直接出售修改的寶可夢獲利

　　“寶可夢”和“怪物獵人”可以説是修改的重災區。在這類遊戲中，玩家獲取稀有道具需要積累大量遊戲時間，反覆刷，“寶可夢”中的高數值寶可夢或閃光寶可夢、“怪物獵人”中屬性和技能優秀的護石等都屬於此類。其他人耗費幾百、幾千小時獲得的道具，修改存檔能快速獲得，甚至通過特殊手段還能拿到正常遊戲中無法獲得的“幻之道具”。遊戲內的重複勞動沒有多少人喜歡，這種需求在近年來只增不減，存檔修改代理服務也就應運而生。

　　解惑

　　7月案發以後，我們跟日本方面每個月都有聯絡和溝通。在和著作權協會的聯絡中，太田向我指出一個問題：“中國的法律和日本有所不同，所以我們的情況也只能作為參考。”的確，在中國，儘管銷售遊戲外掛違法，但修改遊戲存檔（一般是指單機遊戲存檔）並不在法律禁止範圍內。而在日本，《防止不正當競爭法》修訂後很快就有了相關的第一個案例。

　　2019年7月1日，新潟縣警方逮捕了一名30多歲的公司職員。他在網絡上銷售修改好“完美”存檔的《寶可夢：終極日·月》和《怪物獵人4G》3DS遊戲卡帶。警方表示，這名男子已經提供這類服務超過10年時間。《防止不正當競爭法》修訂後，警方確認了其中的違法行為，實施逮捕。這是日本警方第一次抓獲修改遊戲存檔獲利的人員，這名男子最終被處以30萬日元的罰金。

　　顯然，除了法律不同，中日兩國的遊戲生態也有所不同。國內流行的網絡遊戲，賬號信息和存檔遠在服務器端，除非有技術問題，玩家其實難以自行修改，因而打擊的重點就放在外掛領域。和這類網遊不同，在日本，修改存檔業務針對的都是那些部分內容需要聯網，大多數內容仍為單人遊玩的遊戲。“寶可夢”系列遊戲中，玩家可以用自己在單人模式下培養的寶可夢和線上的玩家對戰；“怪物獵人”玩家可以和其他玩家進入同一個集會所區域，一起完成任務，獲得獎勵。

　　著作權協會曾在案件通報中指出，修改存檔的玩家將修改後的道具帶入線上遊戲，會影響其他玩家的體驗，破壞遊戲環境，對遊戲產生惡劣影響。玩家靠修改提前獲得稀有道具，破壞玩家社區氛圍，也會稀釋稀有道具的價值，讓通過正常渠道獲取的玩家喪失成就感。

　　在案件的新聞報道下，評論區的日本玩家也紛紛表示，修改存檔的玩家讓《怪物獵人：崛起》社區變得“烏煙瘴氣”，許多玩家看到這些人就失去了正常享受遊玩過程的動力。

　　這張圖片是一期“油管”視頻的封面，上面寫着“國外開始修改存檔了……真的別搞了”

　　需要指出的是，修改存檔當然會對上述遊戲環境產生影響，不過自己在家修改自己的存檔，並不構成違法。只在單機模式下游玩的，不需要再多説，如果遊戲包含線上模式，在進入遊戲前，系統通常要求玩家閲讀用户協議，其中一般包括不得以第三方工具修改存檔等條目。如果自行修改存檔並參與線上遊戲，屬於違反用户協議，如果被官方檢測到，有可能面臨封號等懲罰。不過運營團隊想要懲戒，也只能拿玩家的賬號下手，最多隻能影響玩家在遊戲內的權利，不會對玩家本人產生影響，也不需要承擔法律責任。

　　自己修改存檔確實不違法，不過幫助他人修改存檔並謀利就不同了。

　　如今，遊戲機的存檔保護機制越來越嚴，普通玩家自己動手修改，不僅對技術基礎有要求，可能還需要額外花費一筆錢。例如修改《怪物獵人崛起》的數據，可能需要另一台已破解的Switch。因此，即使不限制玩家自己動手的權利，玩家也沒有能力自行修改，只能求助於提供這類服務的商家。

　　這時候，玩家面臨着切實的賬號安全風險。為了繞過遊戲的存檔保護機制，將玩家的存檔導出並修改，商家一般會要求玩家提供遊戲賬號的密碼。這樣，賬號中的個人隱私、信用卡資料等敏感信息很容易被泄露，可能因此造成經濟損失。同時，包括本案中被逮捕的商家在內，部分商家還將任務外包出去，更增加了信息泄露的可能。因而，相比於破壞遊戲環境的道德風險，對玩家個人信息和財產的威脅要更加直接和清晰可見。

　　當然，也沒有任何廠商希望玩家破壞他們設計的遊戲環境、大幅縮短“畢業”的時間。上述這些問題可能都是日本遊戲業界如今重視存檔修改代理問題，並通過修訂法律的方式將其歸為違法行為的原因。著作權協會表示，由於這些行為的惡劣影響，協會和遊戲廠商都相當重視。警方會積極從網絡渠道蒐集線索和證據，確定商家的違法事實，並聯合商家所在當地的警方進行抓捕。資料顯示，3年多來，警方不僅已逮捕多名直接提供服務的商家，還破獲了一家為這些商家提供修改工具的公司，抓捕了公司代表和部分員工。這個公司就是推出了PS4存檔修改工具的CYBER GADGET，雖然他們的產品在《防止不正當競爭法》修正案頒佈後就立刻下架了。

　　儘管CYBER GADGET立刻下架了他們的存檔修改工具，還是沒能逃掉法律的制裁

　　回信

　　在溝通的過程中，實際上我們幾乎已經逐漸忘記了這件事，7月的那起案件也已經淡出了人們的視線。我們不知道此案何時能有最終結果。10月13日，太田終於告訴觸樂，警方已經處理完本次案件，可以接受採訪。不過由於內容需要和警方進行確認，採訪只能通過郵件形式進行。我們當天立刻將準備好的問題發送過去。

　　經過兩週多的等待，11月1日，我們收到了回覆。在郵件的開頭，太田遺憾地表示，由於一些問題涉及案件具體信息，不便透露，因此我們的許多提問都沒能得到解答。儘管如此，太田還是回答了其中的一部分問題，我們也對著作權協會的幫助表示感謝。

　　著作權協會幾乎沒有透露任何案件細節。從回信中我們可以得知，本案並非由遊戲廠商或著作權協會牽頭，而是由“賽博警察”——新潟縣警署網絡犯罪對策課負責。他們在網絡上發現了那名男子從事違法服務的事實，接着展開調查和逮捕。

　　儘管在先前的新聞通報中已經提到了這名男子的非法獲利數額，著作權協會卻告訴我們，他們並不瞭解此人的營業規模、利潤是多少。

　　太田只是明確告訴我們：“本案最終判決為有罪，並處以罰款。”至於罰款的具體金額，以及是否伴隨着其他處罰、已經產生的非法收入如何處理，我們最終沒能從著作權協會和警方的口中聽到答案。

　　太田向我們闡述了著作權協會在這類問題上做出的努力：協會一直以來通過發佈相關案件新聞、宣傳《防止不正當競爭》法修正案、對參與違法行為的人員進行個別提醒等方式積極解決問題。

　　目前著作權協會還沒有更新他們網站上的信息，從公開渠道無法得知這名男子是否已經得到處罰

　　可能？

　　4個月的等待後，我們並沒能從著作權協會和警方那裏瞭解到什麼更具體的內容，不過針對代理修改存檔業務，我們已經通過各種渠道掌握了不少信息，其中的一些令人憂慮。

　　儘管著作權協會、遊戲廠商和警方一直力求徹底消除存檔修改代理服務，並逮捕了一些非法商家，修改遊戲存檔的問題並沒有因此得到緩解。只要打開隨便一個日本的熱門購物網站搜索，仍然能找到不少提供服務的商家。僅僅抓住個別幾個商家並不能一勞永逸地解決問題。

　　直到今天，在購物網站上還是可以輕易找到各種存檔修改代理商

　　著作權協會曾經強調：“正是因為有依賴這種服務的玩家，才會滋生這類違法行為。玩家們應該杜絕使用這種服務。”去年《集合啦！動物森友會》發售後，就湧現出一批出售鈴錢、機票、傢俱等遊戲內道具的商家。他們修改存檔，獲取了大量遊戲內貨幣，然後通過遊戲內交易將出售給玩家。

　　這種服務遭到了大多數玩家的反對。一個讓玩家享受生活的慢節奏遊戲，不該通過這種方式一口氣獲取大量資源，破壞遊玩氣氛。來自玩家社區的壓力使得一部分人懸崖勒馬，一定程度上通過玩家的自律控制了存檔修改在“動森”社區裏的橫行。

　　很多“動森”玩家認為，用這種方式購買道具會嚴重破壞遊戲體驗

　　不過在其他遊戲中，玩家們對此似乎有不同的看法。當需要“肝”的東西太多、耗時太長，很難讓人不去選擇修改存檔。對於大部分人而言，“寶可夢”和“怪物獵人”系列對遊玩時間的要求實在是太高了。很多玩家並沒有這麼多時間，為了能更舒適地玩遊戲，還能怎麼辦？

　　“寶可夢”玩家並不排斥存檔修改。為了能在線上比賽中和其他玩家同台競技，玩家需要花時間培養出屬性足夠高的寶可夢。這需要相當長時間的重複勞動，對玩家是精神上的考驗，對機器耐久性來説也是個問題——一些玩家因為在遊戲中重複“孵蛋”操作導致自己的Switch搖桿發生了漂移。更重要的是，對那些希望培育出強大寶可夢的玩家來説，他們希望得到的重要素材“6V百變怪”在遊戲中幾乎不可能自己獲得。

　　為了短時間內快速構建一支能在線上遊戲中使用的隊伍，很多玩家就去購物網站上選購通過修改存檔製作的“魔法”寶可夢。這些寶可夢的屬性並沒有超過系統限制，即使拿到線上比賽中也和通過正常渠道獲取的沒什麼區別。儘管這原則上來説仍然違反用户協議，玩家們仍然十分依賴於這些“魔法”寶可夢帶來的便利。

　　知名選手Ray Rizzo曾在比賽中使用“魔法”寶可夢

　　事實上，這類包含聯機內容的單機遊戲既不同於完全聯網的網絡遊戲，也不同於完全離線的單機遊戲，玩家修改存檔的行為確實可能影響其他玩家的體驗，但很難像包含競技、排名和社交內容的網遊那樣對社區造成很大影響。對“寶可夢”等遊玩過程極其重複且漫長的遊戲而言，許多玩家並不排斥修改，也不認為會像著作權協會所説的那樣，對遊戲環境造成破壞。

　　在這種前提下，即便通過立法和不斷呼籲，也不會對現狀產生多少影響，只要遊戲設計沒有改變，玩家需求就不會變化。眼下，最新一部寶可夢遊戲《寶可夢：晶鑽·明珠》即將發售，恐怕相關業務也會迎來大繁榮。

　　或許廠商在打着“為了遊戲產業健全發展”的旗號，寄希望於玩家自律的時候，也要考慮考慮玩家的體驗。是玩家真的太懶，還是這些遊戲真的有太多無意義的內容，以至於玩家已經無法忍受？在許多玩家厭倦了重複勞動的時候，或許這些遊戲也該做出一些改變了。

　　其實我們已經能在一些地方看到這些遊戲的改變。Switch遊戲《寶可夢：劍·盾》中，玩家可以“租借”其他玩家的寶可夢隊伍，對自己個性化隊伍沒有要求的朋友完全可以跳過培育寶可夢的環節，直接用別人的隊伍參加線上比賽。這一改動減輕了不少玩家的壓力。

　　不過，這終歸不是所有玩家的聲音，同樣也還有一些玩家堅持手動孵蛋培育寶可夢，或是堅持一遍一遍地在“怪物獵人”裏刷護石，祈求自己能早點“畢業”，拿到需要的道具。對他們來説，縮短遊戲時間的改動或許並不是好事。如何在改變中滿足玩家們的需求，是留給遊戲廠商們一個不得不思考的問題。