中國在經濟社會發展的早期階段就提出共同富裕_風聞

大家好，我跟大家分享中國共同富裕的兩個獨特之處：

一是中國在經濟社會發展的早期階段就提出共同富裕。目前，中國處在工業化時期，人均GDP剛剛突破1萬美元，還未達到2萬美元的發達國家門檻時，就開始推行共同富裕。而西方發達經濟體普遍在進入後工業文明時期才推進解決這個問題。

今天的中國需同時完成兩個任務：一要成為世界標準的富裕國家，二要同時實現共同富裕。以美國和日本為例，美國從人均一萬美元到兩萬美元用了9年時間，日本用了5年時間。中國取箇中間數，7年，也就是中國預計7年時間內，要將擁有14億人的國家實現這兩個目標。

中國在人均GDP遠低於歐美的時候卻依然能夠推動共同富裕。這其中有三個方面原因：第一，共同富裕在歐美只是一個普通的經濟政策，最多是一個經濟問題，社會問題。但在中國，它還是政治問題，它與政權的合法性密切相聯。

第二，中國共產黨是以馬克思列寧主義作為指導思想和行動指南，它的價值觀和意識形態與貧富差距毫不相容。所以對於共產黨來説，發展和解放生產力與消除貧富差距是同等重要的。貧富差距的存在，與中國共產黨的意識形態是相矛盾的，是不能接受的。這個問題如果不能解決，就會動搖到意識形態。

第三，中華文明的影響。中國傳統上不患寡而患不均。大家對均貧富有着強烈的追求強烈。有文化為基礎的強大民意。中國共產黨以為人民服務為宗旨，自然要積極回應民意。

第二個獨特之處在於中國要實現共同富裕和效率的平衡。

在西方社會中，共同富裕在歐洲實施的比較好，但缺點是效率低下，活力不足。一方面有大量的人羣滿足於靠救濟生活，不願意從事生產。人越變越懶，能力也越來越退化，也失去了依靠努力改變命運的能力。另一方面許多上班族承擔日益沉重的税收，也影響了其工作的積極性和創新性。他們不願意加班和多付出。美國則是存在嚴重的不平等和貧富差距，但它的效率比歐洲高。比如經濟危機發生在美國，但是它是率先復甦的。

中國一直強調貧窮不是社會主義，低效率也不是社會主義。追求的是在高質量發展中促進共同富裕，保持平等與效率的結合，從而形成了實現共同富裕的中國方案。這得益於以下三方面原因：一是中國人勤勞勤儉的傳統。我在兩岸發現一個共性：很多老人在當地夜市或者街市擺攤，在農村幹着各種農活。並不是他們沒有退休金或者無法生存，而是勤勞節儉傳統。這和歐美有一大批人依靠福利生活不同。或者在實現富裕之後就開始享受也不同。

二是中國普遍重視教育，也就是重視對人力資本投資，而且中國優質教育資源多數在公立學校。這在一定程度減少了貧富差異導致的不同社會羣體接受教育的機會和質量上的差距。教育機會平等對消除貧富差距有着巨大的作用。

三是傳統上家庭的支撐作用也有助於中國方案的實現。在歐美，家庭之間都是完全獨立的，孩子成年之後父母就不管了，父母老了，孩子也不管。但在中國，家庭防護網的作用一直存在，它也能夠某種程度的消減貧富差距。總結來看，在收入差距方面，中國沒有出現西方常見的“窮者更窮，富者更富”，低收入人羣的收入也在增加，只是增長幅度小於高收入人羣。

綜上所述，中國這樣超大規模的國家實現共同富裕，具有很強大的外溢效應。對內共同富裕使得中國更加穩定，社會更加和諧，凝聚力更強，政府更有力量，更能增強自己的軟實力。對外則向世界展示我們在還沒有達到發達國家的水平時就已經注重共同富裕，而且能夠實現平等與效率的平衡。這就給全球貧富差距問題的解決提供了一個更好的可行模式。根據瑞士信貸《全球財富報告2021》，全球貧富不平等問題極其嚴重，2020年全球12.2%的人口坐擁84.9%的財富。這個問題的解決已經迫在眉睫。中國的努力和採取的模式，將是中國面對當前全球體系下各國內部的貧富差距、各國之間的貧富差距問題的解決提供的最大公共產品。只有貧富差距在全球獲得有效解決，才有真正的全球良性治理，才有可能維護世界和平與發展。