達良厚：台海決斷——簡單處置，複雜考量_風聞

台海決斷：簡單處置，複雜考量

達良厚

內容提要：

簡單處置，就三個字——統：和，武

我們也許可以容忍中美競爭的漢奸行為，但絕不容忍台島統一、釣島歸屬的叛逆説法！

每個真正的中國人，應該激情強硬起來：痛擊台獨分子！痛斥助台獨分子！

複雜考量——台海無小事，一葉總關情

 

台灣問題的國際化喧鬧，今年似乎甚囂塵上，近來更是頻頻暴熱。蔡英文的國際化台獨玩火日益囂張，她今年的“雙十講話”不僅反覆強調1949年以後72年的台灣，就連辛亥革命和孫中山都隻字未提，而且滿篇充斥着一邊一國論調，不再提大陸或對岸，概以“中國”稱之。近來她還宣稱“民主好朋友”美國將常駐軍台灣，這可是觸《反分裂國家法》紅線的説法。

美國的挑唆點火似乎展現出最新最大熱點化引領，總統拜登公開聲稱“保衞台灣”，國務卿布林肯呼籲“支持台灣有意義地參與聯合國體系”。

“日本、歐盟、澳大利亞也在拱火，日本防衞大臣岸信夫表示，台灣若‘出事’，日本無法置身事外。澳大利亞前總理阿博特在台灣宣稱，‘要準備打仗’。歐洲議會通過決議，要求加強與台灣地區的政治和經濟合作”。（《晨楓：美軍到了台灣，大陸怎麼辦？》觀察者網

https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2021_10_31_612973.shtml）

至於歐洲芝麻小國立陶宛、捷克的反華挺台舉動，雖然我們能以可笑式瘋狂輕描化解，但台灣問題國際化圈子急劇成型，還是不能掉以輕心，儘管我們不會驚慌，儘管台灣問題的國家決斷從來就不成問題，從來也沒因國際局勢猶豫過，哪怕新中國剛成立時的1950年也是如此。

那時，美國糾集十多個國家拼湊的五六十萬所謂“聯合國軍”，企圖扶持南朝鮮一統朝鮮半島，勢指中蘇，並策應台灣國民黨政權反攻大陸。毛澤東領導的新生中國政府，硬着頭皮，果斷出兵，“抗美援朝，保家衞國”，雖然付出了慘痛代價，但逼和了朝鮮局勢，鞏固了新中國，震懾了美帝等，也讓台灣國民黨政權的反攻夢化為泡影。

後來台海兩岸30多年的對峙時代，炮轟威脅不停，喇叭喊話不斷，你不服我，我不讓你，但一箇中國之心始終沒變。

接着的三通時代，雖然兩岸似乎錯失了“一國兩制”和平解決了港澳問題大好背景下的更大實質程度的政治溝通，雖然李登輝等台獨暗流漸浮水面，但無論大陸的一國兩制，還是台灣的一國兩府，都沒有實質超越一箇中國的紅線框架。

至於陳水扁開始的台獨時代，雖然期間夾雜了馬英九時期的兩岸超前蜜月，但經蔡英文台獨行為的不斷強化，特別是蔡英文第二任期的強意落地，大陸懷柔主導的台海政策實際被到期。

留下的自然是統獨時代，準確説是統一時代。這表面看來是歷史重演了，但實際應該是大陸的單邊強統了，不管是和統還是武統。

至於台獨，只要大陸不內亂，只要不發生世界大戰，也許蔡英文式的台獨就到頂了，常態下，台灣敢實質獨立？台灣能實質獨立？美國等敢為台灣打一大仗？

問問14億大陸人的決斷再説！

習近平主席在紀念辛亥革命110週年大會上的講話更已鏗鏘代言決斷：“台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨着民族復興而解決。”

簡單處置，就三個字——統：和，武

從某種角度説，處置台灣問題比處置藏獨問題更簡單、更痛快。兩個問題都有國際背景，但藏獨問題關聯民族因素更復雜、誘發宗教情緒更敏感，而台灣問題的當下處置，難有太深的民族因素糾葛，更沒有敏感宗教激化，僅僅統獨處置的政治利益和政策取捨考量而已。至於大陸軍事上解決台灣問題的海空短板，如今差不多補齊了。

而且自己的核心內政問題，對當下中國來説，不要擔心被別有用心的國家裹挾着拖進國際化迷霧，更不要跟着別人起鬨不自覺陷進國際化泥潭。

因為台灣問題，作為我們自己越來越有能力解決的核心內政問題，我們無需瞻前顧後，無需優柔寡斷，也不能瞻前顧後優柔寡斷，即使朝鮮戰爭那樣的國際化又怎樣呢？更何況如今全球化大勢背景下，那一個問題不關涉國際化因子呢？更不要説正大步邁向全球化大國強國的中國問題了。

所以，在世界未有之百年大變局的複雜時刻，在中國轉型為現代化強國的關鍵時刻，在台灣問題上，我們的第一姿態，除了長期堅守的戰略定力即冷靜沉穩、簡單處置，還是冷靜沉穩、簡單處置。

簡單處置，就是無論台獨鬧得多兇，無論國際助台獨勢力鬧得多歡，只要不實質觸犯紅線、底線，戰略上我自巋然不動、簡單處之，戰術上也只針鋒相對即可，不要與之糾纏，更不要糾結。

簡單處置，實質上就是三個大字：統——和，武。嚴格説來，就一個字，一個大大的統字。統是目的，也肯定是結果。和統當然最好，武統是迫不得已才為之，即使武統，只要有機會，我們也可像當年清朝政府統一台灣那樣以武逼和，最終實現和平統一大業。

國家統一，民族大一統、大團結、大和睦，對中國來説，絕不只是簡單的地緣完整，也不只是激情的政治訴求，而是深入中國人骨髓塑造成民族性格的堅定意志，而是積澱成中華文化核心部分的千年順延，合久必分、分久必合的分合理論便是最精煉概括，天下主義、大同社會更是從來的高遠希求。這正如江湄在《我們不能容忍台獨，是因為只有統一才是中國》一文中所説的：

對於我來説，“台獨”、“港獨”、“疆獨”、“藏獨”等等分裂中國的想法和勢力，觸犯了我的價值觀，我內心中一種關於中國的理想，這種價值觀、這種國家理想，來自於中國文化的“大一統”觀念，以“一統”為大，中國應該是完整的，統一的，不同民族、不同文化和不同宗教可以“和而不同”地並存在一起，就像《中庸》説的那樣，“萬物並育而不相害，道並行而不相悖。”

這是一種“天下主義”的國家理想。自古以來，中國這個國家，它的立國原理，它的正當性、合法性，不是一個民族建立一個國家的“民族主義”，而是“天下主義”。（觀察者https://user.guancha.cn/main/content?id=623414）

1840年鴉片戰爭以來外患誘發的國家分亂，雖不是史上最久的，但也夠久了，我們已失去本輪分裂的耐心了。

所以，國家層面的台海決斷，雖然一直堅持和平解決的基本原則，長期奉行一國兩制的包容政策、懷柔策略，但大陸  從來不承諾放棄武力，並在十六年前的《反分裂國家法》第8條中，劃出了強力解決台灣問題的三條紅線：

 “台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衞國家主權和領土完整。

台灣問題的簡單處置，還有個時間表的問題，過去我們的共識是不能無限拖下去，不能留給下一代。現在習近平主席又給出了進一步明晰的回答：“必將隨着民族復興而解決。”雖然我們不知道中央是否有更明確的統一時間表，但在2049年以前解決台灣問題，應該是最有標誌意義的選擇。

至於台灣問題個人決斷的簡單處置，相對複雜。大陸中國人、海外華人對統一台灣的簡單處置，絕大數人會毫不猶豫，甚至可以這樣説：

我們也許可以容忍中美競爭的漢奸行為，但絕不容忍台島統一、釣島歸屬的叛逆説法。

每個真正的中國人，應該激情強硬起來：痛擊台獨分子！痛斥助台獨分子！

但要注意的是，我們不要因之緊張，也無需緊張，即使武統台灣，對我們絕大多數普通人的日常生活工作，一般不會有什麼影響。因為戰爭規模不會大，更不會久，也許你還沒激動完，戰爭就結束了。

至於台灣同胞的簡單處置，肯定較難。主張統一難，主張台獨更難。促統一走出二難糾結，眼前也許面臨風險，但長遠肯定功德圓滿；搞獨立擺脱二難尷尬，當下似乎慷慨激昂、英雄橫刀，但最終不是橫屍台海，就是敗走他國，即使最後投誠，歷史的無情審判絕對超越絞刑架的痛哭淋漓。

複雜考量——台海無小事，一葉總關情

台灣問題的簡單處置，是説我們處理台灣問題的方針原則早已確定，而且有了立法，無需囉嗦，無需扯皮，無需擔心國際風雲變幻，更不會更改，照做便是。

但這並不影響處理台灣問題策略方法的與時俱進，更不影響關涉台灣問題一切事變的複雜考量，可以説台海無小事，一葉總關情。

台灣問題，是中國人百年屈辱的最後一塊心病，不去掉不爽快！

不去掉，我們吃飯睡覺不爽快！不去掉，我們走路幹事不爽快！

不去掉，我們走南闖北不爽快！不去掉，我們周遊列國不爽快！

不去掉，我們上北京不爽快！不去掉，我們去聯合國不爽快！

不去掉，我們與子孫家常不爽快！不去掉，我們與外國交往不爽快！

不去掉，我們建設現代化軍隊不爽快！不去掉，我們走向現代化富強國家不爽快 ！

不去掉，我們辜負了歷史使命！

不去掉，我們滯塞着繼往開來！

台灣問題，是台灣前途命運、民生福祉所繫，不小心又是大災大難。

台灣幾百年的大災大難該終結了，最好不要用新的大災難來終結舊的大災難。

中國大陸務必要小心謹慎啊！台灣的每一寸土地，都是中國的有機部分，我們必須倍加珍惜。台灣每一個人，都是我們的同胞，都是我們的兄弟姐妹，即使蔡英文等狂妄台獨分子，我們也盼望他們改弦易張，進而可包容他們的一切過激。

只要不觸犯一箇中國底線，一切都好説；只要不逆中國大一統而動，一切都好辦；只要有百分之一的和統可能，我們就要做百分之九十九的努力；只要是涉台的一切事變，無論大小，我們都要熱切關注，仔細考量；只要事關台灣同胞的民生福祉，我們都要熱心待之，並盡力提供幫助，雖然大陸幾十年奉行的懷柔政策、惠台政策已受到了不可避免的極大挑戰。

一句話，在統一訴求上，在原則底線上，我們是簡單的，甚至可以粗暴，有時也應該粗暴。但在目的達成過程上，在具體策略運用上，我們應最大限度地要善心、要小心、要細心、要耐心。

中國台灣更要小心謹慎啊！毫不誇張地説，台灣已處危地了，而且越來越走在危崖上了。因為台獨已成氣候，國際助台獨也漸漸成勢。而大陸統一的決心，隨着快速崛起、日益強大，不僅更加果斷堅決，而且表現出路線圖式的行動了。

台灣安危的主動權主要操在台灣人手裏，關鍵點有二：一是台灣民眾多數到底是趨統還是趨獨，二是台灣政治人物玩台獨到底能玩多大。

台灣民眾的統獨趨向是台灣安危的基礎和根本，如果多數趨統，那台灣安全安定有了最大最基礎保障；如果多數趨獨，那台灣危矣，即使統一了，台灣安定恐怕也要付出長期努力。雖然選舉不一定就代表了多數民意，但統一派洪秀柱競選的失敗，獨立派蔡英文連任的成功，雖不能斷定台灣多數民意就是衝着統獨去的，但至少表露了台灣多數民意麪對統獨的複雜構成、猶豫不定。

如果2024年台灣地區領導人選舉，再是民進黨當選，那這節點取向的危險性就大大增長了，甚至可能是實質性改變。因為那以後，台獨的民進黨會更囂張，大陸的統一路線圖肯定更明晰，甚至統一時間表都可能出台。

所以馬英九執政時的顧問趙春山先生主張，24年台灣大選候選人需提統一方案，台灣方面要為統一準備好方案。

而不能繼續像過去一樣玩統獨遊戲了，這裏之所以稱為遊戲，是因為台灣政治人物，在選戰中不管怎麼玩，肯定絕對玩不出台灣真正獨立，就是玩出形式獨立，也幾乎不可能，雖然有些人確實在真正追求台獨。

台灣問題，是中國核心利益的最敏感部分，台灣島可成為中國貢獻全球的最大樞紐節點，不抓牢誰都承擔不起後果。

台灣問題，事關歷史責任、民族尊嚴和億萬民心，沒有誰敢不認真對待，沒有誰敢言放棄。它也事關中國海權訴求的最大節點，我們已失去了海參崴這個北太平洋海權節點了，台灣島這個最大最關鍵海權節點絕對不能有半點損害了。否則，中國海權訴求受限，中國核心利益受損，中國崛起復興受絆，中國尊嚴受辱等等，必將接踵又至。

而一旦抓牢了、解決了台灣問題，台灣發展格局將天翻地覆，中國和合全球、貢獻全球的格局也將天翻地覆。

台灣發展將很快擺脱當下勢衰疲軟態勢，迎來其成為亞洲四小龍以後的又一個勃發期，又一次騰飛期。

中國聯通全球、和合全球、貢獻全球的發展格局，因國家完全統一，因為自身發展格局的完整完善，進而促進全球發展到一個全新境界。前提條件是把台灣與福建融為一體成“台福樞紐”——與長三角、珠三角、京津冀、成渝等並駕齊驅的發展極、增長極、貢獻全球極，在全國支援下，這個樞紐是不難建成的。

台灣問題，是美日等硬傷中國的最大一根刺骨，不拿捏沒機會了。

雖然我們從來主張和諧世界，雖然我們新力提倡命運與共，雖然我們努力推進和合主義、多邊主義、新全球化，雖然我們竭力踐行和合共贏，雖然我們積極重構絲路花雨，但我們不得不繼續立足利益至上、實力至上的民族國家依然強力主導世界的殘酷現實，不得不繼續承受美西蒙着自由、民主、文明面紗的更大自私、傲慢和霸道，不得不依然於美西主導並霸道維護的不公平世界秩序中如履薄冰式前行並尋構新機……

新機自然來了，我們也越來越有力把握住了，且在不斷成功建樹着。不過來自美國主導的麻煩、挑戰自然也來了，甚至局部戰爭也是可能的。我們不必憤怒，我們更不必祈求他人。因為中美由合作主導走向競爭主導是必然的，美國等為維護自身利益制約中國崛起、拿捏中國軟肋也是正常的，而台灣問題就是中國最大最敏感的軟肋，他們不拿捏才怪呢，再不拿捏住這根能大大刺傷中國的硬刺好好刺刺中國，就真的沒更好機會了。

然而果真能如美日等之所願嗎？給中國添堵，給中國造亂，一定程度阻滯中國快速崛起，是肯定的，而且在不斷達成着。但若説能阻止住中國實現統一、實現現代化、實現民族復興，做夢吧！美日等內心恐怕也不會做這樣天真的夢。

倒是蔡英文之流越來越瘋狂地做着台獨這天真的夢，夢想着美國“保衞台灣”，夢想着日本出兵台灣，夢想着其它越來越多國家力挺台獨，可能嗎？

美國真願為不是其核心利益的台灣與中國大打一仗？即使美國總統發瘋了大打起來，美國能打贏？美國有這麼多錢打？美國飛機能羣集中國航空識別區、能羣集中國禁飛區、能羣集中國領空、能羣落台灣機場？美國航母編隊敢羣集中國導彈攻擊範圍？美國敢動用核武器？……

雖然台灣的統獨對日本影響較大，且日本歷來覬覦台灣，但日本又敢直接出兵台灣？日本敢讓美國軍機從日本基地起飛攻擊中國？日本敢成為美軍戰時最大後勤保障基地？除非日本又瘋了，除非日本捨得國土挨炸。

當然，要是發生世界大戰，這些倒是可能，但也要有一個前提條件——中國再一次大弱亂。這可能嗎？世界大戰很難，中國弱亂在可預期內更難。

倘若真的發生美日等直接主導參與的“保台”拒統戰，中國全面封鎖台灣是肯定的，美國實施以第一島鏈為核心的印太軍事體系對中國實施弧形戰略封鎖也是肯定的，接下來就是是否進行近身肉搏了。

對此，美國哈德遜研究所高級研究員、前美國海軍副部長賽斯·克羅普斯這樣説：

替代封鎖的方案是“挺身戰鬥”，或者像納爾遜勳爵在特拉法加戰役中表示的那樣，要“更近距離地與敵人交戰”。這意味着要阻止中國實現其短期作戰目標，保衞台灣和美國盟友的主權。這將需要在東亞部署比現在更多的海軍和兩棲作戰力量。美國的航空母艦必須裝備遠程反艦導彈，美國海軍陸戰隊必須裝備陸基防空和反艦導彈，以破壞中國對台灣展開的兩棲攻擊。美國海軍必須在關島、橫須賀、佐世保，或許還有澳大利亞的悉尼和珀斯部署更多潛艇，以便利用解放軍的水下弱點擊沉中國的商船和軍艦。海軍陸戰隊遠征軍或陸軍空中機動師必須部署在台海區域內，有可能部署到日本南部或澳大利亞的達爾文。空軍和海軍陸戰隊的戰鬥機中隊必須部署到第一島鏈內的新基地裏，由陸基防空導彈部隊提供支援，以阻止解放軍立即獲得制空權。

​

英國海軍將領納爾遜因在特拉法加戰役中敢於近戰而贏得了勝利 圖片來源：資料圖

要實現這一目標，就必須對美軍的組織結構和部署進行自二戰結束以來最全面的調整。但考慮到長期衝突的風險，這是更安全的戰略選擇。

現在美國還沒有明確的計劃既能發動對華攻勢又能保護我們的盟友。我們建造船隻，購買飛機和坦克，訓練士兵，但頭腦中卻沒有成型的戰略。我們只是在制度慣性的牽引下，在已過時10到30年的政策指引下，步履蹣跚地前進。在伊拉克，美軍花了三年時間才搞清楚這場衝突的本質，花了一年時間去實施新戰略，又花了一年時間才使這個國家穩定下來。中國一旦發射首枚導彈，我們將不會再擁有五年的時間。我們可能連五個月的時間都沒有。（《賽斯·克羅普斯 ：面對強大的解放軍，美軍敢近戰肉搏嗎？》觀察者網https://www.guancha.cn/SethCropsey/2021_11_07_613872.shtml）

不僅沒有“五個月的時間”，而且一般情況下也做不到，也不值得美國去這樣做。因為隨着中國正快速崛起為媲美美國的全球性大國強國，可想不可即的台灣在美國全球戰略格局中，地位日衰是必然的，況且台灣生育率全球最低，人口日減可是對戰略的基礎性、本源性傷害呀。

所以金燦榮先生肯定説：“總體來看，（美國）因為跟中國作戰沒有勝利的把握，所以軍事幹預的可能性不是很大，但是經濟制裁是一定會有的。……美國、歐洲推出一系列新動作，我們眼下是嚴厲警告，希望它們改弦更張；如果交涉而無效，我估計會有行動；如果後續行動沒有起到預期的作用，坦率來講，不排除發生衝突的可能性；如果局面真的穩不住，真的發生衝突，我覺得我們的勝算還是比較大的。”（金燦榮：《在台灣問題上，美國軍方真沒勝利的把握》，觀察者網2021-10-29 07:21）

再看中國軍方的堅決態度：“@東部戰區 11月9日消息：東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示，11月9日，中國人民解放軍東部戰區組織兵力在台海方向進行聯合戰備警巡，進一步檢驗提升多軍兵種聯合作戰能力。台灣是中國領土一部分，戰區部隊組織的此次軍事行動，是針對有關國家在台灣問題上嚴重錯誤言行和‘台獨’分裂勢力活動所採取的，是維護國家主權的必要舉措。戰區部隊時刻保持高度戒備，將採取一切必要措施，堅決回擊一切危害中國核心利益、破壞台海和平穩定的挑釁行為，堅決捍衞國家主權和領土完整。”

台灣問題，是中國真正富強復興的標誌問題，不解決辜負了時代使命。

1840年的鴉片戰爭，標誌中國又進到新一輪分亂週期，也標誌中華民族首次進到弱亂期。

1895年，中日馬關條約把台灣割讓給日本，台灣又一次落入侵略者之手，被殖民半個世紀，標誌中國被外敵欺凌加深了。

1949年，中國國民黨政權敗退台灣、分治台灣，美國變相殖民台灣。標誌着兩岸冷戰、中美冷戰主導的風風雨雨。

1979年，兩岸通商，開啓了兩岸溝通時代、交流時代。儘管因為民進黨、李登輝、陳水扁、顧秀蓮、蔡英文和美日等等台獨力量的逆流泛起，大大攪渾了台海和平，大大擾亂了兩岸更大範圍、更高層次的融合性發展，但絕對阻擋不了兩岸統一、中國大一統的時代潮流。

我們完全可以樂觀展望，我們完全可以在2049年新中國建國100週年大典時向全世界莊嚴宣告：

偉大的中國實現了完全統一，百年恥辱徹底結束了！

偉大的中國建成了現代化富強國家！

偉大的中華民族復興了！

                                                  2021、10、31-11、11