台灣最大的問題是思想觀念的差別_風聞

台灣最大的問題，就是沒有經歷過自五四運動以來的各種歷史變革和社會思想演變，導致思想觀念有天壤之別。

很簡單，台灣根本就沒有人民史觀這個概念。台灣的歷史教科書在説當初他們為什麼輸掉內戰的時候，只説kmt內鬥，腐敗，金元券通貨膨脹什麼的，對tg就是所謂保存實力，土改。絕口不提是人民拋棄了kmt，絕口不提人民是有思想有行動能力的一個個人，會做出自己的選擇，會用腳投票。而用一句略帶嘲諷意味的“農民”代表之。給人的感覺就是，“愚昧的農民”被tg的一點蠅頭小利誘惑，被他們騙着去上戰場。

且不説內戰剛開始的時候明顯是kmt的兵多，地盤大。咱們能土改為什麼kmt不能？他們敢説咱們代表人民嗎？僅僅是土改就能統一？人民軍隊的軍隊民主，官兵平等怎麼不説？愛國民主統一戰線更不敢説，如果説農民選擇了tg是土改，那一大批的從全國去延安的知識青年呢？這也是他們不敢提一二九運動的原因，因為一二九運動的組織者是以知識青年為主的，tg絕不是隻會“誘騙無知的農民”，更何況還有宋慶齡等在kmt資歷地位不比常凱申低的人，也留在了大陸，也絕口不敢提。

至於咱們建國之後就更是負面更多，提抗美援朝卻只説tg把美國打回三八線是有實力，卻不敢説為什麼有本事打如日中天的美國。絕口不提兩彈一星，不提156個工業項目。乃至於後面的載人航天之類的都不敢提。至於提什麼大家也猜得到。

為什麼不敢細説抗美援朝？內戰失敗可以怪kmt貪腐，內鬥。那美國打不贏也怪美國貪腐，內鬥？相比於承認自己腐敗，承認tg的軍事民主官兵平等等一系列先進思想，和土改的重大意義，承認一羣農民可以在tg的帶領下打敗不可一世的美國，顯然更會讓他們世界觀崩塌。

兩彈一星又怎麼提？提錢學森不去台灣回大陸？那為什麼民國培養的人才不跟着kmt走？這回不僅是農民不跟着kmt了，高級知識分子也不跟。特別是前面歷史書還煞有介事説西南聯大培養諾獎得主，那請問楊振寧先生現在是哪國國籍？西南聯大的畢業生鄧稼先，鄭哲敏為什麼不去台灣？楊振寧是諾獎，屠呦呦他們怎麼不提？

到時候兩邊講話就是雞同鴨講，驢唇不對馬嘴。我們在討論抗美援朝，長津湖，上甘嶺，鐵原阻擊戰，他們不知道我們在説什麼。我們在説錢學森被美國人軟禁監視不讓回國，他們一臉茫然，我們在説于敏是氫彈的設計者，他們恐怕連於敏先生是男是女都不知道。也大概率不知道楊利偉，不知道袁隆平。

所以統一之後，最重要的一點，所有台灣人都要重新學習歷史，學習思想政治，不論男女老幼，不學就別想有工作，有飯吃。特別是針對他們之前污衊我們的一些做法，我們要拿着書本逐字逐條駁斥，告訴他們真相。就比如三反五反，一個很正常的政策，歷史背景是一部分無良商家，給抗美援朝要用的軍需物資偷工減料，以次充好，嚴重影響了我們前線的作戰，所以我們要整頓，這有錯？賣假貨偷工減料還有理了？

並且，公務員和高薪崗位，中大型公司管理人員，在就職前一律要通過綜合基礎知識考試，其中包括古代史，近代史和現代史，特別是近現代史，實行一票否決制，100分沒考到95別想過。還有馬原毛中特，也是一樣，中國地理常識，稍放開也要80，比如最基礎的，中國最南端的市是哪個，最北端，最西端在哪。最北他們的教材估計是蒙古。還有學習強國是必須要的。

希望不要犯在香港的錯誤。