現階段，針對人的基因武器，可以説沒有實戰價值_風聞

我覺得自己説的挺好的（《新研究：六成南亞血統人攜帶高危基因，新冠死亡風險翻倍》的評論），為了防止以後忘了，特地單發出來再補充補充。

針對人的基因武器，理論上的可能性而已。實戰效率太低了，沒有哪個勢力有閒工夫研究這個。首先要找到這麼個基因（找不到就得人為修改，然後再把這種基因頭放到敵方組羣裏，給予一段時間來擴散。還得保證對方生物技術與自己有代差，或者完全對基因武器沒有警惕性，總之不會發現國民基因的變化）。以微生物為載體的話，要麼得能控制其變異性，防止其失去特異性造成誤傷；要麼得加上自殺開關之類，使其在傳播出目標時空範圍後自然凋亡；要麼就得有特效解藥保護自己人（畢竟還是同一物種）。有這時間、資金、人才，不如去研究核武、化武和非基因類生物武器了。 不過換個角度的話，不一定要針對人。如果對方社會生產生活高度依賴某個單一品種農作物/畜產品，可以針對其進行基因攻擊，使之迅速減產、絕產（包括敵儲備亦迅速耗盡），對敵社會運行造成嚴重衝擊，這可能就有實戰價值了。

有人説我們的基因已經被敵人研究了很久，那麼還是那個問題，研究了多少年？搞出了多少戰果？是否壓制了中國的發展？實戰效率是高是低？都這個時候了，還要藏着掖着？

如果説非典是試水（沒有太大損失，倏忽之間就消失了），新冠是動真格的。那麼從結果來看，基因武器的運用除了上述難點，相對於其他大規模殺傷性武器還要更多的考量被攻擊方的公共衞生、應急處置等多層面綜合治理能力這些社會科學的內容。從現在的階段性結果來看，新冠要麼不是基因武器，要麼證明醜國對這個武器的預估一塌糊塗，實際效果極為垃圾。這不是在害人，這是在丟人。