給張愛玲定一個政治立場，是非常可笑的事情_風聞

@小約翰可汗

看到有朋友在質疑張愛玲是不是無病呻吟，實際上這也是我在幾年前曾經提出過的疑問。

張愛玲寫的小説無疑是精彩的，出色的。但是放在她所處的時代裏，則確實顯得突兀且扎眼。因為她正處於一個戰火紛飛，民族國家危在旦夕的年代。而張愛玲的作品幾乎完全無視了這一點，戰爭對於她的作品而言只是一個背景（比如《傾城之戀》），她本人對於國家命運，戰爭走向幾乎毫無關心，如果從行為上看，張愛玲曾經嫁給過胡蘭成，而胡蘭成是汪偽政權的重要成員，從這一點上講，哪怕給張愛玲扣一頂通敵的帽子都是不為過的。

我過去就想，這麼一個大封建官僚的後代，大資產階級的女兒，還嫁給了一個漢奸，寫的還都是高度布爾喬亞的東西，這要是趕上劃成分的念頭，這得劃成個啥啊？

但是隨着年齡的增長，我逐漸意識到，給張愛玲定一個政治立場是非常可笑的事情。

無論是在網絡上也好，現實中也好，我希望大家都能明白一點——你所關心的東西，很可能其他人是完全不關心的。

在網絡上經常有一羣鍵政人艾特我，來啊，出來對線啊，我覺得這純屬神經病，誰要跟你對線，你自己單方面戰天鬥地的跟我有什麼關係？

張愛玲就是典型的這種人，她就是一個典型的小女人。一個天才少女，糾結於上海和香港的豪門故事裏，她所注意的是日曆本上的電話號，是午夜巷子的叫賣聲，是別墅門口的水門汀，是打麻將時香煙產生的氤氲。她的世界裏胡蘭成是一個愛人，日本侵華是一個背景，她可以去香港去美國任何一個地方生活，你要説她的階級屬性，她毫無疑問是那個年代的反動階級，可你要給張愛玲本身定一個“屁股”，那確實是一件可笑的事情。這個人對政治毫無興趣，也沒有任何家國情懷，她就是一個封閉的，觀人於微的，活在自己天地裏的一個小女人。她是個身處於反動階級而不自知的人，你可以説她享受的條件是當時99%的人享受不到的，實際上也的確如此，但對她而言這一切是天經地義的，就像大觀園裏的小姐們不認識當票一樣。

對於這種人，我不認同她，但我理解她。

茨威格在《斷頭王后》裏，對路易十六有着精到的描寫。路易十六是個什麼人呢？他作為法國國王，每天所想的只有打獵，做鎖（他喜歡製作鎖具），其他的事情根本無法進入他的大腦，就算進入也只是暫時。路易十六有記日記的習慣，在普通人看來，國王的日記無疑是極有史料價值的。而茨威格説，路易十六的日記裏“令人驚訝的無視了所有歷史上的重大事件”，他的日記裏記載的都是眼前的小事，今天打獵收穫了什麼，昨天衣服破了記得縫補，明天記得要去看病等等。甚至在法國大革命爆發那天，他的日記裏寫的是“今日無事”。

縱使法國社會矛盾已經如高壓鍋般，各方政治勢力不共戴天，而在路易十六眼裏，那一天真的就是“今日無事”。

你要理解地球上有和你活在完全不一樣的世界裏的人，這樣對任何人都好，否則就是給自己憑添了不少不必要的戾氣。

路易十六一生都沒有搞明白自己應該負的責任，所以他被砍頭了。張愛玲沒有，因為她只是反動階級的一員而不是階級的領導者，但因為一個已經死去幾十年的人的階級屬性而仇恨他的一切實在是一個荒謬的事情。今天的人們如果將《傾城之戀》《第一爐香》看做反動刊物，就像是法國大革命以後法國人仇恨路易十六做的鎖一樣，實在是大可不必的一件事。

該博主還舉了另一個例子，稱林黛玉毫無疑問也處於反動階級。

她那種世家貴族的身份，老百姓活的如蒲草一般的時候，她每天只想着做詩葬花，反動透頂了簡直。那麼在林黛玉葬花的時候，你是不是應該上去給她一耳光，然後告訴她應該:“男將女將盡持刀，同心協力殺清妖”呢？