中國在非洲比殖民時代的歐洲更危險？外網11000+高贊這樣答_風聞

在外網，有一個抹黑中國的話題：儘管中國為發展非洲做了很多事情，但你是否認為中國在非洲的所作所為實際上比殖民時代的歐洲更危險？

在該話題下，西方反華網民大談"殖民地"、“債務陷阱”、“接管"等詞。但是真正來自非洲的網民卻給出了截然不同的答案。

肯尼亞網民 Wamae Mwangi 僅以幾百字就獲得了11000+高贊。他説：

這個問題的重要之處在於，它本身顯示了問這個問題的人有多大的偏見。

好吧，這就是英國在肯尼亞70年的遺產（警告；圖片）。

英國人決心不惜一切代價佔領這個國家，肯尼亞人是不會同意的。

奴隸制

集中營

謀殺…

…更多的謀殺…

以及獨立後我們不得不做的非常愉快的工作。

這是中國在肯尼亞合作的15年。中國人通過商業來賺錢，肯尼亞通過發展基礎設施來創造商業。

內羅畢全球商業中心

拉穆的第二個港口

鐵路線路延伸

高速公路升級

新的鐵路航站樓和擴大的機場航站樓…

我們知道誰更危險。西方人寫的關於中國在非洲的東西都是廢話！

盧旺達網民 Didier Champion 的回答也獲得了3100+高贊：

西方的宣傳。

中國在對非洲進行殖民統治嗎？不是。

是西方的宣傳嗎？是的。

當中國在90年代中期來到非洲時，西方並沒有認真對待中國。他們認為他們只是在玩耍。但中國不是這樣。當西方注意到時，中國已經佔領了非洲。他們所能做的，就是抱怨和説廢話。

西方專注於"花生"援助和有條件的貸款。

他們對待非洲人就像對待孩子一樣，表現得像保姆。推動非洲人並不真正關心的問題。他們推動同性戀權利，以及其他非洲人不關心的虛假的"民主"權利。

當中國來到非洲時，他們是帶着商業思維進來的。基礎設施、商業、貿易交易和其他雙邊關係。

中國人不插手非洲的內部政治事務。無論誰掌權，中國人都會與他們合作。

西方國家對津巴布韋實施的制裁確實傷害了津巴布韋的人民。他們沒有傷害羅伯特-穆加貝或他的部長們。

作為一個非洲人，我喜歡中國的方式。中國人不會對任何國家實施制裁。他們是出於商業原因進來的。中國有一個明確的目標，即他們想要實現什麼。在貿易、商業和外交的雙邊關係中，非洲的工作是確定他們想與中國實現的目標。

他們不是在非洲做慈善，這是件好事。他們需要非洲的礦產資源，以便在2030年超過美國的經濟。中國人不是在欺負非洲人。他們的關係是基於相互尊重和利益。

研究報告。中國將在2030年之前超過美國成為世界上最大的經濟體。《福布斯》、《經濟學人》和其他美國雜誌已經做出預測，2030年是中國的神奇之年。

如果你想了解更多關於中國在非洲所做的事情，請查閲丹比薩-莫約的工作。她是來自贊比亞的非洲主要經濟學家之一。

非中貿易不斷增加，隨着非洲中產階級的上升，中國的產品將有更大的市場。非洲已經從中國進口了很多商品和服務。

這是關於非洲和中國之間的貿易和商業。這不是新殖民主義和推動虛假的"民主"理想和其他西方的胡説八道。

中國在非洲正在獲勝。西方一直在輸。

他們所做的只是代表非洲抱怨，彷彿他們真的關心我們一樣。

肯尼亞網民 Ronnie Otieno 説：

“中國殖民非洲"已經成為一些非洲人和西方人的流行語，就像"美國因為石油而轟炸國家”。這兩種説法沒有任何依據，也沒有任何真相。它們是由有不同目的的人兜售的，就美國而言，是由反對美國入侵其他國家的人兜售的。

中國並沒有對非洲進行殖民統治。中國在非洲做生意，同時也在購買影響力。大多數西方國家只是害怕中國在未來擁有的影響力。

二十年前，西方國家並不關心中國或非洲。非洲只是一個所謂的援助接受者，而中國只是另一個試圖發展自己的亞洲國家。現在，中國是一個新興的全球大國，另一方面，非洲正在與這個國家做生意，他們變得如此感興趣。

中國並沒有以聖潔的態度出現。他們不會對非洲人發號施令，告訴他們應該如何管理自己的國家，他們應該選擇什麼樣的領導人，或者他們應該與哪些國家聯繫。西方會提供貸款或有條件的投資，如果你做其他事情，制裁很快就會出現。中國人得到了合同，做他們的工作，而且從不對政府説三道四。

我理解這種憤怒，儘管沒有人喜歡失去權力，正因為如此，我邀請所有西方國家在非洲投資，以平衡中國的投資。你還記得美國是如何與韓國進行投資和貿易的嗎，對，就是這樣。

================

更多內容請訪問公眾號 國外網民視角 力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！