消防員飛身救輕生女子雙雙墜樓，自殺只會讓問題更嚴重而非解決_風聞

消防員飛身救輕生女子雙雙墜樓，自殺只會讓問題更嚴重而非解決

撰文丨墨黑紙白

一、用自殺解決問題的人，因缺乏理性思維處於文化弱勢段位

有些執着於自殺可以解決問題的人，應該説腦海中是嚴重缺乏理性思維的人，一了百了這是一種最弱勢的文化認知，哪怕人生再艱辛。

我們為什麼要強調教育的重要性？不是為了讓人們懂了知識後更為偏執，而是懂了知識之後能隨機應變更好地應對魚龍混雜的社會，安頓自己也安頓家人。

根據澎湃新聞報道，11月12日安徽省亳州市蒙城縣公安局官方微博通報，12日10時12分，羣眾報警稱該縣商貿城樓頂有一女子欲跳樓。

接警後，公安機關立即組織相關部門前往現場救援處置。該女子情緒較為激動，對消防隊員、民警的勸説不予回應。後該女子突然跳樓；

一名消防人員上前施救過程中與其一同墜樓。目前，該跳樓女子經搶救無效死亡，受傷消防隊員正在全力搶救中。相關情況，有關部門正進一步調查處置。

目前關於該新聞沒有太多的信息與細節，人們無法得知這個女子為何要輕生，並且是在他人用生命來捍衞自己生命的時刻，依然跳樓並辜負救己者。

我們社會上流行這樣一句話：未經他人苦，莫勸他人善。這句話應該説有其一定的道理，但傳達出來的確實很消極的信息。

二、什麼時候開始，勸人向善成了一種要規避的現象？

勸人向善如果都要成為一種社會規避的積極力量，那麼在不善者覆蓋到無論經歷什麼挫折的人身上，必然要傳達給自己和更多的人同樣的不善甚至是悲劇。

我們習慣性地將生活的不如意推脱給他人而非自己也應該深刻反思，尤其是對於無法深刻理解我們社會複雜性的人羣而言。

放棄生活和傷害他人會讓自己過得更好嗎？批判資本與資本家會讓自己有錢嗎？用自殺可以達到懲罰那些讓自己不如意的人嗎？

這種超乎尋常的感性思維可能覆蓋的人羣不在少數，雖然紙白君從事傳媒領域的工作很久了，但很悲催地發現，我們輿論的力量很少能啓迪到這些人羣。

三、當積極的情緒讓位於消極的情緒

當然事實是輿論所做到的啓迪必須要配備社會的相關措施，譬如教育的不斷進步，譬如社會內外循環的積極向好，譬如民生的重要程度不亞於其他大問題。

就像我們看到的這起悲催事件，如果我們的社會退一步，人們就會達成一種集體共識：可憐之人必有可恨之處，憑什麼要讓可以做更多好事的消防員陪葬？

但如果我們的社會進一步，人們是否會達成新的集體共識：在困難面前，我們如何用社會規則與人情温暖來讓那些想要放棄生命的人，永不言棄？

其實這些年來，連紙白君的思維也是在退化的，也開始不同情有些過得不幸的人，因為親眼見識到了一些人的不幸完全來自於自己的咎由自取。

紙白君知道這樣的思維是不對的，缺乏了對不幸者的共情，但當你看到不幸者非要拉上身邊善良的人做陪葬品的時候，你又根本同情不起來，這很糾結。

我們的社會如果拯救不了那些永遠無法正視社會節奏的人，那麼至少要拯救那些善良的人們，這就又回到了理性思維的重要性上，也可以説是邏輯思維。

四、大方向的榮光不應規避了小人物的榮光

在我們不斷宣揚大方向的榮光時，我們總是會輕視了小人物的榮光，這些小人物會認為生的不幸當死得壯烈。

他們不是想用死解決問題，而是想用他們認為壯烈的死，來向這個社會表達一些什麼，但這既解決不了問題還會讓問題複雜化，而社會的記憶稍縱即逝。

這是一個很奇特的死循環，我們社會中有儘可能拯救任何一個自殺者的公共力量，但這種公共力量也很脆弱，就像這個同樣被不幸摔落的消防員。

歸根結底還是我們的文化強勢度的繼續追尋與社會軟實力的繼續打造，如何不讓人們處於崩潰的邊緣，畢竟每自殺一個人，我們的社會也是在被削弱。

最後紙白君只想提醒更多善良的人，不要試圖賭上青春與人生去拯救一個你認為很不幸的人，我們的社會目前還沒有做到這點，我們個人就更加力量渺茫。

用自己的身家性命去拯救一個你認為很不幸的人，大多數情況下會搭上自己的身家性命，其實這方面更多是需要我們社會去做的。

2021—11—13落筆於墨辯閣