喊yuwei女司機被判刑兩個月，查到她的酒駕直播節目何時復播？_風聞

喊yuwei女司機被判刑兩個月，查到她的酒駕直播節目何時復播？

撰文丨墨黑紙白

一、陽光執法的直播模式，不應該退居社會二線

關於該事件，紙白君前段時間寫文專門讚揚了陽光執法的直播模式，但在該女子被判刑入獄之際，查到她的酒駕直播節目仍未復播。

在傳出節目被停播的時候，紙白君就打算寫一篇關於媒體不易的文字，但並未動筆，畢竟媒體再不易也只是我們媒體人的尷尬，大家似乎並不特別關心。

根據中國網信息，近日，南昌瑪莎拉蒂女司機醉駕求助“yuwei”一事引起廣泛關注。11月13日，該事件有了最新進展。

11月13日，江西省南昌市東湖區人民法院公開開庭審理被告人孫某犯危險駕駛罪一案，並當庭宣判；

以危險駕駛罪判處被告人孫某拘役兩個月，並處罰金人民幣一萬元。一審宣判後，被告人孫某當庭表示服從判決，不上訴。

庭審現場，孫某鞠躬懺悔，表示今後一定重新做人，遵守國家的法律法規，好好學習，報答社會。

就上述新聞來看，應該説對該女子的審判速度是酒駕類案件的正常速度，也就是説該女子所謂的人脈是沒有起到關鍵作用，這是一個好的消息。

二、既然沒有利害關係摻雜其中，相關節目何時復播？

而前幾天當地也回應稱六個yuwei者，沒有人認識該女子，也就是説該事件的yuwei屬性已經徹底被剝離。

那麼我們就要回到該案件更為需要關注的地方，相關直播酒駕的媒體節目何時能復播？這中間究竟有沒有相關聯繫？

紙白君注意到該女子孫華21歲畢業於某航空大學音樂系專業，一畢業就進了銀行工作，並不是網傳的空姐。

但是值得關注的是，這位孫華21歲進入銀行工作後，就轉接去做了銀行客户部的客户經理。

一個航空大學畢業的音樂系的21歲的學生，沒有什麼社會經驗，卻能跨專業進入一家銀行去做客户經理，這或許也不能説明什麼。

相關評論人指出：但至少可以説明兩點，一是要麼這個21歲的女生相關業務能力極強，二是要麼這個21歲的女生相關資源極廣。

因為在銀行這種地方工作，資源是非常重要的，而客户經理的主要工作，就是拜訪客户、保持與客户聯繫，並能調動客户的資源。

三、從該節目停播想起《譚談交通》的停播

就這兩段評論來看，我們也應該得出另一方面的思考，即在yuwei事件是不存在的情況下，該女子已經被判刑罰金的情況下，相關節目為何還會被停播？

這不得不讓紙白君想起曾經風靡全國的《譚談交通》節目，這檔由某市交警部門與媒體單位強強聯合的糾正交通違法行為的節目，最終也是停播落幕。

其原因是什麼呢？網絡上大多流傳的是譚警官因個人抑鬱原因，無法再做下去，但就紙白君對譚警官的觀察，像他這樣樂觀、健談的人不可能主動抑鬱。

既然不可能主動抑鬱，那就大概率是被動抑鬱，這種被動可能來自於他從交警角度對人生百態的觀察，尤其是對小人物生活艱辛的感同身受。

但也可能來自某些大人物的為難，因為其中一個節目，譚警官駕警車追上了兩輛正在飆車、且不斷闖紅燈的豪車，十來年前的豪車要比現在的更貴。

在這個節目中，譚警官當場對兩位豪車司機進行了聲嘶力竭的訓斥，並帶到了交警執法部門，隨後是什麼處理結果不得而知。

但是《譚談交通》確實是落幕了，至於是哪種被動而導致的抑鬱？這也成了一個謎團，但是我們確實少了一檔為人們的出行安全不斷警示、護航的好節目。

四、交警不易、媒體也不易，我們的社會進步也會緩慢

從這個角度來看，交警也不容易，媒體也不容易，為什麼都這麼不容易？這就是我們需要去思考的問題，繩之以法一個違法者並不是最終目的。

徹底杜絕人們對交通安全的麻痹大意，深刻讓所有人將拒絕酒駕意識植入腦海，這才是最終的目的。

達不到這個目的，而卻是丟失一檔又一檔的相關節目，這對我們的社會進程不是什麼好的消息，也就更會讓人們猜忌，是什麼神秘的力量讓日播變停播？

無論什麼樣的力量，但凡是阻礙我們社會進步的，我們都是要祛除的，從這個層面來説，我們更需要陽光執法，也更需要直播模式。

當所有貓膩在陽光與直播下無處躲藏，我們的社會進步才會顯得更為有力量，人們對人情關係、錢權關係的認知才能轉變為才能與努力是正確奮鬥籌碼。

最後希望該節目能早日復播吧，當地也應該考慮到自身形象問題，究竟是要在該事件中加分還是減分？而更多地市應該勇於陽光執法，而非讓鏡頭退讓。

2021—11—14落筆於墨辯閣