我對中美元首視頻會的幾點看法_風聞

談幾點看法,歡迎大家指正:

1、中美元首在美國拜登政府上任10個月後，已經通過2次電話,拜登屬於老派作法,估計對視頻會談等新科技接受度不足,尋求面談未果後終於雙方於11月16日首次舉行視頻會晤。從會談時間看,中國有利,16日早上,中方精神抖擻,美方的晚上時間,拜登馬上就該打瞌睡睡覺了;所以,這次會談應該是美方有求於中方較多,安排時間遷就中方;

2、在中美關係持續未取得突破的背景下，這次會談,應該對結果不能抱太大期盼,幻想中美結束對抗,關係好轉是不切實際.兩國的根本矛盾不可能通過幾次會談解決.

3、這次會談的成果,我覺得首要是雙方確立規則.白宮發言人普薩基表明會晤的目標不是尋求重大的實質成果，而是為“有效的競爭”設下條件,這次會談就是推動雙方對競爭的基本原則達成新的共識,結合之前美方談的“護欄”.我理解就是中美關係象拳擊比賽,雙方需要建立比賽規則,我可以打你哪些部位,你也可以反擊,哪些部位是“紅線”即雙方各自的核心利益,不能亂來王八拳,伸腿踢襠肯定不行.

4、雙方的利益交換.這就看兩國各自擁有的籌碼了.前期是釋放孟晚舟,這會估計要壓制通膨,降低關税,一起打壓油價等大宗商品價格,穩固疫情後的經濟回升勢頭;台灣問題的行為底線,目前肯定不可能談台灣統一,應該是談台灣問題的現狀,美國可做哪些動作(議員官員來台,支持台灣入國際組織等,售賣軍火的上線等等),哪些動作中方可以暫時接受,中方是否購買美國國債,加大力度買美國(比如波音飛機等).估計經濟方面會取得一些成果(意向).

5、鑑於美國國情,在明年美國中期選舉前,拜登政府肯定選擇與中國對抗是他的主基調.所以,特朗普當政實施的一些打壓中方手段,估計拜登不會在會談後取消,比如大使館、簽證和科技封鎖等等.

6、能舉行會談,表明中方現在越來越成熟了,不強求要有重大成果才參與會談.實事求是,能把中美對抗的下限劃清楚,就能接受.畢竟對抗是漫長的,戰勝美國的核心,還是中國人的勤奮努力,百折不撓和獨立支柱,把我們的幸福建立在別國的施恩上是最不靠譜的事情.