台灣統一：戰略模糊與戰略清晰_風聞

理解了馬克思主義政治經濟學基本原理就會明白：台灣人支持台獨還是支持統一的上層建築的民意完全掌握在大陸手上，而不是掌握在民進黨手上。

近一段時間，關於台海問題比較熱鬧，原因是美國和台灣民進黨不斷挑戰大陸的底線。尤其蔡英文公開承認有美國特種士兵在台灣幫助訓練，拜登看似口誤地承認美國會協防保護台灣等，都已經是踩到紅線上了。

一、大陸對美台明晰表現的模糊反應

媒體都注意到，2021年11月1日，軍委主席發佈《軍隊裝備》訂購規定。其中“全面聚焦備戰打仗”。可是，如果要説這就和現在的台海局勢有關係，好像有些牽強。軍隊裝備訂購當然要全面聚焦打仗了，難道還會全面聚焦別的？“能打勝仗”長期以來一直就是軍隊的口號。

另一個已成網絡段子的事情是，商務部發布《做好今冬明春蔬菜等生活必需品保供穩價工作》通知，網上基本上都把這看成要打台灣的準備工作，央媒很快又出來説請大家不要想多了。

網上馬上流傳這麼一個段子：

商務部：儲備物資。

民眾：好好好，打台灣。

商務部：是讓你們防止突發疫情的時候買不到吃的……

民眾：我不管！打台灣！

商務部：是這樣，這個不歸我們管，是部隊……

民眾：打台灣!!!

商務部：那好吧，打台灣！！！

發通知準備吃的，這也不能説不是。可是現在對疫情早就已經適應了，市場上也不缺吃的。前段時間到處水災倒是影響了蔬菜供應，現在新菜剛剛上市，菜價都還沒完全降下來。因內蒙古爆發的一波疫情已經逐步開始穩定下來。所以，真不適合這個時候讓大家儲備蔬菜。至少晚一段時間再做這個工作才比較合適。但這麼一搞，台灣民眾就直接開始儲備戰備求生物資了。

中國政府的這些信號明顯感覺是有針對性的，可是如果你真要説它們是有針對性的，中國政府又不明確承認，有很大的模糊性。

原來，美國利用台灣是採用“模糊戰略”，大陸每次必須要做出明確的反應。但現在，美台越來越明晰，而大陸卻越來越模糊了。

二、“統一後台灣的財政收入儘可用於改善民生”是什麼意思

以“新徵程中的兩岸關係和平發展”為主題的第四屆“國家統一與民族復興”研討會2021年10月29日在湖北宜昌開幕。

中共中央台辦、國務院台辦副主任劉軍川在視頻致辭中表示，廣大台灣同胞要看清祖國統一、民族復興既是大義，更具大利。統一後，不僅台灣的和平安寧將充分保障，經濟發展也將得到充分增進，民生福祉將充分提升，台灣的財政收入儘可用於改善民生。台灣同胞在國際上腰桿會更硬，共同參與全球治理和人類命運共同體構建。

以上講話引起了非常廣泛的關注，可是人們都沒解讀清楚這個發言的意思。

首先，這話不是對台灣領導人講，而是對台灣普通民眾講的。原來提以更優惠的“一國兩制”政策等解決台灣和平統一問題，這種提法顯然是説給台灣領導人聽的，是希望以談判方式來解決。和誰談判？當然是現任的台灣領導人。可是，現在説統一以後台灣的財政收入如何花，這顯然不是説給台灣領導人的，因為如何花錢一般情況下那主要是在任領導人考慮的事情，現在大陸已經把這個事情定了。另外還有2021年初開人大的時候公佈了北京到台北的高鐵2035年開通的規劃，也是大陸把事情都定了，完全不用聽台灣現任領導人説什麼，也不管他們怎麼想  ——  基本已經對和談失去信心。

第二個重要的事情是：説了統一後的台灣財政收入“儘可用於改善民生”。很多媒體和網友已經在談統一後房屋拆遷台灣民眾能得多少拆遷費，統一後在什麼地方買房等事情。但是，誰都沒細想最關鍵的問題，請注意這個“儘可用於”，就個重點是不再用於民生之外的其他事情。那民生以外的其他事情包括哪些呢？首先要想到的當然是軍隊嘛。台灣不養軍隊誰來養？總歸不能讓美國來養吧，得由中央政府來養。中央政府當然也不會去養台軍，而肯定是解放軍對不對？所以，這個重點是在於不允許台灣保留軍隊。而原來台灣一國兩制方案中是允許台灣保留自己軍隊的。

第三，改善民生，這是統一後民心上統一，真正融合為一家人的關鍵。

三、統一台灣的條件

人們很關心的是什麼時候統一台灣。但更應該關心的是統一台灣的條件是什麼。明白了這個條件，就知道什麼時候才能達成相應的條件，也就可以有效判斷什麼時候統一台灣了。人們關心的還有另一件事情是如何統一台灣，這個當然是非常重要的事情。但其實現在思路應該轉變一下，因為隨着大陸軍事力量在太平洋西海岸快速佔據絕對優勢，如何統一台灣既是一個問題，也不是一個問題。那麼更關鍵的問題是什麼？是統一台灣以後怎麼辦，台灣的民心如何真正能與大陸統一。如果台灣的民意不能與大陸一條心，硬打過去損失很大，並且也難以在統一後實現良好的穩定發展。

台灣問題與香港有所不同，香港是有確定時間限制的，1997年必須收回。但台灣並沒有限定必須在哪一天收回。有人説根據國際法某個地方不歸某國實際管轄超過多少年，就在法律上事實獨立了。對中國這個五常的國內領土問題來説，國際法能有什麼意義。南海仲裁不是想用所謂國際法來壓中國，能有用嗎？

現在很多人非常焦慮，因為民意測驗台灣支持獨立的人越來越多，尤其年輕一代。人們認為是因為台灣的民進黨上台後，通過改變教材，將台獨內容更多加入，使得新一代台獨思想越來越嚴重，這當然有一定道理。但這種看法潛在的意思是説：大陸對台灣的民意走向是無能為力的。事實上這個看法不僅錯誤，而且是大錯特錯。台灣民意的台獨化根本原因在哪裏？是什麼根本力量導致的？如果我現在告訴你：台灣民意的台獨化，根本原因在大陸，你是否會感到非常意外？

馬克思政治經濟學基本的原理是：經濟基礎決定上層建築。在台灣問題上，民進黨學習馬克思的政治經濟學，比大陸學得好。民進黨一上台，首先就直奔國民黨的黨產問題，把國民黨的財源給斷掉。上一次大選的時候，國民黨最大的金主郭台銘要出來代表國民黨競選，可是國民黨卻把韓國瑜拉出來與郭台銘競爭。國民黨內部懂事的人真的是太少了，同時也是被民進黨通過美國給算計了。韓國瑜剛剛在民進黨大本營高雄勝選，這本來是國民黨一個巨大的勝利。可是，拉韓國瑜與郭台銘競爭，一是讓韓國瑜在高雄失去了民心，二是打擊了自己的最大金主郭台銘。郭台銘與蔡英文競選未必會贏，但那沒關係，至少郭台銘輸了也怨不了國民黨。但一開始國民黨內部選舉的時候就讓韓國瑜贏了郭台銘，不給後者參選的機會，韓國瑜自己又因“被提拔得太快，不符合組織原則”而難以服眾，得罪了剛剛支持他的高雄市民，最後也沒成功，然後高雄市長又被罷免了。勝敗都是兵家常事，輸贏也都是政治常事，但這種輸法簡直是太愚蠢了。

以上這些是台灣內部的事情，我們就不去展開了。問題是在非常長的時間內，大陸每年與台灣都有1000多億美元的鉅額貿易逆差，這是大陸長期對台商超國民的單向優惠政策和待遇所帶來的結果。在非常長的時間內，儘管大陸也有一些和平統一台灣的努力，但總體上説都是心有餘而力不足。過去大陸與台灣的經濟水平相差太遠，所以我們事實上也沒把台灣的統一真正排上議事日程。主要的政策思路就是通過單向的超國民的優惠待遇，促進兩岸更多的交流，實現更多的貿易。只要台灣不搞獨立，其他一切都好説，可以先放一放。這種完全不設任何政治前提的，純粹只談感情、只談生意、只談貿易的方式所帶來的結果是什麼？的確極大地促進了兩岸的經貿往來，也促進了大陸的經濟發展。但還有一個很大的負作用，就是極大的促進了台獨民意的不斷上漲。道理很簡單，這種沒有任何原則的單向優惠，只會鼓勵台獨商人而讓有統一意識的台商受傷和寒心。因為台商在大陸做生意，回到台灣後支持台獨的商人會得到民進黨的疊加優惠。而有統一意識的台商，回到台灣後不僅得不到優惠，而且會受到民進黨的打壓。這樣，有台獨民意的人，兩邊都會得好處，而有統一民意的人只能在大陸得到好處，在台灣是受打壓的。支持統一的台灣人在島內受傷後，到大陸也不會因此得到任何關懷，温暖和補償，怎能不寒心呢？長期這麼下去，換作是你，你會傾向台獨還是統一？我相信90%以上的人會支持台獨，心裏是怎麼想的誰也不知道，但至少表面上裝也得裝着是支持台獨的。這是經濟基礎決定的，不是個人觀念和什麼台獨的教材就能決定的。在這種情況下，你有統一觀念並且回台灣表現出來，只會受到周圍台灣人的嘲笑：有你這麼傻的嗎？大陸都改變不了的事情，你能改變什麼？

但是，如果造成這種局面：你搞台獨你就沒生意做，你支持統一就有生意做，你看還有多少人支持台獨？台灣的經濟基礎在大陸，至少相當大一部分在大陸。理解了馬克思政治經濟學基本原理就會明白：台灣人支持台獨還是支持統一的民意主要是掌握在大陸手上，而不是掌握在民進黨手上。

2021年11月5日，國台辦發言人朱鳳蓮在新聞發佈會上公佈了對蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮等“台獨”分子的懲戒舉措。包括禁止這些頑固台獨分子及其家人進入大陸及香港、澳門地區，禁止大陸組織及個人同“台獨”企業機構進行合作。同時，國台辦表示，還將終身追究頑固“台獨”分子的刑事責任。

以上並不是終結，而只是個開始。逐步地，到最後台商要繼續獲得優惠，必須有個前提，就是要公開宣誓支持統一，並且不在任何情況下支持台獨。否則，所有獲得的優惠條件將全部收回。如果因此回台灣後受到任何不公正的待遇，大陸可以給你完全的甚至超額的補償。可以在大陸落户口，可以獲得更加優惠的經商條件。民進黨有任何膽量刁難公開宣誓支持統一、並且在任何條件下都不支持台獨的台商嗎？絕對不敢，他要敢這麼做，只要10分之1的台商和資本流出台灣到大陸落户口，你看台灣經濟會變成什麼樣？

在美國要獲得綠卡，還得公開宣誓效忠美國。又想在大陸掙錢，還要支持台獨。支持台獨你就滾出去，還想在大陸獲得超國民優惠賺錢？有這種道理的嗎？真有那麼多人鐵桿支持台獨嗎？不可能，很多人就是裝的，假裝的人多了就成真的了。如果我們徹底打掉台獨的經濟基礎，很多人就會支持統一。心裏怎麼想的我們不管，就是裝你也得裝着是支持統一的，否則你就會被人嘲笑。

當然，歷史條件不同，對問題的看法也有所不同。我們並非以此否定過去的惠台政策。在過去核心任務是儘快利用一切可以利用的條件大力發展經濟。台商在大陸做生意，他們賺了錢，也支持了大陸的經濟發展。既然過去解決不了統獨的問題，就暫時放一下。但是，現在主要矛盾已經轉變了，如何統一台灣的問題可以説已經提上議事日程了，那麼就不能再對支持台獨和支持統一的台商完全一視同仁對待。

很多中國的學者智庫老在討論中美會不會脱鈎的問題，這個問題有什麼好討論的呢？中美不可能脱鈎，也沒必要脱鈎。但是，現在大陸必須與台獨脱鈎，尤其要與台獨在經濟上徹底脱鈎。什麼時候與台獨在經濟上徹底脱鈎了，什麼時候統一的條件就成熟了。隨着大陸軍力的發展，如何統一台灣，對今天來説即使不能説易如反掌，至少也不是大問題。但統一以後該怎麼辦？這才是我們今天要深入廣泛思考的問題。只有這個問題解決好了，統一才具備成熟的條件。

四、台海和中美關係現狀就是用來改變的

大陸過去常常在國際上説“不能改變現狀”，美國在台灣問題上也老是説“必須以和平方式解決問題，不能改變現狀”。不改變現狀台灣怎麼統一嘛，要統一就是要改變現狀。現狀是否應當改變，那取決於兩個：一是現狀是否合理，二是其中某一方是否擁有改變現狀的絕對實力。現在，大陸已經有相應的實力，所以台海和中美關係的現狀就是用來改變的。問題只是改變的過程問題。

有人認為現在不能輕易啓動統一台灣的戰爭，因為美國等西方國家必然進行的大規模製裁，必然會讓中國遭受巨大的經濟損失。會有制裁是一定的，但近幾十年來中國遇到的制裁也不少，有哪一次超過兩年的？制裁不是問題，問題是制裁能維持多長時間。所以，制裁並不是大陸統一台灣的關鍵問題。要想改變台海現狀，獲得台灣統一，必然會引起相當大的波瀾，尤其是中美關係的巨大沖擊，這個想躲是躲不掉的。無論怎麼準備，這個都必然要面對。既然是必然面對，那就沒什麼可擔心的。

軍事手段一定是解決台灣統一問題的底線和基礎。但和平方式是不是就徹底沒希望了？並不是。無論根據《超越戰爭論》的戰爭成本效益判決式，《科學經濟學原理》的滿成比更大化原則，還是根據政治經濟學的經濟基礎決定上層建築的原理，只要使絕大多數台灣人切身意識到：統一的投入產出比大於台獨，台灣支持統一的人就會多於支持台獨的人。根據上面分析，要想和平統一，就得形成和平統一的上層建築，而要形成這樣的上層建築，就得先形成和平統一的經濟基礎。簡單説就是要讓支持和平統一的人有錢賺，支持台獨的人沒錢賺。這個大陸是有能力做到的。至少，得把這個工作先做好。這個工作做好了，其他一切都好辦了。

民進黨用台獨把兩岸關係搞壞了，大陸就停止很多兩岸的經濟交往。但是，這樣的經濟制裁是全面的，既打擊了台獨，也打擊了希望統一的台灣民眾。能不能更精準一點呢？至少可以嘗試一下這樣的政策。例如，還是可以組團去台灣旅行，但是，所有去消費的酒店、餐館、商場等服務場所的門口必須公開掛出“堅決支持一箇中國，反對台獨”的標語。不是所有台灣的鳳梨都不進口了，打了支持統一，反對台獨的農民的鳳梨就可以進口，不打這個標語的就有病蟲害。這麼做民進黨有很多手段可以阻止啊，那是自然。但是，如果民進黨阻止我們進口，那是他們的事情，是他們得罪了台灣的農民，不是我們得罪的。台灣要與大陸做生意，都必須公開支持統一，逐步地要把這個當成絕對的前提條件。你民進黨要阻止，你阻止去，那不是我們阻止的。就是要想盡一切辦法讓民進黨去得罪台灣人民，因為現在民進黨是在想盡一切辦法讓大陸得罪台灣民眾。他們可以放肆地製造兩岸對立，為兩岸正常經貿往來製造政治障礙，然後大陸停止了某些貿易，他們就把責任推到大陸身上。所以，如果我們不主動出擊，就會很被動。

民進黨特別喜歡操弄統獨議題，他們這麼操弄從其自己的角度説是對的。我們也應該學習民進黨，也得充分地學會“操弄”統獨議題，要比他們更會“操弄”。並且不能只在大陸操弄，要大搖大擺地一直操弄到台灣偽總統府門口去。台灣有支持統一的機構，就讓這些機構辦這些事情，支持統一的政黨也好，商業協會也好，辦了統一的事情就有生意做，有錢賺。這樣他們就很快發展壯大起來了。

別指望國民黨，太不成氣了。這也是我們過去的教訓。現在不僅要完全無視民進黨的存在，更要完全無視國民黨的存在。只有完全寄希望於大陸自己，才能真正寄希望於台灣人民。

民進黨就是在逼台灣民眾站隊，你逼我也逼，得看誰逼得過誰。台灣的經濟基礎在大陸，我就最充分地利用這個經濟基礎去逼，逼到支持台獨的商家都破產，支持統一的商家都發財。讓支持台獨的人在台灣成為一件很不明智的、讓人嘲笑的事情。然後就很好統一了。

這個可能並不是一步到位的，可以分步實施。首先對極端台獨的人進行制裁，然後是制裁積極台獨的；再然後是對公開支持統一的人進行優惠。只要這樣，不需要太長時間，在台灣就會形成統一的普遍民意。心裏怎麼想的不管，就是裝也得裝作是支持統一的。裝的人多了就成真的了。現在台灣是裝也要裝着是支持台獨的，這怎麼統一？

台灣民眾也是有充分表達統一自由的，現在他們這種願望不能表達出來，我們就是要為他們表達這種意願創造條件，尤其是經濟基礎的條件。現在有少數台灣民眾公開地在支持統一，但他們得不到任何支持。我們應該組團旅行去支持他們。如果能形成這種局面，台灣當然就會大多數人都支持統一了。很簡單，老百姓誰管你那麼多！

汪濤，“人類第三次科學革命”倡導者，“純科學”和“科學經濟學”理論體系創始人。

致力於將完善的科學方法引入社會領域。

中國原創技術天使投資人。

微信公眾號：純科學

新浪微博@汪濤_純科學