欠揍：莫迪高參叫囂“印度頭號敵人是中國”_風聞

這段時間以來，印度媒體又開始炒作新一輪的“中國威脅論”，印度輿論場不斷出現針對中國的戰爭叫囂。不過，這種戰爭叫囂並不僅僅是印度媒體的單方面行為，而是得到了印度軍方的授意。

11月10日，今日印度電視台（Times Now）舉辦了一場安全論壇，邀請了一些印軍高層參加。11日，印度國防參謀長比平·拉瓦特（Bipin Rawat）在論壇上發言，大談中印邊境問題，直接將中國定位為“印度今天最大的敵人，而不是巴基斯坦。”

拉瓦特還將中國在10月23日頒佈的《中華人民共和國陸地國界法》稱為“心理遊戲”，目的是為了給印度增加心理壓力。

他似乎對中印戰爭充滿着期待，他對戰爭的看法也充滿着印度式“自嗨”，認為美國和俄羅斯到時都會對印度提供支持，“技術來自西方，軍隊的庫存來自俄羅斯。如果我們與中國作戰，我們需要雙方都站在我們一邊。”

拉瓦特的言論通過多家印媒傳播後，又讓印度網民興奮了一陣。

其實該論壇是印軍與印媒狼狽為奸共同製造有毒輿論氛圍的平台，動機非常複雜。

主辦方“今日印度電視台”（Times Now）是一家專門編造軍事領域謠言的媒體，9月初，該電視台播放了一段視頻，稱“巴基斯坦空軍戰機在阿富汗潘傑希爾山谷上空盤旋”。

主持人直接聲稱這是巴基斯坦“全面入侵”阿富汗協助塔利班的證據。

印度網民羣情激憤，痛罵巴基斯坦侵略成性，要求印軍教訓巴基斯坦。

Times Now對這段視頻的描述完全是自己編造的，但在國際輿論場成功掀起了一波針對巴基斯坦的攻擊。

直到《英國防務雜誌》編輯埃裏森發文指出，這是美國F-15戰機在英國飛行訓練的舊視頻。印度媒體才消停一陣，又去製造下一個謠言。

Times Now編造的有關中國和中國人民解放軍的謠言更是層出不窮，所以，我們的網媒和網友在看待印媒信息時，千萬要注意，更不能被它們帶動情緒。

以“嘴炮”著稱的四星上將拉瓦特出席這樣的論壇，真可謂“不是一家人不進一家門”，“王八看綠豆”對上眼了。

拉瓦特是莫迪的軍事高參，2016年-2019年他擔任印度陸軍總參謀長時，也是這個德行，2019年底莫迪專門為他設立了一個“國防參謀長”的職務，2020年1月1日上任。同時兼任三個軍種和國防部首席軍事顧問。

將來，印軍效仿美軍設立“參謀長聯席會議主席”職務的可能性很大。不過，一坨牛糞，不管怎麼捏成什麼形狀，終歸還是一坨牛糞。

莫迪的軍方“紅人”公開將中國説成是印度頭號敵人，傳遞了兩個信號：

一、印度對中國的敵意相當嚴重，它要説給民眾聽，也要説給美國聽；

二。印度當局自身缺乏嚴重的安全感。一方面知道自己處於軍事劣勢，一方面又幻想在國際支持下戰勝解放軍。

有的網友説中國方面態度為什麼不強硬一些？老是讓阿三在那裏大放厥詞。

其實，只要回顧一下1962年，就能知道，在開戰前，印度軍方和媒體總是自信滿滿，嘴炮連天，而中國總是主張和平，給予警告，希望坐下來談。開戰後，印軍卻是全線崩潰。説最狠的話，挨最毒的打。

印度的基因就是這樣，今天，印軍和印媒無非是在複製當年的手法，如果開戰，印度也同樣會複製當年的結局。

印度還抱怨過中國不“誠實”，既然主張和平，為什麼暗地裏已經做好了開戰的軍事準備，這明明就是想打嘛。關於這一點，讓他們自己慢慢冥想。

在印度叫囂戰爭的情況下，中國不過分搭理它是正確的，因為印度這個國家很難溝通。

如果中國説“印度是中國的最大敵人”，印度馬上會哭天搶地，説你要侵略它；

如果中國説“從來不將印度視為對手”，印度也會哭天搶地，説你看不起它。

像拉瓦特就是這種人，1962年中印邊境戰爭時，他才四歲，或許他已經找到戰勝解放軍的秘決--嘴炮。而莫迪對他的器重，又令他變本加厲。

印度現在對中國崛起越來越缺乏安全感，越來越傾向於依靠外部力量。

拉瓦特在參加論壇前，剛剛從美國回來。10月4日，他對五角大樓進行了“歷史性的訪問”。美國國防部長奧斯汀告訴他，“美國承諾推動與印軍之間更大互相操作性的方法”。，然後，他在邁爾斯-亨德森大廳會見了美軍參謀長聯席會議主席馬克.米利，討論了美印兩軍的合作事務。

所以，拉瓦特覺得印度得到了某種保證，挑釁中國的膽子就會變得更大，美國回來後就敢叫囂“中國是印度的頭號敵人”。

很顯然，印度必須得到美國的“承諾”才能提升安全感，這對於一個自稱“有聲有色”大國的國家來説，不得不説是一種悲哀。

中印安全距離

印度作為南亞和印度洋的一個大國，我們不能無視它的存在，問題是，印度是一個瘋瘋癲癲拎不清的鄰居。

中國的陸上防禦重點向來是北方，尤其是朝鮮半島，海上是美國和日本在太平洋上軍事基地（島鏈），台灣海峽則事關中國領土完整。

在東南亞，除非越南想將柬埔寨，老撾吞併，否則，沒有人能對中國構成重大軍事威脅。

對於印度，在1959年之前，中國一直奉行友好政策，承認它是不結盟運動領袖，對矛盾儘量低調處理。

而印度卻以英國殖民者繼承人自居，不僅要對南亞各國實施“管理權”，還要中國接受所謂的“麥克馬洪線”，甚至染指西藏。

在西藏完全穩定之後，1962年，中國打了一場中印邊境自衞反擊戰，印度從此“老實”了很多年。

然而，中印矛盾依舊存在，因為它不是一個點的矛盾，也不是一條線的矛盾，而是一大片，中國要改變印度在南亞“緩衝地帶”優勢。

中國在洞朗地區修建公路就是一個信號。

印度作出了反應，如果它一旦“失去”了不丹，將無法承受接下來的南亞局面，因為這還關係到尼泊爾等國。

不丹+尼泊爾+被印度吞併的錫金，再加上中國藏南地區，就是印度心中的“緩衝地帶”，印度認為必須全部由它控制。

而這樣的“安全距離”中國是不會接受的。“洞朗事件”表明中國在主動求變，這意味着印度的壓力來了，修路只是小小一步，以後還會有鐵路、機場。

拉瓦特這次也提到了“中國在藏南地區修建村莊”一事（這是古道熱腸美利堅發佈的消息），拉瓦特説沒有這事，村莊都在中國實控線一側。不過，印度外交部發言人巴奇説法卻不一樣，他説印度不會接受“這種佔領印度領土”的做法。

不管印度如何反應，都説明藏南正在出現變化。

印度想要與中國繼續保持它認為的“安全距離”，顯然越來越不可能。於是，它想借助外力，甚至不惜把美國和它的盟友們引到印度洋，加入了“四國聯盟”。

中印“安全距離”絕不僅僅在南亞陸地，還有廣闊的印度洋。

當中國得到一些印度洋的港口建設合同後，印度便認為自己面臨着陸地和海上的雙重安全壓力。

當印度這種安全感缺乏到一定程度時，中國就成了印度的“最大敵人”。

這是印度自身的嚴重戰略誤判，因為中國並不是一個侵略型的國家，也不謀取霸權。

要解決安全距離問題，印度有兩種選擇：

一、與中國合作，印度那慢悠悠的鐵路、泥土高速公路、稀缺的廁所都有機會得到改善，中國又怎麼會威脅印度？

二、與中國為敵，到處瘋狂採購武器，還引狼入室，把美國帶進印度洋，以此來對抗中國。

印度選擇了“二”。

1962年，中國在武器裝備尚且不如印軍的情況下，能打得印度毫無還手之力，更何況是今天？

不要以為中國只會修公路造村莊，中國還會揍人。

一個連武器自足都無法保障的國家，卻要將中國視為最大敵人，不如先問問自己，打得過巴基斯坦嗎？

中印之間的安全距離，主動權必須掌握在中國手裏，南亞絕不是印度的“自留地”。